/

Gesetze / Rechtsprechung / § 381 ZPO

Entscheidungen zu § 381 ZPO

121 Entscheidungen der Bundesgerichte · Genügende Entschuldigung des Ausbleibens · Seite 1 von 3

  1. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 25.07.2024 – 26 Ta (Kost) 6040/24 Beschluss
  2. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.05.2016 – 8 W 69/15 Beschluss
  3. Landgericht Paderborn, 26.07.2019 – 1 T 56/19 Beschluss
  4. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 21.08.2012 – L 7 SF 1/12 B (AL) Beschluss
  5. Oberlandesgericht Hamm, 20.08.2025 – 7 W 20/25 Beschluss
  6. Landesarbeitsgericht Köln, 09.04.2025 – 8 Ta 18/25 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Bamberg, 20.03.2023 – 2 W 13/23 e Beschluss
  8. Kammergericht, 01.02.2022 – 22 W 4/22 Beschluss
  9. BFH, 30.03.2020 – X B 7/20 Beschluss

    1. NV: Durch den Beschluss des FG, mit dem die gegenüber einem Zeugen wegen Nichterscheinens festgesetzten Ordnungsmittel aufgehoben werden, wird ein Verfahrensbeteiligter nicht in eigenen Rechten verletzt; es fehlt ihm …

  10. BFH, 10.05.2012 – III B 223/11 Beschluss

    NV: Legt ein ordnungsgemäß geladener Zeuge, der im zur Beweisaufnahme bestimmten Termin nicht erscheint, ein privatärztliches Attest vor, aus dem sich ergibt, dass er am Verhandlungstag arbeitsunfähig gewesen ist, so ste…

  11. BFH, 27.08.2010 – III B 104/09 Beschluss

    1. NV: Allein durch Vorlage eines privatärztlichen, nur die Arbeitsunfähigkeit bescheinigenden Attests wird die Reise- bzw. Verhandlungsunfähigkeit eines Zeugen nicht ausreichend dargetan . 2. NV: Die Festsetzung von Ord…

  12. Landessozialgericht NRW, 22.06.2026 – L 5 AS 130/26 B Beschluss
  13. Landessozialgericht NRW, 28.04.2025 – L 5 AS 468/25 B Beschluss
  14. Landessozialgericht NRW, 05.02.2025 – L 5 AS 1371/24 B Beschluss
  15. Landessozialgericht NRW, 22.01.2025 – L 5 AS 1416/24 B Beschluss
  16. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 03.07.2018 – L 18 AL 77/18 B Beschluss
  17. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 21.06.2017 – L 16 R 476/17 B Beschluss
  18. Landessozialgericht NRW, 02.09.2009 – L 11 KA 8/08 Beschluss
  19. Finanzgericht Düsseldorf, 10.11.2005 – 10 K 3519/04 E Beschluss
  20. BGH, 22.06.2011 – I ZB 77/10 Beschluss

    1. Für die Frage, ob das Fernbleiben einer Partei, deren persönliches Erscheinen im Termin nach § 141 ZPO angeordnet ist, genügend entschuldigt ist, kommt es nicht auf ein Verschulden ihres Prozessbevollmächtigten an; di…

  21. Landessozialgericht NRW, 17.01.2023 – L 5 AL 3/23 B Beschluss
  22. Bayerisches Landessozialgericht, 25.04.2022 – L 2 AL 62/22 B Beschluss
  23. Oberlandesgericht Hamm, 10.04.2019 – 7 W 1/19 Beschluss
  24. Thüringer Landessozialgericht, 28.01.2019 – L 9 AS 1071/16 B Beschluss
  25. Landgericht Arnsberg, 12.10.2016 – 8 T 4/16 Beschluss
  26. Schleswig-Holsteinisches Landessozialgericht, 31.10.2013 – L 3 AL 378/13 B Beschluss
  27. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 28.02.2012 – L 7 SO 3522/10 B Beschluss
  28. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 05.08.2011 – L 13 SB 60/11 B Beschluss
  29. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 07.02.2007 – L 13 R 293/07 B Beschluss
  30. Oberlandesgericht Köln, 24.09.2003 – 19 W 51/03 Beschluss
  31. BFH, 11.09.2013 – XI B 111/12 Beschluss

    NV: Gegen einen ordnungsgemäß geladenen, aber nicht erschienenen Zeugen darf ein Ordnungsgeld auch dann festgesetzt werden, wenn es der Zeugenaussage infolge Verfahrensbeendigung nicht mehr bedurfte .

  32. BFH, 19.01.2012 – X B 37/10 Beschluss

    NV: Gegen einen ordnungsgemäß geladenen Zeugen, der nicht zum Termin erscheint, kann ein Ordnungsgeld festgesetzt werden, sofern das Fernbleiben nicht rechtzeitig genügend entschuldigt ist.

  33. Oberlandesgericht Dresden, 30.07.2024 – 4 W 472/24
  34. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 14.03.2023 – 2 O 1/22 Beschluss
  35. Landessozialgericht NRW, 05.01.2023 – L 5 AS 1526/22 B Beschluss
  36. Oberlandesgericht Koblenz, 08.12.2022 – 8 W 416/22 Beschluss
  37. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 13.04.2021 – L 17 SF 70/21 B E Beschluss
  38. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 29.07.2020 – L 32 AS 1879/19 B Beschluss
  39. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 21.11.2019 – 5 S 1052/18 Urteil
  40. Hessisches Landessozialgericht, 15.05.2018 – L 9 AS 532/17 B Beschluss
  41. Sozialgericht Darmstadt, 13.10.2017 – S 16 AS 815/13, S 16 AS 933/15, S 16 AS 980/15, S 16 AS 1011/15, S 16 AS 809/16 Beschluss
  42. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.07.2016 – OVG 12 L 11.16 Beschluss
  43. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 03.03.2014 – 21 Ta 102/14 Beschluss
  44. Oberlandesgericht Stuttgart, 01.08.2013 – 7 W 43/13 Beschluss
  45. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 06.08.2012 – L 22 R 449/12 B Beschluss
  46. Landgericht Arnsberg, 03.07.2012 – I-8 T 1/12 Beschluss
  47. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 21.05.2012 – L 10 AS 423/12 B Beschluss
  48. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 12.01.2012 – L 9 KR 234/11 B Beschluss
  49. Landessozialgericht NRW, 25.05.2009 – L 11 KA 78/08 Beschluss
  50. Landessozialgericht Niedersachsen-Bremen, 02.04.2008 – L 7 B 6/08 AL Beschluss