/

Rechtsprechung / § 513 ZPO

Entscheidungen zu § 513 ZPO

4.175 Entscheidungen der Bundesgerichte · Berufungsgründe · Seite 9 von 84

  1. Oberlandesgericht Köln, 16.06.2004 – 13 U 208/03 Urteil
  2. Landgericht Heilbronn, 10.06.2004 – 3 T 5/04 II Beschluss
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.04.2004 – I-21 U 190/03 Urteil
  4. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.04.2004 – 7 U 219/02 Urteil
  5. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 06.04.2004 – 7 U 671/03 - 137 Urteil
  6. Oberlandesgericht Köln, 01.04.2004 – 8 U 89/03 Urteil
  7. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 30.03.2004 – 7 U 642/03 - 132 Urteil
  8. Oberlandesgericht Köln, 18.03.2004 – 8 U 72/03 Urteil
  9. Oberlandesgericht Karlsruhe, 10.03.2004 – 7 U 170/02 Urteil
  10. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 09.03.2004 – 7 U 289/03 - 61 Urteil
  11. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 09.03.2004 – 7 U 342/03 - 71 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 03.03.2004 – 13 U 18/03 Urteil
  13. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 02.03.2004 – 7 U 519/03 - 107 Urteil
  14. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.02.2004 – 3 U 436/03 - 38 Urteil
  15. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 16.02.2004 – 15 Sa 118/03 Urteil
  16. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 11.11.2003 – 7 U 533/02 - 108 Urteil
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.10.2003 – 17 U 24/03 Urteil
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.09.2003 – 23 U 204/02 Urteil
  19. Oberlandesgericht Oldenburg, 04.09.2003 – 8 U 103/03 Urteil
  20. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.09.2003 – 8 U 65/03; 8 U 65/03 - 17 Urteil
  21. Oberlandesgericht Köln, 02.07.2003 – 13 U 122/02 Urteil
  22. Oberlandesgericht Köln, 30.06.2003 – 13 U 238/03 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 07.05.2003 – 13 U 140/02 Urteil
  24. Amtsgericht Wiesloch, 02.05.2003 – 3 C 88/03; 3 C 89/03 Urteil
  25. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.03.2003 – 12 U 214/02 Urteil
  26. Oberlandesgericht Oldenburg, 07.03.2003 – 6 U 173/02 Urteil
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.12.2002 – I-1 U 98/02 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 24.01.2001 – 13 U 121/00 Urteil
  29. Oberlandesgericht Köln, 06.05.1993 – 18 U 33/93 Urteil
  30. BVerfG, 25.11.1998 – 2 BvR 898/98 Beschluss
  31. BGH, 13.05.2026 – IV ZR 68/25 Urteil

    Die Klausel in einer Widerrufsbelehrung betreffend Lebens- und Rentenversicherungsverträge "Einen etwaigen Rückkaufswert einschließlich der Überschussanteile nach § 169 des Versicherungsvertragsgesetzes zahlen wir Ihnen …

  32. BGH, 18.03.2026 – IV ZR 184/24 Urteil

    Zu den Anforderungen an die "Bezifferung" eines (hier: sogenannten kapitalmarktabhängigen) Stornoabzugs gemäß § 169 Abs. 5 Satz 1 VVG.

  33. BGH, 18.09.2024 – XII ZR 116/23 Beschluss

    1. Der Grundsatz der formellen Anknüpfung in § 119 Abs. 1 GVG greift im Verhältnis von bürgerlichen Rechtsstreitigkeiten und Familiensachen auf die funktionelle Zuständigkeit der Senate bei dem Oberlandesgericht dergesta…

  34. BGH, 22.09.2023 – V ZR 254/22 Urteil

    Nimmt ein Wohnungseigentümer einen anderen Wohnungseigentümer auf Unterlassung oder Schadensersatz wegen einer Äußerung in Anspruch, handelt es sich nur dann um eine wohnungseigentumsrechtliche Streitigkeit i.S.d. § 43 N…

  35. BGH, 08.08.2023 – VIII ZR 20/23 Beschluss

    Die Prüfungskompetenz des Berufungsgerichts hinsichtlich der erstinstanzlichen Tatsachenfeststellung ist nicht auf den Umfang beschränkt, in dem eine zweitinstanzliche Tatsachenfeststellung der Kontrolle durch das Revisi…

  36. BGH, 25.02.2022 – V ZR 143/21 Urteil
  37. BGH, 29.09.2021 – XII ZB 495/20 Beschluss

    1. Grundsätzlich findet eine Prüfung der örtlichen Zuständigkeit des Erstgerichts in der Beschwerdeinstanz auch dann nicht statt, wenn die internationale Zuständigkeit der deutschen Gerichte vom Rechtsmittelgericht zu pr…

  38. BGH, 11.05.2021 – VIII ZB 50/20 Beschluss

    1. Um den inhaltlichen Anforderungen an eine Berufungsbegründung gemäß § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 und Nr. 3 ZPO zu genügen, muss der Berufungsführer in einer aus sich heraus verständlichen Weise angeben, welche bestimmten…

  39. BGH, 03.11.2020 – X ZR 85/19 Urteil

    Fensterflügel 1. § 145 PatG ist weder unmittelbar noch analog anwendbar, wenn gegen einen Beklagten wegen Verletzung desselben Patents erneut Klage erhoben wird. 2. Der Zulässigkeit einer zweiten Patentverletzungsklage k…

  40. BGH, 21.07.2020 – II ZB 19/19 Beschluss

    Für Klagen, in denen ein Schadensersatzanspruch wegen falscher, irreführender oder unterlassener öffentlicher Kapitalmarktinformation geltend gemacht wird, ist, soweit es um die Emittentenpublizität am Sekundärmarkt geht…

  41. BGH, 06.06.2019 – III ZR 83/18 Versäumnisurteil
  42. BGH, 12.04.2018 – IX ZB 66/17 Beschluss
  43. BGH, 13.06.2017 – VIII ZB 7/16 Beschluss
  44. BGH, 15.12.2015 – EnZR 70/14 Urteil

    Singulär genutzte Betriebsmittel Der Netznutzer hat gegen den Netzbetreiber nach § 19 Abs. 3 StromNEV einen Anspruch auf eine auf den Zeitpunkt des Vorliegens der tatbestandlichen Voraussetzungen dieser Vorschrift rückwi…

  45. BGH, 26.11.2015 – VI ZR 488/14 Beschluss

    Die Vorschriften der § 565 Satz 1, § 514 Abs. 2 Satz 1 ZPO können nicht dahin ausgelegt werden, dass eine schlüssige Darlegung der fehlenden oder unverschuldeten Säumnis auch dann vorliegt, wenn der in der Berufungsinsta…

  46. BGH, 30.09.2015 – XII ZB 635/14 Beschluss

    1. Bei der Vollstreckung eines als einstweilige Anordnung erlassenen Umgangstitels handelt es sich um ein selbstständiges Verfahren mit einem eigenständigen Rechtsmittelzug, weshalb § 70 Abs. 4 FamFG die Statthaftigkeit …

  47. BGH, 12.07.2013 – V ZR 122/12 Urteil
  48. BGH, 06.10.2011 – IX ZB 148/11 Beschluss

    Die Berufung gegen ein zweites Versäumnisurteil kann nicht auf den Restitutionsgrund des nachträglichen Auffindens einer Urkunde (§ 580 Nr. 7 Buchst b ZPO) gestützt werden .

  49. BGH, 06.10.2011 – IX ZB 149/11 Beschluss
  50. BGH, 05.05.2011 – VII ZR 47/08 Beschluss

    § 26 Nr. 8 Satz 2 EGZPO ist dahin auszulegen, dass die Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Berufungsurteil auch dann nicht von der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer abhäng…