Entscheidungen zu § 520 ZPO
8.377 Entscheidungen der Bundesgerichte · Berufungsbegründung · Seite 8 von 168
- BGH, 26.02.2026 – I ZB 93/25 Beschluss
- BGH, 04.12.2025 – I ZB 44/25 Beschluss
- BGH, 09.09.2025 – VIa ZB 3/23 Beschluss
- BGH, 09.07.2025 – IV ZB 15/25 Beschluss
-
BGH, 08.05.2025 – V ZB 44/24
Beschluss
Eine Wiedereinsetzung von Amts wegen kommt nicht in Betracht, wenn die Partei ausdrücklich und unmissverständlich erklärt, die Wiedereinsetzung werde nicht beantragt, und daran nach einem Hinweis des Gerichts festhält.
- BGH, 25.03.2025 – VIa ZB 28/23 Beschluss
-
BGH, 30.07.2024 – VI ZB 30/22
Beschluss
Eine auf die Verletzung des Grundrechts auf Gewährung wirkungsvollen Rechtsschutzes gestützte Rechtsbeschwerde ist unzulässig, wenn es der Beschwerdeführer im Rahmen des vorinstanzlichen Rechtsmittels versäumt hat, eine …
- BGH, 16.05.2024 – III ZR 196/22 Urteil
- BGH, 14.03.2024 – V ZB 34/23 Beschluss
- BGH, 15.02.2024 – VII ZR 446/21 Urteil
- BGH, 07.02.2024 – IV ZB 34/23 Beschluss
- BGH, 25.01.2024 – I ZB 51/23 Beschluss
- BGH, 11.01.2024 – V ZA 6/23 Beschluss
-
BGH, 18.10.2023 – XII ZB 31/23
Beschluss
1. Überträgt ein Rechtsanwalt die Notierung von Fristen einer Kanzleikraft, muss er durch geeignete organisatorische Maßnahmen oder durch konkrete Einzelanweisung sicherstellen, dass die Fristen zuverlässig festgehalten …
-
BGH, 10.10.2023 – XI ZB 1/23
Beschluss
Zur Glaubhaftmachung der vorübergehenden technischen Unmöglichkeit gemäß § 130d Satz 3 ZPO durch Vorlage eines Screenshots.
- BGH, 27.09.2023 – VIII ZB 90/22 Beschluss
- BGH, 27.04.2023 – III ZB 46/22 Beschluss
-
BGH, 21.02.2023 – VIII ZB 17/22
Beschluss
1. Zum Vorliegen eines stillschweigend gestellten Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 8. März 2022 - VIII ZB 96/20, NJW-RR 2022, 644 Rn. 30 mwN). 2. Zu den Anforderungen…
-
BGH, 22.11.2022 – VIII ZB 2/22
Beschluss
Zu den Pflichten eines Rechtsanwalts hinsichtlich der Kontrolle der Rechtsmittelbegründungsfrist bei Ablauf der für diese notierten Vorfrist.
-
BGH, 27.09.2022 – VI ZB 66/21
Beschluss
Geht dem Prozessbevollmächtigten des Berufungsklägers auf einen von ihm gestellten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist eine Mitteilung des Gerichts zu, aus der sich ergibt, dass die gewährte Fristverlän…
-
BGH, 05.07.2022 – VIII ZR 137/21
Beschluss
1. Eine Berufungsbegründung muss geeignet sein, die erstinstanzliche Entscheidung im Umfang der Anfechtung in Frage zu stellen. Bei mehreren Streitgegenständen oder einem teilbaren Streitgegenstand hat sie sich daher gru…
- BGH, 18.05.2022 – VII ZB 40/21 Beschluss
-
BGH, 10.05.2022 – VI ZB 4/20
Beschluss
Zu den inhaltlichen Anforderungen an eine Berufungsbegründung.
- BGH, 12.01.2022 – VII ZB 37/21 Beschluss
- BGH, 04.08.2021 – VII ZB 15/21 Beschluss
- BGH, 29.07.2021 – III ZB 84/20 Beschluss
-
BGH, 08.06.2021 – VI ZB 22/20
Beschluss
Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung (hier: Abweisung einer Klage wegen Inverkehrbringens eines Kraftfahrzeugs mit unzulässiger Abschalteinrichtung).
- BGH, 27.05.2021 – III ZB 41/20 Beschluss
-
BGH, 11.05.2021 – VI ZR 1206/20
Beschluss
Die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisangebots verstößt gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (hier: zu Unrecht unterbliebene Einholung eines Sachverständigengutachtens wegen …
-
BGH, 07.01.2021 – III ZR 127/19
Urteil
Wildschadensersatzanspruch, Vorverfahren, Vorbescheid 1. Wird in einer Wildschadenssache vom Kläger beantragt, den Vorbescheid aufzuheben und den Schadensersatzanspruch des Beklagten abzuweisen, ist der Schadensersatzans…
-
BGH, 24.11.2020 – VI ZB 57/20
Beschluss
Zur teilweisen (Un-)Zulässigkeit einer Berufung.
-
BGH, 21.07.2020 – VI ZB 59/19
Beschluss
Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung (hier: Abweisung einer Klage wegen Inverkehrbringens eines Kraftfahrzeugs mit unzulässiger Abschalteinrichtung).
-
BGH, 11.02.2020 – VI ZB 54/19
Beschluss
Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung.
-
BGH, 26.11.2019 – VIII ZA 4/19
Beschluss
Bei einem Fristverlängerungsantrag, der sich bis zu einem bestimmten Datum richtet, ist regelmäßig nicht anzunehmen, dass abweichend vom Wortlaut eine nach den jeweiligen Vorschriften grundsätzlich mögliche weitergehende…
- BGH, 24.09.2019 – XI ZB 9/19 Beschluss
- BGH, 21.05.2019 – II ZB 4/18 Beschluss
-
BGH, 31.01.2019 – III ZB 88/18
Beschluss
Unterschrift auf einer Telekopie Der Prozessbevollmächtigte einer Partei, der aufgrund der bereits auf dem Originalschriftsatz kaum sichtbaren (blassen) Unterschrift damit rechnen muss, dass diese entgegen § 130 Nr. 6 ZP…
- BGH, 15.05.2018 – II ZB 10/17 Beschluss
-
BGH, 20.02.2018 – VI ZB 47/17
Beschluss
Ein Rechtsanwalt darf regelmäßig erwarten, dass einem ersten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist entsprochen wird, wenn er einen erheblichen Grund vorträgt. Demgemäß besteht keine Verpflichtung, sich in…
-
BGH, 12.12.2017 – VI ZB 24/17
Beschluss
Der Rechtsmittelführer ist nur solange als an der fristgemäßen Einreichung der Rechtsmittelbegründung gehindert anzusehen, wie ihm die Prozessakten trotz eines rechtzeitigen Akteneinsichtsgesuchs nicht oder nicht vollstä…
-
BGH, 12.09.2017 – XI ZB 2/17
Beschluss
Zu den Voraussetzungen für die Annahme eines wirksamen Empfangsbekenntnisses in der Berufungsschrift.
- BGH, 13.06.2017 – VIII ZB 7/16 Beschluss
-
BGH, 01.06.2017 – V ZB 106/16
Beschluss
Die Berufungsbegründungsfrist kann nicht unter einer Bedingung verlängert werden. Geschieht dies dennoch, ist nur die Bedingung unwirksam, die Fristverlängerung ist hingegen wirksam.
-
BGH, 01.06.2017 – III ZB 77/16
Beschluss
1. Reduziert der in erster Instanz voll unterlegene Kläger in seiner Berufung den Gesamtumfang der Klageforderung ohne anzugeben, wie sich der reduzierte Gesamtbetrag auf seine mehreren erstinstanzlich gestellten Klagean…
-
BGH, 23.08.2016 – VIII ZB 96/15
Beschluss
1. Ein Nebenintervenient - gleich ob als einfacher oder streitgenössischer Streithelfer - beteiligt sich, auch wenn er dabei in eigenem Namen und kraft eigenen (prozessualen) Rechts neben der Hauptpartei handelt, mit der…
- BGH, 19.07.2016 – II ZB 3/16 Beschluss
-
BGH, 14.07.2016 – IX ZB 104/15
Beschluss
Zu den Anforderungen an eine Berufungsbegründung, wenn das Ersturteil auf zwei selbständig tragende Erwägungen gestützt ist.
- BGH, 02.12.2015 – VII ZB 48/13 Beschluss
- BGH, 26.02.2015 – III ZB 30/14 Beschluss
- BGH, 12.11.2013 – II ZB 11/12 Beschluss