Rechtsprechung / § 520 ZPO

Entscheidungen zu § 520 ZPO

8.377 Entscheidungen der Bundesgerichte · Berufungsbegründung · Seite 8 von 168

  1. BGH, 26.02.2026 – I ZB 93/25 Beschluss
  2. BGH, 04.12.2025 – I ZB 44/25 Beschluss
  3. BGH, 09.09.2025 – VIa ZB 3/23 Beschluss
  4. BGH, 09.07.2025 – IV ZB 15/25 Beschluss
  5. BGH, 08.05.2025 – V ZB 44/24 Beschluss

    Eine Wiedereinsetzung von Amts wegen kommt nicht in Betracht, wenn die Partei ausdrücklich und unmissverständlich erklärt, die Wiedereinsetzung werde nicht beantragt, und daran nach einem Hinweis des Gerichts festhält.

  6. BGH, 25.03.2025 – VIa ZB 28/23 Beschluss
  7. BGH, 30.07.2024 – VI ZB 30/22 Beschluss

    Eine auf die Verletzung des Grundrechts auf Gewährung wirkungsvollen Rechtsschutzes gestützte Rechtsbeschwerde ist unzulässig, wenn es der Beschwerdeführer im Rahmen des vorinstanzlichen Rechtsmittels versäumt hat, eine …

  8. BGH, 16.05.2024 – III ZR 196/22 Urteil
  9. BGH, 14.03.2024 – V ZB 34/23 Beschluss
  10. BGH, 15.02.2024 – VII ZR 446/21 Urteil
  11. BGH, 07.02.2024 – IV ZB 34/23 Beschluss
  12. BGH, 25.01.2024 – I ZB 51/23 Beschluss
  13. BGH, 11.01.2024 – V ZA 6/23 Beschluss
  14. BGH, 18.10.2023 – XII ZB 31/23 Beschluss

    1. Überträgt ein Rechtsanwalt die Notierung von Fristen einer Kanzleikraft, muss er durch geeignete organisatorische Maßnahmen oder durch konkrete Einzelanweisung sicherstellen, dass die Fristen zuverlässig festgehalten …

  15. BGH, 10.10.2023 – XI ZB 1/23 Beschluss

    Zur Glaubhaftmachung der vorübergehenden technischen Unmöglichkeit gemäß § 130d Satz 3 ZPO durch Vorlage eines Screenshots.

  16. BGH, 27.09.2023 – VIII ZB 90/22 Beschluss
  17. BGH, 27.04.2023 – III ZB 46/22 Beschluss
  18. BGH, 21.02.2023 – VIII ZB 17/22 Beschluss

    1. Zum Vorliegen eines stillschweigend gestellten Antrags auf Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (im Anschluss an Senatsbeschluss vom 8. März 2022 - VIII ZB 96/20, NJW-RR 2022, 644 Rn. 30 mwN). 2. Zu den Anforderungen…

  19. BGH, 22.11.2022 – VIII ZB 2/22 Beschluss

    Zu den Pflichten eines Rechtsanwalts hinsichtlich der Kontrolle der Rechtsmittelbegründungsfrist bei Ablauf der für diese notierten Vorfrist.

  20. BGH, 27.09.2022 – VI ZB 66/21 Beschluss

    Geht dem Prozessbevollmächtigten des Berufungsklägers auf einen von ihm gestellten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist eine Mitteilung des Gerichts zu, aus der sich ergibt, dass die gewährte Fristverlän…

  21. BGH, 05.07.2022 – VIII ZR 137/21 Beschluss

    1. Eine Berufungsbegründung muss geeignet sein, die erstinstanzliche Entscheidung im Umfang der Anfechtung in Frage zu stellen. Bei mehreren Streitgegenständen oder einem teilbaren Streitgegenstand hat sie sich daher gru…

  22. BGH, 18.05.2022 – VII ZB 40/21 Beschluss
  23. BGH, 10.05.2022 – VI ZB 4/20 Beschluss

    Zu den inhaltlichen Anforderungen an eine Berufungsbegründung.

  24. BGH, 12.01.2022 – VII ZB 37/21 Beschluss
  25. BGH, 04.08.2021 – VII ZB 15/21 Beschluss
  26. BGH, 29.07.2021 – III ZB 84/20 Beschluss
  27. BGH, 08.06.2021 – VI ZB 22/20 Beschluss

    Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung (hier: Abweisung einer Klage wegen Inverkehrbringens eines Kraftfahrzeugs mit unzulässiger Abschalteinrichtung).

  28. BGH, 27.05.2021 – III ZB 41/20 Beschluss
  29. BGH, 11.05.2021 – VI ZR 1206/20 Beschluss

    Die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisangebots verstößt gegen Art. 103 Abs. 1 GG, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (hier: zu Unrecht unterbliebene Einholung eines Sachverständigengutachtens wegen …

  30. BGH, 07.01.2021 – III ZR 127/19 Urteil

    Wildschadensersatzanspruch, Vorverfahren, Vorbescheid 1. Wird in einer Wildschadenssache vom Kläger beantragt, den Vorbescheid aufzuheben und den Schadensersatzanspruch des Beklagten abzuweisen, ist der Schadensersatzans…

  31. BGH, 24.11.2020 – VI ZB 57/20 Beschluss

    Zur teilweisen (Un-)Zulässigkeit einer Berufung.

  32. BGH, 21.07.2020 – VI ZB 59/19 Beschluss

    Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung (hier: Abweisung einer Klage wegen Inverkehrbringens eines Kraftfahrzeugs mit unzulässiger Abschalteinrichtung).

  33. BGH, 11.02.2020 – VI ZB 54/19 Beschluss

    Zu den inhaltlichen Anforderungen an die Berufungsbegründung.

  34. BGH, 26.11.2019 – VIII ZA 4/19 Beschluss

    Bei einem Fristverlängerungsantrag, der sich bis zu einem bestimmten Datum richtet, ist regelmäßig nicht anzunehmen, dass abweichend vom Wortlaut eine nach den jeweiligen Vorschriften grundsätzlich mögliche weitergehende…

  35. BGH, 24.09.2019 – XI ZB 9/19 Beschluss
  36. BGH, 21.05.2019 – II ZB 4/18 Beschluss
  37. BGH, 31.01.2019 – III ZB 88/18 Beschluss

    Unterschrift auf einer Telekopie Der Prozessbevollmächtigte einer Partei, der aufgrund der bereits auf dem Originalschriftsatz kaum sichtbaren (blassen) Unterschrift damit rechnen muss, dass diese entgegen § 130 Nr. 6 ZP…

  38. BGH, 15.05.2018 – II ZB 10/17 Beschluss
  39. BGH, 20.02.2018 – VI ZB 47/17 Beschluss

    Ein Rechtsanwalt darf regelmäßig erwarten, dass einem ersten Antrag auf Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist entsprochen wird, wenn er einen erheblichen Grund vorträgt. Demgemäß besteht keine Verpflichtung, sich in…

  40. BGH, 12.12.2017 – VI ZB 24/17 Beschluss

    Der Rechtsmittelführer ist nur solange als an der fristgemäßen Einreichung der Rechtsmittelbegründung gehindert anzusehen, wie ihm die Prozessakten trotz eines rechtzeitigen Akteneinsichtsgesuchs nicht oder nicht vollstä…

  41. BGH, 12.09.2017 – XI ZB 2/17 Beschluss

    Zu den Voraussetzungen für die Annahme eines wirksamen Empfangsbekenntnisses in der Berufungsschrift.

  42. BGH, 13.06.2017 – VIII ZB 7/16 Beschluss
  43. BGH, 01.06.2017 – V ZB 106/16 Beschluss

    Die Berufungsbegründungsfrist kann nicht unter einer Bedingung verlängert werden. Geschieht dies dennoch, ist nur die Bedingung unwirksam, die Fristverlängerung ist hingegen wirksam.

  44. BGH, 01.06.2017 – III ZB 77/16 Beschluss

    1. Reduziert der in erster Instanz voll unterlegene Kläger in seiner Berufung den Gesamtumfang der Klageforderung ohne anzugeben, wie sich der reduzierte Gesamtbetrag auf seine mehreren erstinstanzlich gestellten Klagean…

  45. BGH, 23.08.2016 – VIII ZB 96/15 Beschluss

    1. Ein Nebenintervenient - gleich ob als einfacher oder streitgenössischer Streithelfer - beteiligt sich, auch wenn er dabei in eigenem Namen und kraft eigenen (prozessualen) Rechts neben der Hauptpartei handelt, mit der…

  46. BGH, 19.07.2016 – II ZB 3/16 Beschluss
  47. BGH, 14.07.2016 – IX ZB 104/15 Beschluss

    Zu den Anforderungen an eine Berufungsbegründung, wenn das Ersturteil auf zwei selbständig tragende Erwägungen gestützt ist.

  48. BGH, 02.12.2015 – VII ZB 48/13 Beschluss
  49. BGH, 26.02.2015 – III ZB 30/14 Beschluss
  50. BGH, 12.11.2013 – II ZB 11/12 Beschluss