Rechtsprechung / § 520 ZPO

Entscheidungen zu § 520 ZPO

8.377 Entscheidungen der Bundesgerichte · Berufungsbegründung · Seite 9 von 168

  1. BGH, 17.07.2013 – I ZR 129/08 Urteil

    UsedSoft II 1. Hat der Inhaber des Urheberrechts dem Herunterladen der Kopie eines Computerprogramms aus dem Internet auf einen Datenträger zugestimmt, sind der zweite oder jeder weitere Erwerber einer Lizenz zur Nutzung…

  2. BGH, 02.02.2012 – V ZB 184/11 Beschluss
  3. BGH, 06.12.2011 – II ZB 21/10 Beschluss

    Enthält die Berufungsbegründung immerhin zu einem Streitpunkt eine § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 2 ZPO genügende Begründung, ist die Berufung insgesamt zulässig, wenn die bezeichneten Umstände geeignet sind, der angegriffenen …

  4. BGH, 22.11.2011 – VIII ZB 30/11 Beschluss
  5. BGH, 22.03.2011 – II ZB 19/09 Beschluss

    Die im Rahmen der Organisation einer wirksamen Fristenkontrolle dem Prozessbevollmächtigten obliegende Pflicht, das beantragte Fristende nebst Vorfrist bei oder alsbald nach Einreichung eines Verlängerungsantrags im Fris…

  6. BGH, 08.12.2010 – XII ZB 334/10 Beschluss

    Eine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand kommt nach § 236 Abs. 2 Satz 2 ZPO von Amts wegen nur dann in Betracht, wenn die unverschuldete Fristversäumung offensichtlich oder innerhalb der Wiedereinsetzungsfrist glaubhaf…

  7. BGH, 21.09.2010 – VIII ZB 9/10 Beschluss
  8. BGH, 16.12.2009 – XII ZB 20/09 Beschluss
  9. BGH, 15.12.2009 – VI ZB 51/09 Beschluss
  10. BGH, 02.10.2009 – V ZR 235/08 Urteil

    WEG §§ 23 Abs. 4; 46 Abs. 1 Satz 2 a) Eine Verlängerung der Begründungsfrist des § 46 Abs. 1 Satz 2 WEG sieht das Gesetz nicht vor; eine nach der höchstrichterlichen Klärung dieser Frage bewilligte Fristverlängerung ist …

  11. BGH, 09.07.2009 – IX ZR 197/08 Urteil

    ZPO § 315 Abs. 2, § 538 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 547 Nr. 6 ZPO Ein erstinstanzliches Urteil unterliegt nicht allein deshalb der Aufhebung, weil es der beschwerten Partei nicht innerhalb von fünf Monaten, gerechnet von der …

  12. BGH, 12.05.2009 – XI ZB 21/08 Beschluss
  13. BGH, 10.03.2009 – VIII ZB 55/06 Beschluss

    ZPO § 520 Abs. 5, § 130 Nr. 6 Dem Unterschriftserfordernis der § 520 Abs. 5, § 130 Nr. 6 ZPO ist genügt, wenn zwar der Berufungsbegründungsschriftsatz nicht unterschrieben ist, dieser aber ei- nem - von einem dazu bevoll…

  14. BGH, 16.10.2008 – III ZB 31/08 Beschluss

    ZPO § 234 Abs. 1 A Der Rechtsanwalt ist, auch nachdem die Berufungsbegründungsfrist nicht mehr mit der Einlegung der Berufung (§ 519 Abs. 2 Satz 2 ZPO a.F.), sondern mit der Zustellung des in vollständiger Form abgefasst…

  15. BGH, 03.07.2008 – III ZA 8/08 Beschluss
  16. BGH, 27.05.2008 – XI ZB 41/06 Beschluss

    ZPO § 520 Abs. 3 Nr. 2 Zu den Anforderungen an den Inhalt einer Berufungsbegründung. OLG Oldenburg

  17. BGH, 30.04.2008 – III ZB 85/07 Beschluss

    ZPO § 520 Abs. 2 ZPO Maßgeblich für den Umfang der gerichtlichen Verlängerung der Berufungsbe- gründungsfrist, auf den sich eine Partei grundsätzlich verlassen kann, ist der objektive Inhalt (Fortführung von BGH, Beschlu…

  18. BGH, 19.09.2006 – VIII ZB 42/05 Beschluss
  19. BGH, 05.09.2006 – VI ZB 7/06 Beschluss

    ZPO § 520 Wird eine per Telefax übertragene Berufungsbegründungsschrift vor Fristab- lauf nur unvollständig übermittelt, hat das Berufungsgericht zu prüfen, ob der vom Telefaxgerät des Gerichts empfangene Teil den Anford…

  20. BGH, 26.01.2006 – I ZR 121/03 Urteil

    UWG §§ 5, 8 Verkündet am: 26. Januar 2006 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Schlank-Kapseln Veröffentlicht ein Presseunternehmen eine irreführende Werbeanzeige für ein Schlankheitsmittel,…

  21. BGH, 06.12.2005 – VI ZB 53/05 Beschluss
  22. BGH, 22.06.2005 – XII ZB 34/04 Beschluß

    ZPO §§ 234 Abs. 1 Satz 2 A, 520 Abs. 2 Die Berufungsbegründungsfrist ist nach der Rechtslage seit Inkrafttreten der ZPO- Reform zum 1. Januar 2002 nicht schuldhaft versäumt, wenn der Berufungskläger, der zwar keine Verlä…

  23. BGH, 13.04.2005 – VIII ZB 115/04 Beschluß

    ZPO § 520 Abs. 3 Zu den Anforderungen, die an eine Berufungsbegründungsschrift zu stellen sind, wenn das angefochtene Urteil nach Ablauf der Fünf-Monatsfrist zugestellt worden ist.

  24. BGH, 03.11.2004 – VIII ZB 130/03 Beschluss
  25. BGH, 15.10.2004 – V ZR 223/03 Versäumnisurteil

    BGB §§ 675, 433 a) Ein Verkäufer, der die Beratung des Käufers übernommen hat, verletzt seine Bera- tungspflichten, wenn er eine Immobilie als absolut sichere, nach fünf Jahren mit Ge- winn wiederverkäufliche Kapitalanla…

  26. BGH, 27.07.2004 – X ZB 45/03 Beschluss

    ZPO § 574 Abs. 2 Wenn der Rechtsbeschwerdeführer durch die angefochtene Entscheidung in seinem Grundrecht auf rechtliches Gehör verletzt worden ist, liegt ein Zulas- sungsgrund im Sinne des § 574 Abs. 2 ZPO vor.

  27. BGH, 09.12.2003 – VI ZB 46/03 Beschluß
  28. BGH, 09.07.2003 – XII ZB 147/02 Beschluß

    ZPO §§ 520 Abs. 2 Satz 1, 236 Abs. 2 Satz 2 D Zur Frist, innerhalb derer eine versäumte Berufungsbegründung nach Bewilligung von Prozeßkostenhilfe nachzuholen ist.

  29. BGH, 18.02.2003 – XI ZB 20/02 Beschluß
  30. BAG, 24.10.2019 – 8 AZR 509/18 Urteil
  31. BAG, 21.03.2017 – 7 AZR 207/15 Urteil

    Eine Klage, mit der das Bestehen eines Arbeitsverhältnisses mit einem ausländischen Staat festgestellt werden soll, in dessen Rahmen der Arbeitnehmer Tätigkeiten auszuüben hat, die in einem engen funktionalen Zusammenhan…

  32. BAG, 14.03.2017 – 9 AZR 633/15 Urteil
  33. BAG, 14.03.2017 – 9 AZR 54/16 Urteil
  34. BAG, 24.01.2017 – 3 AZR 372/15 Urteil
  35. BAG, 15.11.2016 – 9 AZR 125/16 Urteil
  36. BAG, 20.09.2016 – 9 AZR 735/15 Urteil
  37. BAG, 19.11.2015 – 2 AZR 217/15 Urteil
  38. BAG, 12.08.2014 – 3 AZR 492/12 Urteil
  39. BAG, 28.05.2013 – 3 AZR 210/11 Urteil
  40. BAG, 19.02.2013 – 9 AZR 543/11 Urteil
  41. BAG, 18.05.2011 – 4 AZR 550/09 Urteil
  42. BAG, 18.05.2011 – 4 AZR 549/09 Urteil
  43. BAG, 18.05.2011 – 4 AZR 551/09 Urteil
  44. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2026 – 8 U 21/25 Urteil

    1. Die Verwendung von Meta Business Tools durch die Beklagte verletzt in mehrfacher Hinsicht zum Nachteil der Nutzer der von der Beklagten betriebenen Social Media Plattform die Datenschutzgrundsätze der DSGVO. 2. Die Be…

  45. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 04.02.2026 – 5 U 42/25 Beschluss
  46. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 28.10.2025 – 6 SLa 23/25 Urteil
  47. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 11.09.2025 – 2 SLa 80/25 Urteil
  48. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 10.09.2025 – 3 U 16/25 Beschluss
  49. Landgericht Köln, 21.08.2025 – 13 S 145/24 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Celle, 21.08.2025 – 5 U 271/23 Urteil