Gesetze / Rechtsprechung / § 613 ZPO

Entscheidungen zu § 613 ZPO

65 Entscheidungen der Bundesgerichte · Wortprotokoll · Seite 1 von 2

  1. BGH, 12.03.2020 – VII ZR 55/19 Urteil

    1. Die Entscheidung über eine Aussetzung gemäß § 613 Abs. 2 ZPO hat von Amts wegen zu erfolgen, solange das Individualverfahren noch nicht endgültig beendet ist; der Schluss der mündlichen Verhandlung, auf die das Urteil…

  2. BGH, 20.04.2022 – VII ZR 99/21 Beschluss

    Der Bundesgerichtshof ist nicht Gericht im Sinne des § 613 Abs. 2 ZPO (Fortführung von BGH, Urteil vom 15. Juli 2014 - XI ZR 100/13 Rn. 12, NJW 2014, 3362).

  3. BGH, 06.10.2021 – XI ZR 234/20 Urteil

    1. Die in Prämiensparverträgen enthaltene Formularklausel "Die Spareinlage wird variabel z.Zt. mit .. % p.a. verzinst", nach der bei objektiver Auslegung eine Änderung des Zinssatzes mit der Änderung eines Aushangs im Ka…

  4. Oberlandesgericht Köln, 06.11.1990 – 25 WF 243/90 Beschluss
  5. BGH, 13.05.2026 – IV ZB 7/25 Beschluss

    Der Umstand, dass ein Scheidungsverfahren über einen langen Zeitraum (hier: 18 Jahre) ruht, führt für sich genommen weder dazu, dass von einer konkludenten Antragsrücknahme auszugehen ist, noch zu einer teleologischen Re…

  6. Oberlandesgericht Hamm, 16.04.2026 – 2 MK 1/22 Urteil
  7. Oberlandesgericht Hamm, 09.02.1999 – 1 UF 179/98 Urteil
  8. Kammergericht, 27.03.2024 – 26 MK 1/21 Urteil
  9. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 08.03.2019 – 17 W 3/19 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.09.2009 – II-10 WF 20/09 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Oldenburg, 23.02.2001 – 12 WF 15/01 Beschluss
  12. BGH, 03.06.2025 – XI ZR 45/24 Urteil

    1. Der Bereicherungsanspruch des Kunden gegen die Sparkasse wegen eines ohne Rechtsgrund vom Girokonto des Kunden abgebuchten Entgelts entsteht erst mit dem Anerkenntnis des Saldoabschlusses durch den Kunden, in den der …

  13. BGH, 26.09.2022 – VIa ZR 124/22 Versäumnisurteil

    Die Verjährung wird nach § 204 Abs. 1 Nr. 1a BGB nur gehemmt, wenn ein Verbraucher einen Anspruch zur Musterfeststellungsklage anmeldet.

  14. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.06.2005 – 9 UF 131/04 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 16.02.1989 – 2 UF 648/86 Urteil
  16. BGH, 27.07.2023 – IX ZR 267/20 Urteil

    1. Wird über das Vermögen des von den Feststellungszielen betroffenen Unternehmens das Insolvenzverfahren eröffnet, kann eine Musterfeststellungsklage gegen den Insolvenzverwalter erhoben werden, auch wenn dieser das Unt…

  17. BGH, 23.06.2004 – XII ZB 212/01 Beschluß

    BGB §§ 242 A, 1587 Abs. 2; ZPO §§ 78 Abs. 2, 269 Abs. 1, 608, 626 a) Ein Scheidungsantrag kann nach § 269 Abs. 1 ZPO nur mit Zustimmung des An- tragsgegners zurückgenommen werden, wenn dessen Prozeßbevollmächtigter im Ve…

  18. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 28.02.2024 – 101 MK 1/20 Endurteil
  19. Finanzgericht Baden-Württemberg, 15.12.2011 – 2 KO 2625/09 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2009 – 25 U 47/08 Urteil
  21. Oberlandesgericht Koblenz, 26.11.2008 – 9 UF 653/06 Urteil
  22. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 06.04.2006 – 6 UF 208/05 Urteil
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.07.2004 – 17 WF 106/04 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.09.2003 – 16 WF 156/03 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 21.11.2002 – 12 B 4825/02 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 25.04.2002 – 6 UF 177/01 Urteil
  27. Oberlandesgericht Celle, 28.03.2001 – 10 WF 55/01 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Hamm, 17.08.2000 – 6 WF 115/00 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Köln, 16.03.2000 – 10 WF 39/00 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Hamm, 01.09.1999 – 5 UF 84/99 Urteil
  31. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 14.07.1999 – 8 B 527/99 Beschluss
  32. BVerfG, 09.02.2022 – 2 BvR 2027/19 Nichtannahmebeschluss
  33. BGH, 28.07.2025 – II ZR 154/23 Beschluss
  34. BGH, 15.04.2025 – XI ZB 13/24 Beschluss

    Zur Besorgnis der Befangenheit gegenüber einem Richter, der über einen Anspruch auf Rückzahlung von Kontoführungsentgelten wegen Unwirksamkeit der AGB-Klausel über die Fiktion der Zustimmung des Kunden zu einer Änderung …

  35. BGH, 15.04.2025 – XI ZB 14/24 Beschluss
  36. BGH, 24.04.2023 – VIa ZR 1072/22 Urteil

    Zu den Anforderungen an die Individualisierung von Gegenstand und Grund des Anspruchs in der Anmeldung zum Klageregister einer Musterfeststellungsklage.

  37. BGH, 29.07.2021 – VI ZR 1118/20 Urteil

    1. Die Annahme grober Fahrlässigkeit (§ 199 Abs. 1 Nr. 2 BGB) setzt im Zusammenhang mit dem sogenannten Dieselskandal zumindest in einem ersten Schritt die Feststellung voraus, dass der geschädigte Fahrzeugerwerber von d…

  38. Kammergericht, 21.03.2025 – MK 1/22 EnWG Beschluss
  39. Oberlandesgericht Stuttgart, 28.03.2024 – 24 MK 1/21 Urteil
  40. Oberlandesgericht Dresden, 08.02.2023 – 5 MK 1/20 Urteil
  41. Landgericht Stuttgart, 15.12.2022 – 30 O 132/22 Urteil
  42. Landgericht Darmstadt, 12.08.2021 – 19 O 362/19 Urteil
  43. Landgericht München II, 05.10.2020 – 31 O 15582/19 Endurteil
  44. Oberlandesgericht Koblenz, 30.06.2020 – 3 U 123/20 Urteil
  45. Landgericht Frankfurt am Main, 29.11.2019 – 2-05 O 255/19 Urteil
  46. Amtsgericht Grevenbroich, 22.10.2010 – 13 F 75/09 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.01.2010 – II-3 UF 162/09 Urteil
  48. Amtsgericht Essen, 04.06.2008 – 106 F 227/05 Urteil
  49. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 01.12.2006 – 2 UF 205/05 Urteil
  50. Oberlandesgericht Karlsruhe, 25.07.2006 – 16 WF 37/06 Beschluss