/

Rechtsprechung / § 917 ZPO

Entscheidungen zu § 917 ZPO

189 Entscheidungen der Bundesgerichte · Arrestgrund bei dinglichem Arrest · Seite 2 von 4

  1. Landgericht Münster, 17.03.2011 – 9 Qs 44 FSH 94/10 540 Js 450/10 -6/11 Beschluss
  2. Landesarbeitsgericht Köln, 02.03.2011 – 9 Ta 21/11 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.03.2011 – 19 W 10/11 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Köln, 16.02.2011 – 4 W 1/11 Beschluss
  5. Landesarbeitsgericht Köln, 10.12.2009 – 7 SaGa 14/09 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.06.2008 – III-3 Ws 208/08 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Düsseldorf, 16.06.2008 – III-3 Ws 205/08 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Hamm, 03.04.2008 – 27 U 4/08 Urteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 04.03.2008 – 2 Ws 678/07 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Köln, 04.06.2007 – 19 W 26/07 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.04.2007 – 2 Ws 41/07; 2 Ws 41/2007 Beschluss
  12. Landesarbeitsgericht Hamm, 15.02.2007 – 15 Sa 25/07 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.07.2006 – I-7 U 68/06 Urteil
  14. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 13.09.2005 – 4 U 226/05-128 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.01.2005 – I-24 U 43/04 Urteil
  16. Landgericht Stuttgart, 03.11.2004 – 12 O 435/04 Urteil
  17. Finanzgericht des Saarlandes, 03.12.2003 – 1 K 35/03 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 12.08.2003 – 27 U 119/01 Urteil
  19. Oberlandesgericht Köln, 08.04.2002 – 11 W 2/02 Beschluss
  20. BVerfG, 07.12.2021 – 2 BvL 2/15 Beschluss
  21. BVerfG, 07.06.2005 – 2 BvR 1822/04 Beschluss
  22. BGH, 05.06.2025 – V ZB 15/24 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Gemeinschaftsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b AEUV folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Sind Art. 45, 46 und Art. 53 der Verordnung (EU) Nr. …

  23. BGH, 12.10.2023 – IX ZB 60/21 Beschluss

    Die Versäumung der Vollziehungsfrist bei einem in einem anderen Mitgliedstaat erlassenen Arrestbefehl kann nur mit den Rechtsbehelfen geltend gemacht werden, die dem Schuldner nach nationalem Recht gegen außerhalb der Vo…

  24. BGH, 19.01.2021 – StB 46/20 Beschluss
  25. BGH, 03.06.2014 – KRB 2/14 Beschluss
  26. Landgericht Nürnberg-Fürth, 28.10.2025 – 11 O 4675/25 Endurteil
  27. Landgericht München II, 09.10.2025 – 4 O 7242/23 Endurteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.09.2025 – 10 W 58/25 Beschluss
  29. Kammergericht, 20.08.2025 – 7 W 23/25 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.07.2025 – 32 U 1/25 Urteil
  31. Kammergericht, 18.07.2025 – 10 U 62/24 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Köln, 26.06.2025 – 12 U 51/25 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 12.06.2025 – 3 Ws 184/25 Beschluss
  34. Landgericht Frankfurt am Main, 28.05.2025 – 2-08 O 63/25 Urteil
  35. Oberlandesgericht Dresden, 21.05.2025 – 22 U 195/25
  36. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 26.03.2025 – 13 GLa 651/24 Urteil
  37. Oberlandesgericht Celle, 29.10.2024 – 14 U 195/24 Schlussurteil
  38. Oberlandesgericht München, 11.10.2024 – 33 W 1443/24 e Beschluss
  39. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 30.04.2024 – 10 TaBVGa 28/24 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.10.2023 – 3 Ws 305/23 Beschluss
  41. Oberlandesgericht München, 23.01.2023 – 38 Sch 56/22 WG Beschluss
  42. Landgericht Berlin, 17.11.2022 – 27 O 367/22 Urteil
  43. Sozialgericht Würzburg, 30.05.2022 – S 18 AY 80/22 ER Beschluss
  44. Oberlandesgericht Stuttgart, 16.03.2022 – 4 U 229/21 Urteil
  45. Oberlandesgericht München, 11.11.2021 – 8 U 5670/21 Endurteil
  46. Oberlandesgericht München, 27.09.2021 – 3 U 3242/21 Endurteil
  47. Oberlandesgericht München, 27.09.2021 – 3 U 4456/21 Endurteil
  48. Landgericht Berlin, 16.09.2021 – 27 O 443/20 Urteil
  49. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 19.02.2021 – 8 SaGa 11/20 Urteil
  50. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.09.2020 – L 15 SO 124/20 B ER, L 15 SO 125/20 B ER PKH Beschluss