Entscheidungen zu § 92 ZPO
20.894 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten bei teilweisem Obsiegen · Seite 19 von 418
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 14.01.2013 – 1 Sa 27/12 Urteil
- Kammergericht, 17.12.2012 – 8 U 246/11 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 13.12.2012 – U 73/12 Kart, W 56/12 Kart Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 12.12.2012 – 20 Sa 40/12 Urteil
- Amtsgericht Halle (Saale), 11.12.2012 – 10 C 1126/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.12.2012 – 19 U 69/11 Urteil
- Arbeitsgericht Köln, 28.11.2012 – 3 Ca 5552/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 28.11.2012 – 4 Sa 48/12 Urteil
- Landgericht Münster, 26.11.2012 – 02 O 465/11 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 14.11.2012 – 5 U 343/10; 5 U 343/10 - 55 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.11.2012 – 6 U 23/12 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 09.11.2012 – 16 U 53/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 07.11.2012 – I-30 U 80/11 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.10.2012 – 13 U 129/09 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 25.10.2012 – 25 Sa 950/12 25 Sa 1010/12, 25 Sa 950/12, 25 Sa 1010/12 Urteil
- Arbeitsgericht Heilbronn, 18.10.2012 – 2 Ca 71/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.10.2012 – I-6 U 268/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.10.2012 – I-2 U 76/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 02.10.2012 – 15 Sa 139/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.10.2012 – I-20 U 193/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 27.09.2012 – 6 Ta 357/12 Beschluss
- Landesarbeitsgericht Hamm, 27.09.2012 – 6 Ta 358/12 Beschluss
- Landgericht Paderborn, 26.09.2012 – 3 O 202/12 Urteil
- Landgericht Dortmund, 11.09.2012 – 21 O 323/10 Schlussurteil
- Landgericht Waldshut-Tiengen, 07.09.2012 – 3 O 11/10 KfH Urteil
- Landgericht Köln, 31.08.2012 – 8 O 209/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 29.08.2012 – 12 Sa 576/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27.08.2012 – 9 Sa 187/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 24.08.2012 – 6 Sa 568/12 Urteil
- Oberlandesgericht Koblenz, 22.08.2012 – 5 U 496/12 Beschluss
- Amtsgericht Kerpen, 14.08.2012 – 26 C 74/11 Urteil
- Landgericht Heidelberg, 01.08.2012 – 4 O 79/07 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 27.07.2012 – 7 Sa 50/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.07.2012 – 8 U 60/11 Urteil
- Amtsgericht Mülheim an der Ruhr, 07.07.2012 – 23 C 2706/09 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 04.07.2012 – 10 Sa 104/11 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 04.07.2012 – 5 O 157/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 02.07.2012 – 2 U 55/12 Beschluss
- Oberlandesgericht Hamm, 21.06.2012 – I-18 U 17/12 Urteil
- Amtsgericht Oberhausen, 31.05.2012 – 37C 2505/11 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 24.05.2012 – 4 U 17/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.05.2012 – 16 U 48/11 Urteil
- Landgericht Mannheim, 04.05.2012 – 7 O 436/11 Kart Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.05.2012 – 1 U 186/11 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 24.04.2012 – 2 O 330/11 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 24.04.2012 – 2 O 278/11 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 20.04.2012 – 22 O 29/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.04.2012 – I-7 U 184/10 Urteil
- Landgericht Stuttgart, 19.04.2012 – 35 O 11/11 KfH Urteil
- Landgericht Detmold, 18.04.2012 – 10 S 169/11 Urteil