Rechtsprechung / § 937 ZPO

Entscheidungen zu § 937 ZPO

400 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zuständiges Gericht · Seite 1 von 8

  1. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 23.04.2008 – 1 A 1703/07 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 30.03.2007 – 13 K 3238/06 Urteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.02.2022 – 15 U 16/21 Urteil
  4. BVerfG, 14.04.2026 – 1 BvR 2490/24 Beschluss

    1. Im Zivilprozess gewährleistet das Recht auf prozessuale „Waffengleichheit“ die Gleichwertigkeit der prozessualen Stellung der Parteien vor Gericht. Den Prozessparteien ist im Rahmen der Prozessordnung gleichermaßen di…

  5. BVerfG, 12.03.2024 – 1 BvR 605/24 Einstweilige Anordnung
  6. BVerfG, 31.08.2023 – 1 BvR 1601/23 Nichtannahmebeschluss
  7. BVerfG, 31.08.2023 – 1 BvR 1602/23 Nichtannahmebeschluss
  8. BGH, 07.05.2020 – V ZB 110/19 Beschluss

    1. Für die Terminsgebühr nach Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1 Variante 3 RVG-VV genügt der Abschluss eines außergerichtlichen schriftlichen Vergleichs; nicht erforderlich ist, dass der Vergleich protokolliert oder sein Zustandekom…

  9. Landgericht Rottweil, 01.06.2016 – 2 O 112/16 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Karlsruhe, 14.04.2010 – 6 U 5/10 Urteil
  11. Landgericht Düsseldorf, 20.04.1999 – 4 O 108/09 Urteil
  12. Landgericht Düsseldorf, 20.04.1999 – 4 O 108/99 Urteil
  13. BVerfG, 15.01.2024 – 1 BvQ 1/24 Ablehnung einstweilige Anordnung
  14. BVerfG, 15.06.2023 – 1 BvR 1011/23 Einstweilige Anordnung
  15. Oberlandesgericht Hamm, 27.02.2012 – I-8 U 261/11 Urteil
  16. Arbeitsgericht Berlin, 13.08.2024 – 22 Ga 9099/24 Beschluss
  17. Unknown court, 12.11.2019 – VerfGH 50/19.VB-3 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.06.2017 – I-15 U 41/17 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Naumburg, 19.01.2015 – 12 W 95/14 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Köln, 15.01.2015 – 17 W 314/14 Beschluss
  21. Landgericht München II, 10.10.2022 – 42 O 9140/22 Anerkenntnis- und Endurteil
  22. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 09.08.2012 – 18 SaGa 2/12 Urteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 15.09.2011 – 4b O 114/11 U. Urteil
  24. Oberlandesgericht Hamm, 10.10.1995 – 4 U 76/95 Urteil
  25. BVerfG, 30.09.2018 – 1 BvR 1783/17 Stattgebender Kammerbeschluss
  26. Landgericht Frankfurt am Main, 22.10.2025 – 3-10 O 138/25 Beschluss
  27. Landgericht Düsseldorf, 04.08.2025 – 37 O 103/25 Beschluss
  28. Kammergericht, 15.10.2021 – 5 W 133/21 Beschluss
  29. Landesarbeitsgericht Köln, 15.04.2020 – 4 Ta 55/20 Beschluss
  30. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 08.01.2019 – 3 Ta 5/19 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Köln, 08.10.2018 – 15 U 110/18 Beschluss
  32. Landgericht Dortmund, 30.05.2018 – 8 O 10/18 Kart. Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.10.2016 – 6 U 105/16 Urteil
  34. Landgericht Köln, 27.01.2015 – 4 O 27/15 Beschluss
  35. Landgericht Münster, 29.08.2014 – 023 O 107/14 Beschluss
  36. BVerfG, 30.09.2018 – 1 BvR 2421/17 Stattgebender Kammerbeschluss
  37. BVerfG, 23.08.2017 – 1 BvR 1783/17 Ablehnung einstweilige Anordnung
  38. BVerfG, 06.06.2017 – 1 BvQ 16/17, 1 BvQ 17/17, 1 BvR 764/17, 1 BvR 770/17 Nichtannahmebeschluss
  39. BVerfG, 13.12.2016 – 2 BvR 617/16 Gegenstandswertfestsetzung im verfassungsgerichtlichen Verfahren
  40. Landgericht Ellwangen, 03.07.2025 – 6 O 125/25 Urteil
  41. Landgericht München II, 28.05.2025 – 37 O 2223/25 Endurteil
  42. Landgericht Düsseldorf, 23.02.2025 – 37 O 19/25 Beschluss
  43. Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2024 – 17 U 30/24 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.06.2024 – 26 W 7/24 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Köln, 06.02.2024 – 15 W 7/24 Beschluss
  46. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.09.2023 – 5 U 13/23 Urteil
  47. Landgericht Hamburg, 14.07.2023 – 324 O 228/23 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht München, 03.05.2023 – M 10 E 23.1929 Beschluss
  49. Landgericht Köln, 04.07.2022 – 28 O 168/22 Beschluss
  50. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 28.06.2022 – 8 O 163/22 Beschluss