BGH Beschluss vom 13.05.2003 – 1 StR 357/02

1. Strafsenat

BUNDESGERICHTSHOF

1 StR 357/02

BESCHLUSS

vom

13. Mai 2003

in der Strafsache

gegen

wegen Vergewaltigung u.a.

Der 1. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. Mai 2003 beschlossen:

Dem Verteidiger des Angeklagten, Rechtsanwalt H. , wird für

die Revisionshauptverhandlung eine Pauschvergütung in Höhe

(cid:0)(cid:2)(cid:1)(cid:4)(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:8)(cid:7)(cid:8)(cid:7)(cid:9)(cid:5)(cid:11)(cid:10)(cid:13)(cid:12)(cid:15)(cid:14)

von 600,--

Gründe:

Mit Verfügung des Vorsitzenden vom 2. Dezember 2002 war der An-

tragsteller zum Pflichtverteidiger für die Revisionshauptverhandlung bestellt

worden. Für diesen Verfahrensteil ist der Bundesgerichtshof zur Entscheidung

über den Antrag auf Bewilligung einer Pauschvergütung berufen (§ 99 Abs. 2

Satz 2 BRAGO).

Nach Anhörung der Staatskasse hält der Senat eine Pauschvergütung in

(cid:10)(cid:21)(cid:1)

(cid:1)(cid:20)(cid:22)(cid:24)(cid:23)(cid:25)(cid:12)

(cid:12)(cid:15)(cid:5)

(cid:10)(cid:26)(cid:12)(cid:28)(cid:27)(cid:21)(cid:29)(cid:2)(cid:30) (cid:31)!(cid:29)(cid:2)(cid:10)(cid:21)(cid:1)#"$(cid:1)(cid:21)%(cid:4)%(cid:4)(cid:1)!(cid:29)&(cid:14)(’)(cid:27)

(cid:0)(cid:2)(cid:1)

(cid:1).(cid:5)

(cid:12)/(cid:27)(cid:21)(cid:29)(cid:2)(cid:10)0(cid:27)(cid:20)(cid:29)(cid:2)(cid:30)

Höhe von 600,--

(cid:16)(cid:18)(cid:17)(cid:20)(cid:19)

(cid:19)+*-,!(cid:19)

Wahrnehmung der Hauptverhandlung vor dem Senat hatte sich der An-

tragsteller im wesentlichen mit der Beweiswürdigung in den Gründen des an-

gefochtenen Urteils der Strafkammer zu befassen. Insoweit war die Sache be-

sonders schwierig und umfangreich. Im übrigen wies das Verfahren revisions-

rechtlich keine Schwierigkeiten oder Besonderheiten auf.

Die Bewilligung einer Pauschvergütung in Höhe von 2.000,--

(cid:3)(cid:6)(cid:5)(cid:11)(cid:1)2%(cid:13)(cid:5)(cid:11)(cid:1)

der Antragsteller erstrebt, erschiene übersetzt. Schwierigkeit und Umfang wi-

chen hier nicht derart von den durchschnittlich vorkommenden Sachen ab, daß

(cid:19) (cid:16) (cid:1) (cid:19) (cid:19) 1

eine Pauschvergütung in Höhe von mehr als der 5,5-fachen gesetzlichen Ge-

(cid:10)(cid:21)(cid:1)

(cid:1)(cid:21)(cid:22)(cid:24)(cid:23)(cid:24)(cid:12)

(cid:12)(cid:18)(cid:5)(cid:11)(cid:10)(cid:13)(cid:12)(cid:24)(cid:3)(cid:28)4

(cid:1).(cid:14)

bühr (360,--

Soweit der Antragsteller zur weiteren Begründung seines Antrages auf

die ihm im Zusammenhang mit der Wahrnehmung des Hauptverhandlungster-

mins entstandenen Auslagen verweist, bleibt ein eventueller Erstattungsan-

spruch unberührt, da Auslagen durch die Pauschvergütung nicht mit abgegol-

ten werden (vgl. Gerold/Schmidt/v. Eicken/Madert, Bundesgebührenordnung

für Rechtsanwälte 15. Aufl. § 99 Rdn. 9 m.Nachw.).

Nack Wahl Boetticher

Kolz Hebenstreit

3 (cid:19) (cid:16) (cid:1) (cid:19) (cid:19)