BGH Beschluss vom 13.04.2006 – IX ZR 173/02
IX. Zivilsenat
BUNDESGERICHTSHOF
IX ZR 173/02
BESCHLUSS
vom
13. April 2006
in dem Rechtsstreit
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter
Dr. Fischer, die Richter Dr. Ganter, Raebel, Kayser und die Richterin Lohmann
am 13. April 2006
beschlossen:
Die Revision des Beklagten gegen das Urteil des 30. Zivilsenats
des Oberlandesgerichts Hamm vom 5. Juni 2002 wird zugelassen.
Der Wert des Revisionsverfahrens wird auf 62.796,62 € festge-
setzt.
Gründe
Die Nichtzulassungsbeschwerde ist zulässig (§ 544 ZPO); insbesondere
übersteigt die mit der Revision geltend zu machende Beschwer den Wert von
20.000 € (§ 26 Nr. 8 EGZPO). Hierbei ist der Wert des aus fremden Recht gel-
tend gemachten Schadensersatzanspruches nicht isoliert zu betrachten; denn
gegen beide Teile des Streitgegenstandes wird der nämliche Zulassungsgrund
dargelegt (vgl. BGH, Beschl. v. 13. März 2006 - I ZR 105/05, z.V.b.).
Im Beschwerdefall erfordert die Sicherung einer einheitlichen Rechtspre-
chung eine Entscheidung des Revisionsgerichts (§ 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2
ZPO). Das Berufungsurteil weicht in seinem tragenden Rechtssatz von den
Entscheidungen des Senats vom 4. November 2004 (IX ZR 22/03, BGHZ 161,
49; IX ZR 82/03, ZInsO 2005, 40; IX ZR 28/04, EWiR 2005, 227 m. Anm. Gan-
tenberg; siehe ferner dazu Ganter WM 2005, 1557) ab.
Fischer
Ganter
Raebel
Kayser
Lohmann
Vorinstanzen:
LG Essen, Entscheidung vom 25.10.2001 - 4 O 267/01 -
OLG Hamm, Entscheidung vom 05.06.2002 - 30 U 16/02 -