BGH Beschluss vom 12.09.2006 – XI ZR 429/04
XI. Zivilsenat
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
vom
12. September 2006
in dem Rechtsstreit
Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Richter
Dr. Joeres als Vorsitzenden, den Richter Dr. Müller, die Richterin Mayen
und die Richter Prof. Dr. Schmitt und Dr. Grüneberg
am 12. September 2006
beschlossen:
Die Revision gegen das Urteil des 6. Zivilsenats des
Oberlandesgerichts Stuttgart vom 23. November 2004
wird durch einstimmigen Beschluss auf Kosten der
Klägerin zurückgewiesen, weil die Rechtssache keine
grundsätzliche Bedeutung hat und die Fortbildung des
Rechts sowie die Sicherung einer einheitlichen Recht-
sprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts
nicht erfordern (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO) und die Re-
vision auch keine Aussicht auf Erfolg hat (§ 552a
ZPO). Wegen der Begründung nimmt der Senat Bezug
auf das Schreiben seines Vorsitzenden vom 13. Juni
2006 (§ 552a Satz 2 ZPO, § 522 Abs. 2 Satz 3 ZPO).
Der Schriftsatz der Klägerin vom 17. Juli 2006 gibt
dem Senat keinen Anlass zu einer Änderung oder Er-
gänzung seiner Rechtsprechung zur einschränkenden
richtlinienkonformen Auslegung des § 5 Abs. 2 HWiG
(BGHZ 150, 248, 253 ff.) und zur Zurechnung der
Haustürsituation im Rahmen von § 1 Abs. 1 HWiG un-
ter Verzicht auf die Voraussetzungen des § 123 BGB
(Urteile vom 14. Februar 2006
- XI ZR 255/04,
WM 2006, 674, 675 und vom 25. April 2006 - XI ZR
193/04, WM 2006, 1003, 1008). Die von der Klägerin
angeführte Veröffentlichung über die europa- und ver-
fassungsrechtlichen Schranken
richtlinienkonformer
Auslegung (Herdegen WM 2005, 1921 ff.) rechtfertigt
keine andere Beurteilung.
Der Streitwert für das Revisionsverfahren wird auf
56.978,78 € festgesetzt.
Joeres Müller Mayen
Schmitt Grüneberg
Vorinstanzen:
LG Stuttgart, Entscheidung vom 09.05.2003 - 8 O 543/02 -
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 23.11.2004 - 6 U 101/03 -