BGH Beschluss vom 09.05.2007 – 2 StR 142/07

2. Strafsenat

BUNDESGERICHTSHOF

BESCHLUSS

vom

9. Mai 2007

in der Strafsache

gegen

wegen Diebstahls

Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes-

anwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 9. Mai 2007 gemäß

Die Revision des Angeklagten gegen das Urteil des Landgerichts

Limburg an der Lahn vom 20. Dezember 2006 wird als unbegrün-

det verworfen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Re-

visionsrechtfertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Ange-

klagten ergeben hat.

Jedoch werden die Urteilsgründe dahin ergänzt, dass die Einzel-

strafen für die Fälle II. 32 bis 35 der Urteilsgründe entsprechend

dem Antrag des Generalbundesanwalts mit jeweils neunzig Ta-

gessätzen zu je 1 € festgesetzt werden. Das Landgericht hat zu al-

len Taten Strafzumessungserwägungen angestellt und sie - mit

Ausnahme des Falles II. 5 der Urteilsgründe - als schwere Fälle

des Diebstahls gemäß § 243 Abs. 1 Nr. 1 StGB bewertet. Die

Festsetzung von Einzelstrafen in den Fällen II. 32 bis 35 der Ur-

teilsgründe hat es ersichtlich versehentlich unterlassen. Der Senat

holt dies - in entsprechender Anwendung von § 354 Abs. 1 StPO -

nach und setzt sie mit der gesetzlichen Mindeststrafe fest (§§ 243

Abs. 1, 47 Abs. 2 StGB).

Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tra-

gen.

Rissing-van Saan Otten Rothfuß

Roggenbuck Appl