Bundesgerichtshof 2022
2.176 Entscheidungen im Jahr 2022 · Seite 10 von 22
- 20.09.2022 – 1 StR 14/22 Urteil
- 20.09.2022 – 1 StR 259/22 Beschluss
- 20.09.2022 – 1 StR 279/22 Beschluss
- 20.09.2022 – 3 StR 111/22 Beschluss
- 20.09.2022 – 3 StR 200/22 Beschluss
- 20.09.2022 – 3 StR 210/22 Beschluss
- 20.09.2022 – 3 StR 231/22 Beschluss
- 20.09.2022 – 6 StR 339/22 Beschluss
- 20.09.2022 – II ZB 13/22 Beschluss
- 20.09.2022 – IX ZB 61/21 Beschluss
- 20.09.2022 – IX ZR 118/22 Beschluss
- 20.09.2022 – StB 38/22 Beschluss
- 20.09.2022 – StB 39/22 Beschluss
- 20.09.2022 – VIII ZA 17/22 Beschluss
-
20.09.2022 – VI ZB 17/22
Beschluss
Ein Rechtsanwalt hat durch geeignete organisatorische Vorkehrungen dafür Sorge zu tragen, dass Fristversäumnisse möglichst vermieden werden. Hierzu gehört die allgemeine Anordnung, bei Prozesshandlungen, deren Vornahme i…
-
20.09.2022 – VI ZB 27/22
Beschluss
An einer Glaubhaftmachung der die Wiedereinsetzung begründenden Tatsachen gemäß § 236 Abs. 2 Satz 1 ZPO fehlt es, wenn in dem Wiedereinsetzungsantrag auf eine eidesstattliche Versicherung Bezug genommen wird, deren Beifü…
-
20.09.2022 – VI ZB 48/21
Beschluss
1. Eine Verlängerung der Berufungsbegründungsfrist wird erst wirksam, wenn sie dem Berufungskläger formlos mitgeteilt wird (vgl. BGH, Beschluss vom 21. Januar 1999 - V ZB 31/98, NJW 1999, 1036, juris Rn. 5 und BGH, Besch…
-
20.09.2022 – XI ZB 14/22
Beschluss
Die Überprüfung der ordnungsgemäßen Übermittlung eines fristgebundenen Schriftsatzes (hier: Berufungsbegründung) über das besondere elektronische Anwaltspostfach (beA) erfordert die Kontrolle, ob sich die erhaltene autom…
-
20.09.2022 – XI ZB 3/20
Beschluss
Zu Rechtsbeschwerden von Musterbeklagten und Anschlussrechtsbeschwerden gegen Musterbeklagte, die von der spezialgesetzlichen Prospekthaftung erfasst werden.
-
20.09.2022 – XI ZB 34/19
Beschluss
1. Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich auch eine Haftung eines Gründungsgesellschafters als …
-
20.09.2022 – XI ZB 4/22
Beschluss
Zur Prüfung im Rechtsbeschwerdeverfahren, ob die Anhörungsrüge, die in der Beschwerdeinstanz zur Abänderung der zunächst vom Beschwerdegericht getroffenen Entscheidung über eine sofortige Beschwerde nach § 99 Abs. 2 ZPO …
- 20.09.2022 – XI ZR 190/22 Beschluss
- 20.09.2022 – XI ZR 200/21 Urteil
- 20.09.2022 – XI ZR 250/21 Urteil
- 20.09.2022 – XI ZR 26/22 Urteil
- 20.09.2022 – XI ZR 306/21 Urteil
- 20.09.2022 – XI ZR 346/21 Beschluss
- 20.09.2022 – XI ZR 353/21 Urteil
- 20.09.2022 – XI ZR 461/21 Urteil
-
20.09.2022 – XI ZR 5/21
Urteil
Ein Guthaben auf einem Pfändungsschutzkonto im Sinne von § 850k ZPO in der bis zum 30. November 2021 geltenden Fassung (künftig: aF) unterliegt nicht der Auszahlungssperre des § 835 Abs. 4 Satz 1 ZPO aF, wenn und soweit …
- 20.09.2022 – XI ZR 66/21 Urteil
-
19.09.2022 – VIa ZR 281/22
Urteil
Zur Vorteilsausgleichung bei der Gewähr von Restschadensersatz im Falle des Weiterverkaufs eines vom sogenannten Dieselskandal betroffenen Kraftfahrzeugs durch den Geschädigten.
- 19.09.2022 – VIa ZR 649/21 Urteil
- 19.09.2022 – VIa ZR 65/22 Urteil
- 19.09.2022 – VIa ZR 667/21 Urteil
- 19.09.2022 – VIa ZR 95/22 Urteil
-
16.09.2022 – V ZR 151/21
Urteil
Ohne die Angabe eines Berechtigten ist die Eintragung eines Rechts in das Grundbuch inhaltlich unzulässig. Deshalb kann ein Antrag auf Grundbuchberichtigung nicht auf die Löschung des eingetragenen Eigentümers beschränkt…
-
16.09.2022 – V ZR 180/21
Urteil
1. Hat die Gemeinschaft der Wohnungseigentümer keinen Verwalter, so wird sie bei einer gegen einzelne Wohnungseigentümer gerichteten Klage durch die übrigen Wohnungseigentümer gemeinschaftlich vertreten. Verbleibt nur ei…
-
16.09.2022 – V ZR 214/21
Urteil
Ist bei einer Wohnungseigentumsanlage mit verschiedenen Ausstattungen zur Verbrauchserfassung der anteilige Verbrauch einer oder mehrerer Nutzergruppe(n) entgegen § 5 Abs. 2 Satz 1 HeizkostenV aF nicht mit einem separate…
-
16.09.2022 – V ZR 69/21
Urteil
1. Kommt es für die Frage, ob eine Verwaltungsmaßnahme ordnungsmäßiger Verwaltung entspricht, auf eine umstrittene und höchstrichterlich ungeklärte Rechtsfrage an (hier: Verteilung des Selbstbehalts in einer verbundenen …
- 15.09.2022 – 4 StR 307/22 Beschluss
- 15.09.2022 – 4 StR 87/22 Urteil
- 15.09.2022 – I ZB 32/22 Beschluss
- 15.09.2022 – I ZB 6/22 Beschluss
- 15.09.2022 – I ZR 5/22 Beschluss
-
15.09.2022 – V ZB 71/21
Beschluss
Ein Beschluss, mit dem die Durch- oder Fortführung eines selbstständigen Beweisverfahrens angeordnet wird, ist nicht anfechtbar; dies gilt auch dann, wenn die Anordnung durch das Beschwerdegericht erfolgt (Fortführung vo…
- 15.09.2022 – V ZB 85/20 Beschluss
- 14.09.2022 – 2 StR 259/22 Beschluss
- 14.09.2022 – 4 StR 140/22 Beschluss
- 14.09.2022 – 4 StR 150/22 Beschluss
- 14.09.2022 – 4 StR 287/22 Beschluss
- 14.09.2022 – 4 StR 55/22 Beschluss
- 14.09.2022 – 5 StR 194/22 Urteil
- 14.09.2022 – 5 StR 215/22 Beschluss
- 14.09.2022 – 5 StR 221/22 Beschluss
- 14.09.2022 – 5 StR 245/22 Beschluss
- 14.09.2022 – EnVR 77/20 Beschluss
- 14.09.2022 – EnVR 78/20 Beschluss
- 14.09.2022 – EnVR 79/20 Beschluss
- 14.09.2022 – EnVR 80/20 Beschluss
- 14.09.2022 – EnVR 81/20 Beschluss
-
14.09.2022 – IV ZB 34/21
Beschluss
Das Verhältnis von postmortaler Vollmacht zu einer vom Erblasser angeordneten Testamentsvollstreckung kann nicht allgemein, sondern nur im Einzelfall aufgrund einer Auslegung der Vollmachtsurkunde und der letztwilligen V…
- 14.09.2022 – I ZA 9/22 Beschluss
- 14.09.2022 – XII ZB 458/21 Beschluss
-
14.09.2022 – XII ZB 52/22
Beschluss
Wird in einem Unterbringungsverfahren die nach § 319 Abs. 1 Satz 1 FamFG zwingend erforderliche persönliche Anhörung des Betroffenen vom Amtsgericht erst im Abhilfeverfahren nachgeholt oder verfahrensfehlerfrei durchgefü…
-
14.09.2022 – XII ZB 554/21
Beschluss
Zur Notwendigkeit der Benachrichtigung des Verfahrenspflegers von einer gerichtlichen Anhörung des Betroffenen in Unterbringungssachen.
- 13.09.2022 – 2 StR 129/22 Beschluss
- 13.09.2022 – 2 StR 225/22 Beschluss
- 13.09.2022 – 2 StR 236/22 Beschluss
- 13.09.2022 – 2 StR 257/22 Beschluss
- 13.09.2022 – 2 StR 480/21 Beschluss
- 13.09.2022 – 4 StR 90/22 Beschluss
- 13.09.2022 – 5 ARs 35/22 Beschluss
- 13.09.2022 – 5 StR 200/22 Beschluss
- 13.09.2022 – 5 StR 279/22 Beschluss
- 13.09.2022 – 5 StR 299/22 Beschluss
- 13.09.2022 – 5 StR 57/22 Beschluss
- 13.09.2022 – EnVZ 42/21 Beschluss
- 13.09.2022 – II ZR 42/22 Beschluss
-
13.09.2022 – XIII ZR 9/20
Urteil
Deponiekosten 1. Versteht der Bieter die Vorgaben des Leistungsverzeichnisses falsch und gibt daher den deutlich höheren Preis einer Leistung an, die nach dem Leistungsverzeichnis gar nicht zu erbringen ist, enthält sein…
-
13.09.2022 – XI ZB 13/21
Beschluss
§ 20 Abs. 2 Satz 1 KapMuG verlangt als weitere ungeschriebene Voraussetzung, dass der Rechtsbeschwerdeführer im Zeitpunkt der Einlegung der Rechtsbeschwerde, spätestens aber mit Ablauf der Rechtsbeschwerdefrist, beschwer…
- 13.09.2022 – XI ZB 7/22 Beschluss
- 13.09.2022 – XI ZR 515/21 Beschluss
- 12.09.2022 – AnwSt (B) 1/22 Beschluss
- 12.09.2022 – AnwZ 1/21 Beschluss
- 12.09.2022 – AnwZ (Brfg) 10/22 Beschluss
- 12.09.2022 – AnwZ (Brfg) 28/20 Beschluss
-
12.09.2022 – AnwZ (Brfg) 41/21
Urteil
1. Ein durch Amtsniederlegung nach § 69 Abs. 1 Nr. 2 BRAO als Mitglied des Vorstands ausgeschiedener Rechtsanwalt kann nicht im Wege der Nachwahl gemäß § 69 Abs. 3 Satz 1 BRAO für den von ihm niedergelegten Sitz im Vorst…
-
12.09.2022 – VIa ZR 122/22
Urteil
Zur Verteilung der Darlegungs- und Beweislast für das vom beklagten Hersteller nach §§ 826, 852 Satz 1, § 818 Abs. 1 BGB Erlangte in einem sogenannten "Dieselfall" (Anschluss an BGH, Urteil vom 17. Dezember 2020 - VI ZR …
- 12.09.2022 – VIa ZR 176/22 Urteil
- 12.09.2022 – VIa ZR 230/22 Beschluss
- 12.09.2022 – XI ZB 12/22 Beschluss
- 08.09.2022 – 3 StR 177/22 Beschluss
- 08.09.2022 – 3 StR 251/22 Beschluss
- 08.09.2022 – 3 StR 25/22 Urteil
- 07.09.2022 – 1 StR 157/22 Beschluss
- 07.09.2022 – 1 StR 229/22 Beschluss
- 07.09.2022 – 1 StR 49/22 Beschluss
- 07.09.2022 – 3 StR 145/22 Beschluss
- 07.09.2022 – 3 StR 165/22 Beschluss