Rechtsprechung / BPatG / 2001
BPatG Beschluss vom 21.03.2001 – 7 W (pat) 11/00
7. Senat
BUNDESPATENTGERICHT
_______________
(Aktenzeichen)
B E S C H L U S S
In der Beschwerdesache
betreffend die Patentanmeldung 199 03 424.9-14
…
hat der 7. Senat (Technischer Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der
Sitzung vom 21. März 2001 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters
Dr.-Ing. Schnegg sowie der Richter Eberhard, Dr.-Ing. Pösentrup und
Dipl.-Ing. Frühauf 10.99
beschlossen:
Auf die Beschwerde der Anmelderin wird der Beschluß der Prüfungsstelle für Klasse F 15 B des Deutschen Patent- und Markenamts vom 21. Januar 2000 aufgehoben und das Patent erteilt.
Patentinhaberin: R… GmbH in W…straße in
S…,
Bezeichnung:
Hydraulisches Stellglied, insbesondere für eine
Scheinwerfer-Waschanlage
Anmeldetag:
29. Januar 1999
Der Erteilung liegen folgende Unterlagen zugrunde:
Patentansprüche 1 bis 10, eingegangen am 15. Dezember 2000,
Beschreibung Seiten 1, 5, 6, 6a, eingegangen am 15. Dezember 2000,
Beschreibung Seiten 2 bis 4 und 7 bis 11, eingegangen am
29. Januar 1999,
Zeichnungen 2 Blatt mit Figuren 1, 2, 3A, 3B, 3C, eingegangen am
29. Januar 1999.
G r ü n d e
I
Die Patentanmeldung 199 03 424.9-14 ist am 29. Januar 1999 beim Deutschen
Patent- und Markenamt eingegangen.
Mit Prüfungsbescheid vom 8. Juli 1999 hat die Prüfungsstelle für Klasse F 15 B
des Deutschen Patent- und Markenamts der Anmelderin mitgeteilt, daß der Stand
der Technik gemäß der deutschen Patentschrift 41 21 316 und des deutschen
Gebrauchsmusters 85 00 855 einer Patenterteilung auf der Basis der ursprünglichen Patentansprüche entgegenstehe.
Die Anmelderin hat in ihrer Erwiderung auf diesen Bescheid der Ansicht der Prüfungsstelle widersprochen und die ursprünglichen Ansprüche weiterhin aufrechterhalten.
Mit Beschluß vom 21. Januar 2000 hat die Prüfungsstelle daraufhin die Anmeldung mit der Begründung zurückgewiesen, daß der Anmeldungsgegenstand nicht
auf einer erfinderischen Tätigkeit beruhe.
Gegen diesen Beschluß hat die Anmelderin Beschwerde eingelegt. Sie hat beantragt,
den Beschluß aufzuheben.
Mit ihrer am 15. Dezember 2000 eingegangenen Eingabe hat sie zuletzt neue Patentansprüche 1 bis 10 sowie neue Beschreibungsseiten 1, 5, 6, 6a eingereicht
und sinngemäß beantragt,
das Patent auf der Grundlage der vorlegten neuen, im übrigen den
ursprünglichen Unterlagen, zu erteilen.
Der geltende Patentanspruch 1 hat folgenden Wortlaut:
"Hydraulisches Stellglied mit einem Zylinder und einem in dem Zylinder durch eine gefrierfähige Hydraulikflüssigkeit gegen die Kraft
eines Rückstellelements aus einer Anschlagposition verschiebbaren Kolben, insbesondere für Scheinwerfer-Waschanlagen in
Fahrzeugen, dadurch gekennzeichnet, daß es ein volumenelastisches Element umfaßt, das durch die Hydraulikflüssigkeit in der
Verschiebungsrichtung des Kolbens komprimierbar ist und dessen
Steife in einem nicht komprimierten Zustand geringer ist als die
des Rückstellelements in der Anschlagposition."
Weitere Patentansprüche 2 bis 10 sind dem Patentanspruch 1 nachgeordnet und
auf ihn rückbezogen.
Für weitere Einzelheiten wird auf den Akteninhalt verwiesen.
II
Die frist- und formgerecht eingelegte Beschwerde ist zulässig und in der Sache
auch gerechtfertigt.
Die geltenden Patentansprüche sind zulässig. Die Merkmale des Anspruchs 1 gehen auf die ursprünglichen Ansprüche 1 und 2 in Verbindung mit der Problembeschreibung, die Merkmale der Ansprüche 2 bis 10 auf die ursprünglichen Ansprüche 3 bis 11 zurück.
Der Anmeldungsgegenstand stellt eine patentfähige Erfindung iSd §§ 1 bis 5 PatG
dar.
Das hydraulische Stellglied gemäß Patentanspruch 1 ist gegenüber dem aufgezeigten Stand der Technik neu.
Die deutsche Patentschrift 41 21 316 beschreibt ein hydraulisches Stellglied für
eine Scheinwerfer-Waschanlage in Fahrzeugen (Fig 1 und zugehörige Beschreibungsteile), das in Übereinstimmung mit den Merkmalen des Oberbegriffs des Patentanspruchs 1 der vorliegenden Anmeldung einen Zylinder (3) mit einem darin
mittels einer Hydraulikflüssigkeit (hier eine bekanntermaßen einfriergefährdete
Waschflüssigkeit) gegen die Kraft einer Feder (14) aus einer Anschlagposition
verschiebbaren Kolben (31, 32, 33) aufweist. Es umfaßt jedoch kein volumenelastisches Element gemäß den Merkmalen im kennzeichnenden Teil des Patentanspruchs 1.
In der Gebrauchsmusterschrift 85 00 855 ist ein hydraulisches Stellelement beschrieben, das einen Zylinder umfaßt, in dem ein mit einer Kolbenstange verbundener Kolben gleitbeweglich geführt ist, wobei der Kolben den mit einer Hydraulikflüssigkeit gefüllten Zylinderraum in zwei Räume unterteilt, die über einen im Kolben vorgesehenen, durch ein Ventil absperrbaren Kanal miteinander verbindbar
sind. Zur Kompensation der temperaturbedingten Ausdehnung der Hydraulikflüssigkeit ist eine axialbewegliche Trennwand vorhanden, die gegen einen im Zylinder axial abgestützten elastischen Ausgleichskörper, der als volumenelastisches
Element im Sinne der Anmeldung angesehen werden kann, anliegt. Es fehlt bei
diesem Stellglied jedoch ein gegen die hydraulische Verstellung des Kolbens gerichtetes Rückstellelement, so daß auch die Steife des volumenelastischen Elements – anders als im kennzeichnenden Teil des Anspruchs 1 angegeben – nicht
in Relation zur Steife des Rückstellelements vorgebbar ist.
Der Gegenstand des Patentanspruchs 1, dessen gewerbliche Anwendbarkeit nicht
in Zweifel steht, ist auch das Ergebnis einer erfinderischen Tätigkeit.
Den Ausgangspunkt des Anmeldungsgegenstandes bildet der Stand der Technik
nach der in der Beschreibungseinleitung gewürdigten deutschen Patentschrift
41 21 316 (S 5 Abs 2). Das daraus bekannte hydraulische Stellglied dient zum
Positionieren eines Spritzdüsenhalters einer Scheinwerfer-Wascheinrichtung, wobei die Waschflüssigkeit gleichzeitig als Hydraulikfluid zur Verschiebung des Kolbens des Stellgliedes aus einer Ruhe- bzw Anschlagposition in eine Arbeitsstellung dient, in welcher bei Überschreitung eines Grenzdruckes Waschflüssigkeit an
der Spritzdüse austritt. In der Ruheposition des Stellgliedes bleiben der Zylinder
und die Zuleitungen zu ihm in der Regel mit Waschflüssigkeit gefüllt. Enthält nun
die Waschflüssigkeit nicht genügend Frostschutzmittel, kann es vorkommen, daß
diese bei Frost gefriert und infolge ihrer Volumenzunahme der Kolben aus seiner
Ruheposition ein Stück weit herausgedrängt wird. Weil damit auch die Spritzdüse,
die in Ruheposition häufig knapp hinter einer mit dem Stoßfänger bündig schließenden Klappe angeordnet ist, über die Stoßfängerbegrenzung hinaus verschoben wird, besteht die Gefahr, daß der Fahrer oder Werkstattpersonal versucht, die Klappe zuzudrücken, wobei die Klappe, die Spritzdüse oder das Stellglied beschädigt werden können (Beschreibung S 4, Z 16 bis S 5 Z 7). Hieraus
leitet sich die dem Anmeldungsgegenstand zugrundeliegende Aufgabe her, ein
hydraulisches Stellglied anzugeben, bei dem das Gefrieren der Hydraulikflüssigkeit im Stellglied nicht zu einer Auslenkung des Stellgliedes aus seiner Ruheposition führt.
Zur Lösung dieser Aufgabe ist gemäß dem kennzeichnenden Teil des Anspruches 1 im Kern vorgeschlagen, ein volumenelastisches Element im Flüssigkeitsraum des Zylinders anzuordnen, das in Verschieberichtung des Kolbens komprimierbar ist und dessen Steife im nicht komprimierten Zustand geringer ist als die
des Rückstellelements in der Anschlag- bzw Ruheposition des Kolbens.
Der Fachmann – als hier zuständig wird ein Maschinenbauingenieur angesehen,
der mit der Konstruktion von hydraulischen Stellgliedern befaßt ist – findet hierzu
im aufgezeigten Stand der Technik weder Vorbild noch Anregung.
So läßt sich schon die anmeldungsgemäße Aufgabe den Entgegenhaltungen nicht
entnehmen. Die gattungsbildende deutsche Patentschrift 41 31 316 befaßt sich
mit der Funktionssicherung sowie mit der Miniaturisierung der Bauweise und der
Verbesserung des äußeren Erscheinungsbildes der Scheinwerfer-Waschanlage
(Sp 3 Zeilen 42 bis 49). Dem Gebrauchsmuster 85 00 855 liegt die Aufgabe
zugrunde, ein Verstellelement mit hoher Funktionssicherheit zu schaffen, bei dem
die durch Erwärmung auftretende Volumenausdehnung der Flüssigkeit ohne unzulässige Druckanstiege im Stellelement kompensiert ist (Beschreibung S 1
Abs 3). Soweit die Funktionssicherheit allgemein angesprochen ist, spielt der Gesichtspunkt der Vermeidung der Kolbenverstellung bei eingefrorenem Hydraulikfluid keine Rolle.
Selbst wenn der Fachmann das hydraulische Stellelement nach der Gebrauchsmusterschrift näher auf einen verwertbaren Lösungsgedanken untersucht, weil
hierbei in Übereinstimmung mit dem Anmeldungsgegenstand eine Volumenausdehnung der Hydraulikflüssigkeit kompensiert werden soll, führt ihn das nicht ohne
weiteres zu der Lehre des Patentanspruchs 1. Zwar schlägt das Gebrauchsmuster
hierfür ebenfalls ein volumenelastisches Element vor. Dieses soll jedoch eine von
der Temperatur des Hydraulikfluids abhängige Charakteristik aufweisen, hier eine
mit steigender Temperatur verminderte Rückstellkraft hervorrufen, und damit einen Druckanstieg in den Zylinderräumen zu beiden Seiten des Kolbens entgegenwirken. Damit soll sichergestellt werden, daß das Reibungsverhalten der Kolbenteile nicht verändert wird und eine leichte Verstellbarkeit des Kolbens bei geöffneter Verbindung zwischen beiden Zylinderräumen in jedem Betriebszustand
gewährleistet bleibt (S 4 Abs 2). In der konstruktiven Anordnung des elastischen
Volumenelements im bekannten hydraulischen Stellelement hinter einer vom Hydraulikfluid beaufschlagbaren Trennwand würde im Falle des Einfrierens der Hydraulikflüssigkeit im übrigen die Verstellung des Kolbens – anders als beim Anmeldungsgegenstand – noch gefördert, weil der gegebenenfalls im sich ausdehnenden Eis festsitzende Kolben nur in Richtung des elastischen Volumenelementes bewegt werden könnte.
Nach alledem ist der Patentanspruch 1 gewährbar.
Das gleiche gilt auch für die Ansprüche 2 bis 10, die auf Merkmale gerichtet sind,
durch die der Gegenstand des Anspruchs 1 weiter ausgebildet wird.
Dr. Schnegg
Eberhard
Dr. Pösentrup
Frühauf
Cl