Gesetze / Rechtsprechung / § 1 PatG

Entscheidungen zu § 1 PatG

237 Entscheidungen der Bundesgerichte · Seite 1 von 5

  1. BGH, 20.01.2009 – X ZB 22/07 Beschluss

    Steuerungseinrichtung für Untersuchungsmodalitäten PatG § 1 Abs. 1, Abs. 3 Nr. 3, Abs. 4 Jedenfalls dann, wenn das sich einer Datenverarbeitungsanlage bedienende Verfahren in den Ablauf einer technischen Einrichtung eing…

  2. BGH, 19.10.2004 – X ZB 34/03 Beschluss

    PatG § 1 Rentabilitätsermittlung Ein Verfahren, bei dem mittels automatischer Erfassung und Übertragung von Betriebsdaten eines ersten medizintechnischen Geräts an eine zentrale Daten- bank sowie der Ermittlung von Vergü…

  3. BGH, 27.03.2018 – X ZB 11/17 Beschluss
  4. BGH, 30.06.2015 – X ZB 1/15 Beschluss

    Flugzeugzustand 1. Mathematische Methoden sind im Hinblick auf § 1 Abs. 3 Nr. 1 PatG nur dann patentierbar, wenn sie der Lösung eines konkreten technischen Problems mit technischen Mitteln dienen. 2. Eine mathematische M…

  5. BGH, 11.05.2000 – X ZB 15/98 Beschluß

    PatG 1981 § 1 Abs. 1 Sprachanalyseeinrichtung a) Einer Vorrichtung (Datenverarbeitungsanlage), die in bestimmter Weise pro- grammtechnisch eingerichtet ist, kommt technischer Charakter zu. Das gilt auch dann, wenn auf de…

  6. BPatG, 03.08.2017 – 17 W (pat) 21/15 Beschluss
  7. BPatG, 14.04.2010 – 17 W (pat) 27/05 Beschluss
  8. BGH, 19.10.2004 – X ZB 33/03 Beschluss

    Anbieten interaktiver Hilfe PatG § 1 Ein Verfahren zum Betrieb eines Kommunikationssystems, bei dem von einem Kunden an seinem Rechner vorgenommene Bedienhandlungen erfaßt, an ei- nen zentralen Rechner gemeldet, dort pro…

  9. BGH, 17.10.2001 – X ZB 16/00 Beschluss

    PatG 1981 § 1 Abs. 2 Nr. 3, Abs. 3 Suche fehlerhafter Zei- chenketten a) Das Patentierungsverbot für Computerprogramme als solche verbietet, jedwede in computergerechte Anweisungen ge- kleidete Lehre als patentierbar zu …

  10. BPatG, 11.01.2017 – 18 W (pat) 130/14 Beschluss
  11. BPatG, 05.03.2014 – 20 W (pat) 18/09 Beschluss
  12. BPatG, 11.11.2013 – 20 W (pat) 2/10 Beschluss
  13. BPatG, 28.06.2011 – 17 W (pat) 166/05 Beschluss
  14. BGH, 24.02.2011 – X ZR 121/09 Urteil

    Webseitenanzeige 1. Bei Erfindungen mit Bezug zu Geräten und Verfahren (Programmen) der elektronischen Datenverarbeitung ist zunächst zu klären, ob der Gegenstand der Erfindung zumindest mit einem Teilaspekt auf technisc…

  15. BGH, 19.05.2005 – X ZR 188/01 Urteil

    PatG §§ 81 ff. Verkündet am: 19. Mai 2005 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Aufzeichnungsträger Ist die Schutzdauer des Streitpatents abgelaufen, ist die Nichtigkeitsklage nur zulässig, so…

  16. BPatG, 11.05.2023 – 2 Ni 26/21 Urteil
  17. BPatG, 05.05.2022 – 23 W (pat) 8/21 Beschluss
  18. BPatG, 25.01.2022 – 23 W (pat) 18/20 Beschluss
  19. BPatG, 18.04.2016 – 19 W (pat) 4/16 Beschluss
  20. BPatG, 17.02.2016 – 18 W (pat) 111/14 Beschluss
  21. BPatG, 16.12.2013 – 15 W (pat) 33/08 Beschluss

    Batterieüberwachungsgerät 1. Der Zurückweisungsgrund des „unklaren Patentanspruchs“ ist im Patentgesetz nicht vorgesehen. Er kann insbesondere nicht aus § 34 Abs. 3 Nr. 3 PatG abgeleitet werden. Der Sinngehalt der Merkma…

  22. BPatG, 12.08.2013 – 20 W (pat) 4/10 Beschluss
  23. BPatG, 05.07.2012 – 17 W (pat) 108/08 Beschluss
  24. BPatG, 19.01.2012 – 17 W (pat) 97/06 Beschluss
  25. BPatG, 03.03.2011 – 17 W (pat) 151/05 Beschluss
  26. BPatG, 22.02.2011 – 17 W (pat) 149/05 Beschluss
  27. BPatG, 21.06.2010 – 19 W (pat) 45/06 Beschluss
  28. BPatG, 17.06.2010 – 17 W (pat) 41/05 Beschluss
  29. BPatG, 14.01.2010 – 17 W (pat) 20/05 Beschluss
  30. BGH, 22.04.2010 – Xa ZB 20/08 Beschluss

    Dynamische Dokumentengenerierung 1. Ein Verfahren, das das unmittelbare Zusammenwirken der Elemente eines Datenverarbeitungssystems (hier: eines Servers mit einem Client zur dynamischen Generierung strukturierter Dokumen…

  31. BGH, 22.12.2009 – X ZR 28/06 Urteil

    Verkündet am: 22. Dezember 2009 Wermes Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Hubgliedertor II PatG §§ 22 Abs. 1, 21 Abs. 1 Nr. 4 Eine Passage in der Beschreibung, die nicht Inhalt der ursprünglichen …

  32. BGH, 10.12.2009 – I ZR 46/07 Urteil

    Fischdosendeckel UWG §§ 3, 4 Nr. 8, § 8 Abs. 1 Satz 1; BGB §§ 823 ff. G, L In Anbetracht der Regelungen im Patentgesetz über das Verfahren der Patent- erteilung und die Rechtsbehelfe, die Dritte gegen ein erteiltes Paten…

  33. BPatG, 15.06.2021 – 23 W (pat) 18/19 Beschluss
  34. BPatG, 26.05.2020 – 17 W (pat) 6/18 Beschluss
  35. BPatG, 22.05.2019 – 6 Ni 7/17 Urteil
  36. BPatG, 04.04.2019 – 12 W (pat) 5/19 Beschluss
  37. BPatG, 23.10.2018 – 8 W (pat) 2/16 Beschluss
  38. BPatG, 02.07.2018 – 19 W (pat) 21/17 Beschluss
  39. BPatG, 20.02.2018 – 12 W (pat) 4/17 Beschluss
  40. BPatG, 20.03.2017 – 23 W (pat) 26/17 Beschluss
  41. BPatG, 14.04.2015 – 17 W (pat) 94/10 Beschluss
  42. BPatG, 18.04.2013 – 17 W (pat) 124/08 Beschluss
  43. BPatG, 21.04.2010 – 17 W (pat) 119/05 Beschluss
  44. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 04.11.2004 – 4 U 149/03 Urteil
  45. BGH, 26.02.2015 – X ZR 37/13 Urteil

    Bildstrom Anweisungen, die zwar die (visuelle) Informationswiedergabe betreffen, bei denen aber nicht die Vermittlung bestimmter Inhalte oder deren Vermittlung in besonderer Aufmachung im Blickpunkt steht, sondern die Pr…

  46. BGH, 30.04.2009 – Xa ZR 156/04 Urteil

    Verkündet am: 30. April 2009 Anderer Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Sicherheitssystem PatG § 22 Abs. 1, § 21 Abs. 1 Nr. 2; IntPatÜbkG Art. II § 6 Abs. 1 Nr. 2; EPÜ Art. 138 Abs. 1 Buchst. b Die …

  47. BGH, 24.05.2004 – X ZB 20/03 Beschluss

    PatG 1981 § 1 Abs. 2 Nr. 3, Abs. 3 elektronischer Zahlungsverkehr Die Erteilung eines Patents für ein Verfahren, das der Abwicklung eines im Rahmen wirtschaftlicher Betätigung liegenden Geschäfts mittels Computer dient, …

  48. Oberlandesgericht München, 09.11.2023 – 29 U 6382/20 Urteil
  49. BPatG, 08.11.2022 – 8 W (pat) 21/19 Beschluss
  50. BPatG, 22.06.2022 – 23 W (pat) 2/22 Beschluss