Rechtsprechung / BPatG / 2002
BPatG Beschluss vom 28.01.2002 – 30 W (pat) 6/01
30. Senat
BUNDESPATENTGERICHT
_______________
(Aktenzeichen)
…
B E S C H L U S S
In der Beschwerdesache
BpatG 152 (KoF) 9.98
betreffend die IR-Marke 677 218
hat der 30. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der
Sitzung vom 28. Januar 2002 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters
Dr. Buchetmann sowie der Richterin Winter und des Richters Schramm
beschlossen:
Der Beschluß der Markenstelle für Klasse 5 IR des Deutschen
Patent- und Markenamts vom 12. Septemer 2000 ist wirkungslos,
soweit der IR-Marke 677 218 wegen des Widerspruchs aus der
Marke 395 40 230 der Schutz in der Bundesrepublik Deutschland
verweigert worden ist.
G r ü n d e
Mit Beschluß vom 12. September 2000 hat die Markenstelle für Klasse 5 IR des
Deutschen Patent- und Markenamts der IR-Marke 677 218 wegen des Widerspruchs aus der Marke 395 40 230 den Schutz in der Bundesrepublik Deutschland
verweigert.
Hiergegen hat die Markeninhaberin form- und fristgerecht Beschwerde eingelegt.
Die Widersprechende hat den Widerspruch aus der og Marke zurückgenommen. Insoweit ist gemäß § 82 Abs 1 Satz 1 MarkenG iVm § 269 Abs 3 Satz 1 und 3
ZPO auszusprechen, daß der angefochtene Beschluß hinsichtlich der genannten
Schutzversagung wirkungslos ist (vgl BGH Mitt 1998, 264 "Puma"). Dieser Ausspruch erfolgt aus Gründen der Rechtssicherheit und unter Berücksichtigung des
Amtsermittlungsgrundsatzes von Amts wegen (vgl dazu auch Baumbach/-
Lauterbach, ZPO, 56. Aufl, § 269 Rdn 46).
Für eine Auferlegung der Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 71 Abs 1 und 4
MarkenG) besteht kein Anlaß.
Buchetmann
Winter
Schramm
Hu