Rechtsprechung / BPatG / 2002

BPatG Beschluss vom 05.06.2002 – 28 W (pat) 80/01

28. Senat

BUNDESPATENTGERICHT

_______________

(Aktenzeichen)

B E S C H L U S S

In der Beschwerdesache

betreffend die Markenanmeldung 398 36 378.1

hat der 28. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der

Sitzung vom 5. Juni 2002 unter Mitwirkung des Vorsitzenden Richters Stoppel, der

Richterin Schwarz-Angele und der Richterin Martens 10.99

beschlossen:

Auf die Beschwerde werden die Beschlüsse des Deutschen Patent- und Markenamts - Markenstelle für Klasse 29 - vom

12. Oktober 1999 und 7. Februar 2001 aufgehoben.

G r ü n d e

I.

Zur Eintragung in das Markenregister angemeldet ist nachstehendes Zeichen

siehe Abb. 1 am Ende

ursprünglich für die Waren

"Milch und Milchprodukte, Sahne und Sahneprodukte".

Die Markenstelle für Klasse 29 hatte die Anmeldung wegen fehlender Unterscheidungskraft und dem Bestehen eines Freihaltebedürfnisses zurückgewiesen. Zur

Begründung ist ausgeführt, Confiserie sei ein Synonym für "Konditorei, feines

Backwerk" und beschreibe im Zusammenhang mit den Waren nur, dass diese in

Konditoreien angeboten würden bzw zur Herstellung von feinen Backwaren

dienten.

Die Anmelderin hat hiergegen Beschwerde erhoben und ihr Warenverzeichnis wie

folgt beschränkt:

"Joghurt mit Fruchtanteil; Dickmilch mit Fruchtanteil; aromatisierte

sprühfertige Schlagsahne".

Nach ihrer Ansicht scheidet jedenfalls nach der Beschränkung des Warenverzeichnisses ein unmittelbar beschreibender Sachbezug aus.

Wegen weiterer Einzelheiten wird auf die Schriftsätze, sowie auf den Akteninhalt

Bezug genommen.

II.

Die Beschwerde ist zulässig (§ 66 Abs 1 MarkenG) und – nach der Einschränkung

des Warenverzeichnisses - in der Sache auch begründet.

1.

Bei der angemeldeten Marke handelt es sich nicht um eine ausschließlich

beschreibende Angabe im Sinne von § 8 Abs 2 Nr 2 MarkenG.

Mit dem deutschen Fremdwort Confiserie benennt man sowohl Geschäfte

oder Konditoreien der gehobenen Klasse, in denen Pralinen und sonstiges

feines Backwerk angeboten und verkauft werden, als auch diese Waren

selbst (Duden, Das Fremdwörterbuch, 6. Auflage, Stichwort: Konfiserie). Im

allgemeinen Sprachgebrauch hat der Begriff Confiserie einen gewissen Anklang an Exklusivität, denn er wird überwiegend für Produkte verwendet,

deren Herstellung besonderes Können erfordert, was in der Regel dem

Fachmann - Konditor oder Konfiseur - vorbehalten ist. So werden industriell

gefertigte Pralinen oder fertig abgepackter Kuchen aus dem Supermarkt

von Verbraucher kaum als Confiserie bezeichnet werden (auch wenn die

Werbung versucht mit einer entsprechenden Produktkennzeichnung den

Eindruck einer handgefertigten, besonders hochwertigen Ware zu vermitteln). In einer Confiserie oder einer Konditorei, die sich als solche bezeichnet, erwartet der Verbraucher hingegen die besonders sorgfältige Herstellung und damit gehobene Qualität der dort angebotenen Confiseriewaren.

Dies wird belegt durch Fundstellen im Internet und in der Süddeutschen

Zeitung, Ausgabe 1999, in denen das Wort Confiserie weit überwiegend im

Zusammenhang mit der professionellen Herstellung dieser Ware verwendet

wird (zB SZ v 15.4.2002, S 47 – "Confiserie-Waren", die in einem Cafe angeboten werden; SZ v 30.1.1999, S 37 – "Confiserie-Laden" als Bezeichnung eines Cafes; SZ v 29.2.99, S 29 - "Confiserie-Anbietern" als Bezeichnung einer Süßwaren Firma; SZ v 12.5.1999, S 12 – "feinster Confiserie"

bei der Beschreibung eines Cafes; "Dallmayer-Confiserie"; "Dreimeister-

Confiserie" usw). Fundstellen mit Rezepten zur eigenen Herstellung von

Confiserie fanden sich nur ganz untergeordnet (hingegen waren die Treffer

zur eigenen Herstellung von "Pralinen" zahlreich). Dies belegt, dass der

Verkehr bei Produkten, die mit "Confiserie" bezeichnet sind, entweder von

deren Herkunft aus einer Confiserie ausgeht oder mit deren Eignung zur

Herstellung von Confiseriewaren rechnet. Bei typischen Confiserie - Produkten wie Pralinen dürfte sich der Begriff zudem zu einer Art Qualitätsmerkmal im Sinne einer besonderen Qualität entwickelt haben.

Für die hier noch beanspruchten Waren "Joghurt mit Fruchtanteil; Dickmilch

mit Fruchtanteil" hingegen stellt "Confiserie" keine derartig beschreibende

Angabe dar. Bei diesen Waren handelt es sich weder um Confiseriewaren,

noch können sie in einer Confiserie erworben werden, noch werden Joghurt

und Dickmilch typischerweise zur Herstellung von Confiserie-Produkten

verwendet. Auch stellt der Begriff "Confiserie" auf diesem Warengebiet kein

übliches Qualitätsmerkmal dar. Joghurt und Dickmilch werden werden mit

"cremig", "sahnig", "leicht", "Dessert" udgl beworben, "Confiserie" hingegen

ist nicht üblich. Zwar wird der Verbraucher den Hinweis im Sinne von

"hochwertiger Qualität der Produkte wie aus der Confiserie" erkennen,

gleichzeitig weiß er aber, dass es sich nicht um Confiseriewaren handelt.

Damit ist diese Angabe nicht derart beschreibend und unmittelbar, dass sie

auch den Mitbewerbern zur freien Verfügung offen bleiben müsste. Nur

konkret warenbezogene beschreibende Sachaussagen, die auf eine für den

Verkehr bedeutsame Eigenschaft der Ware selbst Bezug nehmen, sind für

die Mitbewerber freizuhalten (vgl BGH, MarkenR 2001, 209 – Test ist).

Bezüglich der Ware "aromatisierte sprühfertige Schlagsahne" liegt ein warenbeschreibender Aussagegehalt zwar deutlich näher – denn Schlagrahm

ist eine für die Herstellung von Confiseriewaren wesentliche Zutat - den-

noch wird der Verbraucher nicht von einer ausschließlich unmittelbar beschreibenden Angabe ausgehen. Wie bereits dargelegt erfolgt die Herstellung von Confiserie überwiegend durch den Fachmann. Zwar kann sie der

Laie mit entsprechendem Aufwand auch selbst herstellen, diese Produkte

bezeichnet man üblicherweise nicht als Confiserie, sondern als Pralinen,

Torten, petit fours, feine Kuchen udgl. Zudem erwartet der Verbraucher

nicht, dass bei der Herstellung von hochwertiger Confiserie eine bereits

aromatisierte sprühfertige Schlagsahne verwendet wird, denn zum einen

würde eine vorgefertigte Geschmacksrichtung den Gebrauch der Sahne

deutlich einschränken, zum anderen ist das Angebot auch von aromatisierter Schlagsahne allein zur Verwendung für eine ganz bestimmte Art von

Pralinen oder bestimmtem Backwerk unüblich. Aromatisierte Schlagsahne

(zB mit Vanille) wird vielmehr zur universellen Verwendung (auf Früchten,

zur Abrundung von Süßspeisen, zum Eis udgl) angeboten. Dies alles, sowie

der Umstand, dass ein Anspruch auf die Eintragung einer Marke besteht,

sofern keine Eintragungshindernisse entgegenstehen (§ 33 Abs 2 S 1 MarkenG), und Zweifel an der Eintragungsfähigkeit damit nicht zu Lasten der

Anmelderin gehen dürfen, rechtfertigt es, das Vorliegen eines Freihaltebedürfnisses zu verneinen.

2.

Der Eintragung der Marke steht auch nicht das Eintragungshindernis der

fehlenden Unterscheidungskraft (§ 8 Abs 2 Nr 1 MarkenG) entgegen. Ob

eine angemeldete Marke ausreichend Unterscheidungskraft besitzt ist allein

aus der Sicht der angesprochenen Verkehrskreise zu entscheiden (konkrete Unterscheidungseignung). Wegen des notwendigen Gedankenschritts

– zwar keine Waren aus der Confiserie bzw zur Herstellung von Confiserie

geeignet, jedoch in der Qualität von Confiserieware – wird der Verbraucher

die angemeldete Marke zur Identifikation des Produkts annehmen; die geringen Anforderungen an die Unterscheidungskraft sind damit erfüllt (st

Rspr, zB BGH MarkenR 2002, 86 – AC).

Auf die Beschwerde der Anmelderin war demnach der angefochtene Beschluß

aufzuheben.

Stoppel

Martens

Schwarz-Angele

Abb. 1

Bb