BPatG Beschluss vom 12.06.2002 – 29 W (pat) 275/00

BUNDESPATENTGERICHT

29 W (pat) 275/00

_______________

(Aktenzeichen)

B E S C H L U S S

In der Beschwerdesache

…

betreffend die Markenanmeldung 397 14 840.2

hat der 29. Senat (Marken-Beschwerdesenat) des Bundespatentgerichts in der

Sitzung vom 12. Juni 2002 durch den Richter Baumgärtner als Vorsitzenden, die

Richterin Pagenberg und den Richter Guth 10.99

beschlossen:

Die Beschwerde wird zurückgewiesen.

Die Wortmarke

G r ü n d e

I.

"Clip-Card"

soll nach der von der Anmelderin im Beschwerdeverfahren vorgenommenen Beschränkung für "Namensschilder mit einem Kunststoffrahmen zur Aufnahme von

durch ein Sichtfenster abdeckbaren Beschriftungsstreifen" in das Markenregister

eingetragen werden.

Die Markenstelle für Klasse 16 des Deutschen Patent- und Markenamts hat die

ursprünglich auf "Namensschilder, Karteikarten" gerichtete Anmeldung mit Beschluss vom 16. Mai 2000 wegen eines Freihaltebedürfnisses und wegen fehlender Unterscheidungskraft zurückgewiesen. Die beiden Markenbestandteile und die

Gesamtbezeichnung wiesen jeweils einen klaren, beschreibenden Sinngehalt auf.

"Clip" stamme aus dem englischen Grundwortschatz und sei mittlerweile als Bezeichnung für "Klemme" oder "Klipp" eingedeutscht. Bezogen auf die beanspruchten Waren habe der Verkehr keine Veranlassung, von einer anderen Bedeutung auszugehen, insbesondere im Zusammenhang mit dem weiteren Markenbestandteil "Card". Dieser sei die Übersetzung des Wortes "Karte", wobei sich

im Verkehr der Begriff "Card" für Karten aus Pappe oder Kunststoff durchgesetzt

habe, die der Kennzeichnung oder Legitimation von Personen dienten und mit

Magnetstreifen oder Chips versehen seien, sofern sie technische Funktionen erfüllen müssten, wie z.B. CombiCard, PayCard usw. "Clip-Card" sei eine dem gängigen Muster entsprechende sprachübliche Wortneubildung, die von den inländischen Verkehrskreisen lediglich als Hinweis auf ein mit einer Klemme versehenes

Namensschild angesehen werde. Angesichts des klaren Bedeutungsgehalts falle

weder der Umstand ins Gewicht, dass "Clip-Card" lexikalisch nicht nachweisbar

sei noch den Wettbewerbern andere Bezeichnungen für Waren gleichen Inhalts

zur Verfügung stünden. Wegen des bestehenden Freihaltungsbedürfnisses seien

die Anforderungen an die Unterscheidungskraft hoch anzusetzen, die die angemeldete Marke angesichts ihres beschreibenden Gehalts nicht erfülle.

Hiergegen richtet sich die Beschwerde der Anmelderin. Sie ist der Auffassung, der

Umstand, dass "card" im englischen Sprachraum die Bedeutung "Pappe" und

"Karte" habe, rechtfertige es nicht, "Clip-Card" für die beanspruchten Waren als

glatt beschreibend anzusehen. Weder im Duden noch im Wahrig finde sich der

Begriff "Card", noch sei belegt, dass "Card" sich im Verkehr für Karten aus Pappe

oder Kunststoff durchgesetzt habe. Selbst wenn dies zuträfe, würde dies keine

Beschreibung von "Namensschilder mit einem Kunststoffrahmen zur Aufnahme

von durch ein Sichtfenster abdeckbaren Beschriftungsstreifen" bedeuten. Einen

Begriff "Namenskarten" gäbe es nicht. Bei dieser Sachlage fehle der angemeldeten Marke auch nicht jegliche Unterscheidungskraft. Zu dem in der mündlichen

Verhandlung übergebenen Rechercheergebnissen führt die Anmelderin aus, dass

die nachgewiesenen Verwendungen des Begriffs "Clip-Card" in keinem Zusammenhang mit Namensschildern stünden. Soweit "card" für Funktions- oder Berechtigungskarten stehe, verdeutliche dies, dass der Begriff "card" in einer Weise

besetzt sei, der gegen seine Verwendung für "Schilder" jeglicher Art spreche.

Dass es Namensschilder gebe, die mit Clips an Kleidungsstücken befestigt würden, mache diese nicht zu "Clip-Cards". Da jedenfalls "card" keine im normalen

Sprachgebrauch auf ein wesentliches Merkmal der beanspruchten Waren hinweisende Angabe sei, könne der Eintragung des Zeichens entsprechend der Entscheidung "Baby-dry" des EuGH nichts entgegenstehen.

Die Anmelderin beantragt sinngemäß,

den angefochtenen Beschluss aufzuheben.

II.

Die zulässige Beschwerde der Anmelderin hat in der Sache keinen Erfolg. Denn

der Eintragbarkeit der angemeldeten Marke stehen die Eintragungshindernisse

des § 8 Abs. 2 Nr. 2 und Nr. 1 MarkenG entgegen.

1. Nach § 8 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG sind solche Zeichen von der Eintragung ausgeschlossen, die ausschließlich aus Angaben bestehen, die im Verkehr (u.a.)

zur Bezeichnung der Art, der Beschaffenheit oder zur Bezeichnung sonstiger

Merkmale der beanspruchten Waren dienen können. Dies ist vorliegend für

die beanspruchten "Namensschilder mit einem Kunststoffrahmen zur Aufnahme von durch ein Sichtfenster abdeckbaren Beschriftungsstreifen" der Fall.

Die angemeldete Bezeichnung wird zwar, wie die Recherchen des Senats u.a.

im Internet ergeben haben, in diesem Warensegment bisher nur von der Anmelderin verwendet. Dies ändert aber nichts an ihrem rein beschreibenden

Charakter. Die angemeldete Marke besteht, durch den Bindestrich zwischen

den beiden Zeichenbestandteilen und die Großschreibung an den jeweiligen

Anfangsbuchstaben deutlich erkennbar, aus den Worten "Clip" und "Card".

Wie die Markenstelle zutreffend ausgeführt hat, ist der aus dem englischen

Grundwortschatz stammende Begriff "Clip" mittlerweile Bestandteil der deutschen Sprache und wird in seiner Bedeutung bzw. Funktion als "Klammer,

Klemme oder Klipps" unmittelbar einerseits für Ohrschmuck sowie in entsprechenden Wortzusammensetzungen wie z.B. Ohrklipp, Sonnenklipp (vgl. Wahrig, Deutsches Wörterbuch, 7. Aufl. 2000, Duden, Deutsches Universalwörterbuch, 4. Aufl. 2001, zu den jeweiligen Stichwörtern), andererseits im hier relevanten Fachbereich rein beschreibend für Befestigungsvorrichtungen von

Namensschildern oder Sicherheitsausweisen verwendet (vgl. die Internet-Recherche bei www. officio.de und bei der Anmelderin). Dies wird von der Anmelderin auch nicht in Frage gestellt. Soweit sie einschränkend geltend macht,

dass es eine Vielzahl zur Befestigung von Namensschildern an Bekleidungsstücken üblicher Klemmen gebe, wird dadurch der beschreibende Charakter

von "clip" nicht berührt, da das Wort insoweit den Oberbegriff darstellt. Bezüglich des zweiten Bestandteils "card" teilt der Senat die Auffassung der Anmelderin nicht, dass er nicht zur Bezeichnung eines Namensschildes dienen

kann, weil er für Funktionskarten besetzt sei. Die angesprochenen breiten

Verkehrskreise begegnen dem Begriff "card" zwar auch im Zusammenhang

mit einer Vielzahl von Funktions- und Servicekarten wie Kreditkarten oä.

"Card" lässt sich aber zum einen nicht auf diese Art von Karten reduzieren,

zum anderen ist der Begriff "Namensschild" sprachlich ungenau und umfasst

eine Vielzahl von Erscheidungsformen, u.a. solche, die – wie das vorliegend

beanspruchte Schild – erst mit einem Namen und/oder einer Funktion (Aufsicht; Geschäftsleitung, Besucher o.ä.) versehen werden müssen und die regelmäßig jedenfalls eine gewisse Ausweis- oder Nachweisfunktion für eine

bestimmte Berechtigung haben. Genau in dieser Bedeutung bezeichnet "card"

im Englischen Ausweise, z.B. heißen Mitglieds-, Leser- oder Studentenausweis "membershipcard", "librarycard" und "studentcard". Der Begriff "identitycard" für Personalausweise ist auch den deutschen Verkehrskreisen bekannt,

da er auf den deutschen Personalausweisen steht. Derartige Karten mit Ausweisfunktion begegnen dem Publikum im Alltag in Form von zur Identifizierung

und/oder aus Sicherheitsgründen an der Kleidung getragenen Namensschildern in der Größe von Scheck- oder Visitenkarten vielfach in Banken, Firmen,

bei Seminaren o.ä. Wie die Internetrecherche des Senats ergeben hat, bietet

der Fachhandel hierfür z.T. Blankohüllen an, in die Visitenkarten ("namecards") oder Beschriftungsstreifen eingesteckt werden können oder bei denen

Plastikkarten entweder bereits mit dem Namen des Nutzers oder seiner Funktion versehen sind oder auf die später der Name eingetragen werden kann

(vgl. z.B. www. master2b. de; www. printoplast. de; www. gemaplast. ch; www.

werbeartikelmarkt. de;). Als Tagungszubehör bietet www. papier-und-mehr. de

Visitenkarten mit dem Hinweis an, dass diese zu Namenskarten für Namensschilder umfunktioniert werden können, wenn sie die richtige Größe haben.

Wie die beispielhaft genannten Fundstellen zeigen, sind nahezu alle angebotenen Namensschilder solche im Kartenformat, die meisten von ihnen sind mit

einem Clip zur Befestigung an der Kleidung ausgerüstet oder können zumindest optional damit versehen werden. Das sprachüblich wie der aus demselben Warengebiet stammenden Begriff "Clipboard", einer festen Unterlage mit

einer Klammer zur Befestigung von Papier, gebildete Zeichen "Clip-Card" bezeichnet daher ohne Sinnabweichung eine "Ausweiskarte mit Clip", eine

"Ausweiskarte zum Anstecken" oder eine "ansteckbare Ausweiskarte", was

jeweils Synonyme für die angemeldeten Namensschildern sind und damit deren Art beschreibt. Am ausschließlich beschreibenden Charakter des Zeichens

ändert die getroffene Einschränkung, dass die Namensschilder mit einem

Kunststoffrahmen zur Aufnahme von durch ein Sichtfenster abdeckbaren Beschriftungsstreifen versehen sein sollen, nichts. Denn die Hinzufügung von

zusätzlichen technischen Einzelheiten, die zudem nicht Größe und Form definieren, ändert nichts am Charakter eines mit einem Clip befestigbaren kartenförmigen Namensschildes, so dass das angemeldete Zeichen auch insoweit ausschließlich aus sachbeschreibenden Angaben besteht.

2.

Im übrigen fehlt dem Zeichen für die beanspruchten Waren auch die erforderliche Unterscheidungskraft gemäß § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG. Bei der Prüfung

dieses Eintragungshindernisses sind zwar entgegen der Begründung im angefochtenen Beschluss wegen des festgestellten Freihaltungsbedürfnisses keine

besonderen Anforderungen zu stellen (BGH GRUR "001, 847 ff – REICH UND

SCHÖN). Es liegt hier vielmehr deshalb vor, weil, wie oben ausgeführt, dem

Zeichen "Clip-Card" für die beanspruchten Waren ein im Vordergrund stehender beschreibender Begriffsinhalt zugeordnet werden kann, weshalb es nicht

als Unterscheidungsmittel geeignet ist (BGH MarkenR 2001, 480 f – LOOK

mwN).

Baumgärtner

Pagenberg

Guth

Hu