Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 11.11.1999 – C-48/98

Zitiert von 57 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 11.11.1999 – C-48/98 · Seite 1 von 2

  1. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2003 – C-156/00 Urteil

    1. Die Entscheidung C (2000) 485 endg. der Kommission vom 23. Februar 2000, mit der in einem Einzelfall festgestellt wird, dass ein Antrag auf Erstattung von Einfuhrabgaben in Höhe eines bestimmten Betrages unzulässig un…

  2. Europäischer Gerichtshof, 05.09.2012 – C-355/10 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 20.11.2008 – C-375/07 Urteil

    1. Aus Reismehl, Salz und Wasser hergestellte Teigblätter, die getrocknet, jedoch keiner Wärmebehandlung unterzogen worden sind, gehören zur Unterposition 1905 90 20 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnun…

  4. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2012 – C-262/10 Urteil

    Art. 204 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften in der durch die Verordnung (EG) Nr. 648/2005 des Europäischen Parlaments und des …

  5. Europäischer Gerichtshof, 16.03.2017 – C-47/16 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2007 – C-443/05 Urteil

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen, 2. Die Common Market Fertilizers SA trägt die Kosten,

  7. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2012 – C-28/11 Urteil

    Art. 204 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften in der durch die Verordnung (EG) Nr. 648/2005 des Europäischen Parlaments und des …

  8. Europäischer Gerichtshof, 20.11.2008 – C-38/07 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Heuschen & Schrouff Oriëntal Foods Trading BV trägt die Kosten.

  9. Europäischer Gerichtshof, 27.09.2001 – C-253/99 Urteil

    1. Einfuhrabgaben können nicht nach Artikel 236 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften erstattet werden, wenn der Anmelder nach Annahme ei…

  10. Europäischer Gerichtshof, 26.03.2015 – C-7/14 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 06.03.2003 – C-14/01 Urteil

    Die Prüfung der Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. 2799/1999 der Kommission vom 17. Dezember 1999 mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EG) Nr. 1255/1999 des Rates hinsich…

  12. BFH, 22.10.2019 – VII R 38/18 Urteil

    NV: Die Verzinsung eines Anspruchs auf Erstattung von Einfuhrabgaben nach § 236 Abs. 1 Satz 1 AO ab Rechtshängigkeit wird nicht gemäß Art. 116 Abs. 6 Unterabs. 1 UZK ausgeschlossen, wenn die Rechtshängigkeit bereits vor …

  13. Europäischer Gerichtshof, 26.10.2017 – C-407/16 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 17.09.2014 – C-3/13 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2010 – C-234/09 Urteil

    Art. 204 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates vom 12. Oktober 1992 zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften in der durch die Verordnung (EG) Nr. 648/2005 des Europäischen Parlaments und des …

  16. Europäischer Gerichtshof, 01.10.2009 – C-552/08 Beschluss

    1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Agrar-Invest-Tatschl GmbH trägt die Kosten.

  17. BFH, 24.07.2017 – VII B 165/16 Beschluss

    NV: Bei Art. 116 Abs. 1 und Art. 124 Abs. 1 Buchst. k UZK handelt es sich um Vorschriften des materiellen Rechts, die nicht für vor Inkrafttreten der Regelungen entstandene Sachverhalte gelten .

  18. Europäischer Gerichtshof, 25.06.2015 – C-187/14 Urteil
  19. Europäischer Gerichtshof, 29.07.2010 – C-371/09 Urteil

    1. Das Verfahren, das in Art. 292 Abs. 3 der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommission vom 2. Juli 1993 mit Durchführungsvorschriften zu der Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates zur Festlegung des Zollkodex der Gemei…

  20. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2001 – C-317/99 Urteil

    Artikel 3 Absätze 1 und 3 der Verordnung (EG) Nr. 1484/95 der Kommission vom 28. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Regelung der zusätzlichen Einfuhrzölle in den Sektoren Geflügelfleisch und Eier, sowie für Eier…

  21. Finanzgericht Hamburg, 12.10.2016 – 4 K 160/14 Urteil
  22. Europäischer Gerichtshof, 13.12.2007 – C-372/06 Urteil

    1. Die Prüfung der ersten Vorlagefrage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Bestimmungen in Spalte 3 der in Anhang 11 der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommission vom 2. Juli 1993 mit Durchführungsvorschriften z…

  23. Europäischer Gerichtshof, 08.03.2007 – C-447/05 Urteil

    Die Prüfung der Vorlagefragen hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der in Spalte 3 des Anhangs 11 der Verordnung (EWG) Nr 2454/93 der Kommission vom 2 Juli 1993 mit Durchführungsvorschriften zu der Verordnung (EWG) Nr …

  24. Finanzgericht Hamburg, 06.05.2020 – 4 K 116/15 Urteil
  25. BFH, 06.10.2015 – VII R 16/14 Urteil

    1. NV: Aufgrund der unterschiedlichen Voraussetzungen der jeweiligen Entlastungstatbestände und der unterschiedlichen Vordrucke schließt ein Antrag nach § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. d EnergieStG nicht zugleich einen Antrag …

  26. Europäischer Gerichtshof, 16.04.2015 – T-576/11 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 12.10.2017 – C-661/15 Urteil
  28. Europäischer Gerichtshof, 15.12.2016 – T-466/14 Urteil
  29. Finanzgericht Hamburg, 26.06.2014 – 4 K 149/13 Urteil
  30. BFH, 20.05.2014 – VII R 47/13 Urteil

    1. NV: Die Nacherhebung eines geschuldeten Abgabenbetrags gemäß Art. 220 Abs. 1 ZK setzt die zollamtliche Behandlung einer abgabenpflichtigen Ware voraus, im Zuge derer die Abgaben nicht oder in zu geringer Höhe erfasst …

  31. Hessisches Finanzgericht, 29.04.2014 – 7 K 2247/11 Urteil
  32. BFH, 17.10.2023 – VII R 53/20 Urteil

    1. NV: Für die Beurteilung, ob sich die Zulässigkeit der Verzinsung eines Erstattungsbetrags nach Art. 241 des Zollkodex (ZK) oder Art. 116 Abs. 6 des Unionszollkodex richtet, kommt es auf den Zeitpunkt der Zollschuldent…

  33. Finanzgericht Hamburg, 19.11.2019 – 4 K 55/17 Urteil
  34. Finanzgericht Hamburg, 17.05.2017 – 4 K 55/15 Urteil
  35. Finanzgericht Düsseldorf, 29.06.2015 – 4 K 359/14 Z,EU Urteil
  36. Thüringer Finanzgericht, 19.12.2013 – 2 K 364/13 Urteil
  37. BFH, 11.12.2012 – VII R 16/09 Urteil

    NV: Wird für in den aktiven Veredelungsverkehr nach dem Nichterhebungsverfahren übergeführte Waren die Abrechnung des aktiven Veredelungsverkehrs nicht spätestens 30 Tage nach dem Ablauf der Frist für die Beendigung des …

  38. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2008 – C-204/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Rechtsmittel in vollem Umfang zurückzuweisen und – der Rechtsmittelführerin die Kosten des Verfahrens, einschließlich der Kosten des ersten…

  39. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2007 – C-400/06 Urteil

    1. Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Verordnung (EG) Nr 2204/1999 der Kommission v…

  40. Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.04.2023 – 11 K 73/19 Urteil
  41. Finanzgericht Düsseldorf, 11.08.2021 – 4 K 1370/20 Z Urteil
  42. Finanzgericht Hamburg, 25.11.2016 – 4 K 40/15 Urteil
  43. Finanzgericht Baden-Württemberg, 12.04.2016 – 11 K 1965/13 Urteil
  44. Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.12.2015 – 11 K 145/12 Entscheidung
  45. Finanzgericht Hamburg, 23.06.2015 – 4 K 216/14 Urteil
  46. Finanzgericht Hamburg, 03.07.2014 – 4 K 125/13 Urteil
  47. Finanzgericht Hamburg, 08.05.2014 – 4 K 43/13 Urteil
  48. BFH, 25.10.2011 – VII R 60/10 Urteil

    1. NV: Der Antrag auf Erstattung oder Erlass der Einfuhrabgaben ist frist- und formgebunden. 2. NV: Dass ein mit dem Warentransport über eine Freizonengrenze beauftragter Berufskraftfahrer von seinem Auftraggeber nicht a…

  49. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 10.03.2011 – 1 K 1114/07 Urteil
  50. BFH, 30.03.2010 – VII R 16/09 EuGH-Vorlage

    Ist Art. 204 Abs. 1 Buchst. a ZK dahin auszulegen, dass er auch die Nichterfüllung solcher Pflichten betrifft, die erst nach der Beendigung des betreffenden in Anspruch genommenen Zollverfahrens zu erfüllen sind, so dass…