Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 05.11.2002 – C-476/98

Zitiert von 18 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 05.11.2002 – C-476/98

  1. Europäischer Gerichtshof, 27.11.2012 – C-370/12 Urteil

    1. Die Prüfung der ersten Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit des Beschlusses 2011/199/EU des Europäischen Rates vom 25. März 2011 zur Änderung des Artikels 136 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäische…

  2. Europäischer Gerichtshof, 21.09.2010 – C-514/07 Urteil

    1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Das Königreich Schweden trägt seine eigenen Kosten im Zusammenhang mit dem Rechtsmittel in der Rechtssache C-514/07 P sowie die der Europäischen Kommission im Zusammenhang mi…

  3. Europäischer Gerichtshof, 10.04.2003 – C-20/01 Urteil

    1. Die Bundesrepublik Deutschland hat bei der Vergabe eines öffentlichen Dienstleistungsauftrags dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus Artikel 8 in Verbindung mit Artikel 15 Absatz 2 und Artikel 16 Absatz 1 der Richtlin…

  4. Europäischer Gerichtshof, 02.06.2005 – C-394/02 Urteil

    1. Die Hellenische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus der Richtlinie 93/38/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 zur Koordinierung der Auftragsvergabe durch Auftraggeber im Bereich der Wasser-, Energie- und Ve…

  5. Europäischer Gerichtshof, 14.07.2005 – C-433/03 Urteil

    1. Die Bundesrepublik Deutschland hat dadurch ihre Verpflichtungen aus Artikel 10 EG verletzt, dass sie das am 22. Oktober 1991 in Bonn unterzeichnete Abkommen zwischen der Regierung der Bundesrepublik Deutschland und de…

  6. Europäischer Gerichtshof, 19.06.2003 – C-420/01 Urteil

    1. Die Italienische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Artikeln 28 EG und 30 EG verstoßen, dass sie auf in anderen Mitgliedstaaten hergestellte und in den Verkehr gebrachte Getränke eine Regelung ang…

  7. Europäischer Gerichtshof, 13.05.2015 – T-162/10 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 19.09.2017 – C-552/15 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 06.11.2014 – C-395/13 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 24.04.2007 – C-523/04 Urteil

    1. Das Königreich der Niederlande hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus Art. 5 EG-Vertrag (jetzt Art. 10 EG), Art. 52 EG-Vertrag (nach Änderung jetzt Art. 43 EG) und aus den Verordnungen (EWG) Nr. 2409/92 des Rates…

  11. Europäischer Gerichtshof, 10.04.2008 – C-442/06 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Die Italienische Republik hat dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus den Art. 2 bis 14 der Richtlinie 1999/31/EG des Rates vom …

  12. Europäischer Gerichtshof, 31.01.2002 – C-466/98 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus allen vorstehend dargelegten Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, i) in der Rechtssache C-466/98 festzustellen, dass das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland dadurch gegen seine Verpflichtungen aus…

  13. Europäischer Gerichtshof, 12.03.2026 – C-193/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  14. Europäischer Gerichtshof, 30.09.2009 – C-546/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, 1. festzustellen, dass die Bundesrepublik Deutschland gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 49 EG verstoßen hat, indem sie in ihrer Verwaltungspraxis den Begriff „Unternehmen der ande…

  15. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2009 – C-118/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Demnach sollte der Gerichtshof meines Erachtens – feststellen, dass die Republik Finnland gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 307 EG verstoßen hat, indem sie nicht die geeigneten Maßnahmen gemäß Art. 307 Abs. 2 EG durchg…

  16. Europäischer Gerichtshof, 20.11.2008 – C-45/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, – festzustellen, dass die Hellenische Republik ihre Verpflichtungen aus den Art. 10 EG, 71 EG und 80 Abs. 2 EG sowie aus der Verordnung (EG) Nr. 725/2004 des Europäischen Par…

  17. Europäischer Gerichtshof, 10.07.2008 – C-205/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Demnach schlage ich dem Gerichtshof vor, festzustellen, dass Österreich und Schweden gegen ihre Verpflichtungen aus Art. 307 EG verstoßen haben, indem sie nicht alle geeigneten Mittel angewandt haben, um die Unvereinbark…

  18. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2007 – C-440/05 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof folgende Entscheidung vor: 1. Der Rahmenbeschluss 2005/667/JI des Rates vom 12. Juli 2005 zur Verstärkung des strafrechtlichen Rahmens zur Bekämpfung der V…