Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 05.10.2004 – C-397/01
Zitiert von 311 Entscheidungen
Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 05.10.2004 – C-397/01 · Seite 6 von 7
- Landesarbeitsgericht Köln, 01.06.2017 – 7 Sa 721/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 05.05.2017 – 5 K 32.15 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.11.2016 – OVG 2 B 13.16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.09.2016 – 7 K 156.10 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.09.2016 – OVG 4 B 38.14 EuGH-Vorlage
- Verwaltungsgericht Aachen, 01.07.2016 – 4 L 433/16.A Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 30.06.2016 – OVG 1 B 2.12 Urteil
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 06.04.2016 – 11 K 3138/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 02.12.2015 – 26 K 58.14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.08.2015 – I-16 U 152/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.03.2015 – 4 K 622.13 V Urteil
- Verwaltungsgericht Trier, 03.02.2015 – 1 K 2164/14.TR Urteil
- Verwaltungsgericht Hamburg, 24.09.2014 – 5 K 921/13 Urteil
- Arbeitsgericht Essen, 22.08.2014 – 7 Ca 1286/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.10.2013 – OVG 4 B 51.09 Urteil
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 21/11 Urteil
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 16/11 Urteil
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 17/11 Urteil
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 19/11 Urteil
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 14/11 Urteil
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 15/11 Urteil
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 18/11 Urteil
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 20/11 Urteil
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 23/11 Urteil
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 25/11 Urteil
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 28/11 Urteil
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 32/11 Urteil
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 33/11 Urteil
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 35/11 Urteil
- BVerwG, 26.07.2012 – 2 C 36/11 Urteil
- Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 30.03.2012 – 22 Sa 2313/11 Urteil
- BAG, 15.02.2012 – 7 AZR 756/09 Urteil
- BVerwG, 15.12.2011 – 2 C 44/10 Urteil
- Finanzgericht Münster, 24.11.2011 – 5 K 1385/07 U Urteil
- BAG, 19.10.2011 – 7 AZR 252/07 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.10.2011 – OVG 4 B 13.11 Urteil
- Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 10.02.2011 – 6 K 1562/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 01.02.2011 – 22 Sa 67/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 17.12.2010 – 13 K 4888/10 Urteil
- BAG, 23.06.2010 – 10 AZR 544/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.01.2010 – I-17 U 6/09 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 29.10.2009 – C-406/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des High Court of Justice wie folgt zu beantworten: 1) Art. 1 Abs. 1 der Richtlinie 89/665/EWG gebietet es, eine Auss…
-
Europäischer Gerichtshof, 29.10.2009 – C-456/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Irland hat dadurch gegen seine Verpflichtungen aus dem EG-Vertrag verstoßen, dass a) die irische National Roads Authori…
-
Europäischer Gerichtshof, 17.09.2009 – C-172/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, zu den von der Commissione Tributaria Provinciale di Roma angesprochenen Problemkreisen wie folgt zu entscheiden: 1. Die Art. 12 EG, 14 EG, 43 EG und 46 EG finden auf den dem Vorabe…
-
Europäischer Gerichtshof, 03.09.2009 – C-304/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Bundesgerichtshofs wie folgt zu antworten: Art. 5 Abs. 2 der Richtlinie 2005/29/EG des Europäischen Parlaments und des Rates…
-
Europäischer Gerichtshof, 07.07.2009 – C-555/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwir…
-
Europäischer Gerichtshof, 14.05.2009 – C-116/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des Hof van Cassatie wie folgt zu beantworten: Paragraf 2 Nr. 6 der Rahmenvereinbarung über Elternurlaub, …
-
Europäischer Gerichtshof, 31.03.2009 – C-63/08
Schlussanträge des Generalanwalts
Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Tribunal du Travail de et à Esch-sur-Alzette wie folgt zu beantworten: 1. Art. 2 Abs. 2 erster Gedankenstrich der Richtlinie 76/207/EWG des Rates …
- Arbeitsgericht Lörrach, 06.02.2009 – 3 Ca 161/08 Urteil
-
Europäischer Gerichtshof, 04.12.2008 – C-378/07
Schlussanträge des Generalanwalts
Vor dem Hintergrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die drei Vorabentscheidungsersuchen des Monomeles Protodikeio Rethymnis gemeinsam wie folgt zu beantworten: 1) Auch wenn das innerstaatli…