Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 17.03.2005 – C-467/03

Zitiert von 24 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 17.03.2005 – C-467/03

  1. Europäischer Gerichtshof, 15.09.2005 – C-495/03 Urteil

    1. Artikel 234 EG ist dahin auszulegen, dass dann, wenn im Rahmen eines bei einem nationalen Gericht anhängigen Rechtsstreits über die zolltarifliche Einreihung einer bestimmten Ware eine eine ähnliche Ware betreffende v…

  2. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2006 – C-14/05 Urteil

    1. Die Prüfung der zweiten Frage hat nichts ergeben, was die Gültigkeit der Verordnung (EG) Nr. 442/2000 zur Einreihung von bestimmten Waren in die Kombinierte Nomenklatur insoweit beeinträchtigen könnte, als die Produkt…

  3. Europäischer Gerichtshof, 16.02.2006 – C-500/04 Urteil

    1. Die Position 8204 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch…

  4. Europäischer Gerichtshof, 11.12.2008 – C-362/07 Urteil

    1. Anmerkung 5 E zu Kapitel 84 der Kombinierten Nomenklatur, die den Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zollta…

  5. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 16.05.2006 – 11 LC 324/05 Urteil
  6. BFH, 23.10.2018 – VII R 19/17 Urteil

    1. Sofern der Zolltarif nichts anderes bestimmt, gehören auf der Ware fest angebrachte Etiketten oder ähnliche Kennzeichen, die für die Funktion, den Gebrauch, die Wirkung oder das Wesen der Ware selbst keine Bedeutung h…

  7. Europäischer Gerichtshof, 27.04.2006 – C-15/05 Urteil

    1. Nummer 5 der Tabelle im Anhang der Verordnung (EG) Nr. 2518/98 der Kommission vom 23. November 1998 zur Einreihung von bestimmten Waren in die Kombinierte Nomenklatur ist ungültig, weil darin für die in Unterposition …

  8. BFH, 08.11.2016 – VII R 9/15 Urteil

    1. Rohre sind Unterlegscheiben nicht ähnlich, auch wenn sie z.B. im Windanlagenbau als "Dehnhülsen" in einer Schraubverbindung verwendet werden sollen. 2. Der Verwendungszweck einer Ware kann ein objektives Einreihungskr…

  9. BFH, 27.02.2019 – VII R 1/18 Urteil

    NV: Einlegesohlen zum Korrigieren orthopädischer Leiden sind auch dann umsatzsteuerrechtlich begünstigt, wenn sie ihre Korrekturwirkung lediglich während des Tragens entfalten. Eine dauerhafte "Heilung" des abgeplatteten…

  10. Europäischer Gerichtshof, 22.12.2010 – C-273/09 Urteil

    Die Verordnung (EG) Nr. 729/2004 der Kommission vom 15. April 2004 zur Einreihung von bestimmten Waren in die Kombinierte Nomenklatur in der Fassung der am 7. Mai 2004 veröffentlichten Berichtigung ist ungültig, soweit z…

  11. Europäischer Gerichtshof, 19.04.2007 – C-229/06 Urteil

    Die Unterposition 12129980 der Kombinierten Nomenklatur im Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der…

  12. Europäischer Gerichtshof, 13.07.2006 – C-514/04 Urteil

    Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Verordnung (EG) Nr. 2388/2000 der Kommission vom…

  13. Europäischer Gerichtshof, 09.12.2010 – C-193/10 Beschluss

    Die Position 8521 der Kombinierten Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch di…

  14. BFH, 16.04.2024 – VII R 11/21 Urteil

    1. NV: Bezüge für Kirschkernkissen, die aus zwei Stofflagen, die an drei Seiten zusammengenäht sind, und einer dünnen Schaumstoffpolsterung dazwischen bestehen und die über eine Öffnung mit Klettverschluss zur Aufnahme e…

  15. Finanzgericht Hamburg, 01.09.2020 – 4 K 19/17 Urteil
  16. BFH, 28.04.2010 – VII B 92/09 Beschluss

    1. NV: 1. Ein sog. Schiffsdatenschreibersystem, das aus mehreren, an verschiedenen Stellen eines Schiffs installierten und mit Kabeln untereinander verbundenen Komponenten besteht, kann nicht als Ganzes in die Pos. 8471 …

  17. Finanzgericht Düsseldorf, 07.04.2010 – 4 K 871/09 Z Beschluss
  18. Finanzgericht Hamburg, 19.03.2021 – 4 K 139/18 Urteil
  19. Hessisches Finanzgericht, 09.12.2020 – 7 K 944/19 Urteil
  20. Finanzgericht Hamburg, 02.10.2020 – 4 K 42/18 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 10.09.2008 – C-376/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Hoge Raad vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Anmerkung 5 zu Kapitel 84 der Kombinierten Nomenklatur für das Jahr 2004 ist dahin auszulegen, dass ein Farb…

  22. Europäischer Gerichtshof, 04.09.2008 – C-375/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aus diesen Gründen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Hoge Raad der Nederlanden wie folgt zu beantworten: 1. Teigblätter der im Anhang der Verordnung Nr. 1196/97 beschriebenen Art fallen unter Positio…

  23. Europäischer Gerichtshof, 17.07.2008 – C-362/07 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal d’instance du VII e arrondissement de Paris wie folgt zu antworten: 1. Die Kopierfunktion eines Mult…

  24. Finanzgericht Düsseldorf, 04.05.2006 – 4 K 5711/04 Z Beschluss