Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 09.06.2005 – C-287/02

Zitiert von 13 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 09.06.2005 – C-287/02

  1. Europäischer Gerichtshof, 22.11.2012 – C-277/11 Urteil

    Das Erfordernis der Zusammenarbeit des betreffenden Mitgliedstaats mit dem Asylbewerber im Sinne von Art. 4 Abs. 1 Satz 2 der Richtlinie 2004/83/EG des Rates vom 29. April 2004 über Mindestnormen für die Anerkennung und …

  2. Europäischer Gerichtshof, 01.10.2009 – C-141/08 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Erste Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 29. Januar 2008, Foshan Shunde Yongjian Housewares & …

  3. Europäischer Gerichtshof, 14.06.2016 – C-566/14 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 17.03.2016 – C-161/15 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2007 – C-439/05 Urteil

    1. Die Rechtsmittel werden zurückgewiesen, 2. Das Land Oberösterreich und die Republik Österreich tragen die Kosten,

  6. Europäischer Gerichtshof, 15.06.2006 – C-28/05 Urteil

    1. Die Richtlinie 85/511/EWG des Rates vom 18. November 1985 zur Einführung von Maßnahmen der Gemeinschaft zur Bekämpfung der Maul- und Klauenseuche in der durch die Richtlinie 90/423/EWG des Rates vom 26. Juni 1990 geän…

  7. Europäischer Gerichtshof, 19.01.2006 – C-240/03 Urteil

    1. Das Rechtsmittel und das Anschlussrechtsmittel werden zurückgewiesen. 2. Die Comunità montana della Valnerina trägt die Kosten im Zusammenhang mit dem Rechtsmittel. 3. Die Kommission der Europäischen Gemeinschaften tr…

  8. Europäischer Gerichtshof, 08.03.2007 – C-44/06 Urteil

    Art, IIa Abs, 2 der Verordnung (EWG) Nr, 1062/87 der Kommission vom 27, März 1987 zur Durchführung und Vereinfachung des gemeinschaftlichen Versandverfahrens, geändert durch die Verordnung (EWG) Nr, 1429/90 der Kommissio…

  9. Europäischer Gerichtshof, 25.03.2010 – C-414/08 Urteil

    Aus diesen Gründen hat der Gerichtshof (Zweite Kammer) für Recht erkannt und entschieden: 1. Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. 2. Die Sviluppo Italia Basilicata SpA trägt die Kosten.

  10. Europäischer Gerichtshof, 08.10.2015 – T-358/13 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 18.06.2014 – T-260/11 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 29.10.2009 – C-414/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, – das Rechtsmittel der Sviluppo Italia Basilicata SpA zurückzuweisen; – Sviluppo Italia Basilicata SpA die Kosten aufzuerlegen. (1) . (2) – T‑176/06. (3) – ABl. L 185, S. 9. …

  13. Europäischer Gerichtshof, 12.05.2009 – C-89/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: 1. Das Urteil des Gerichts erster Instanz der Europäischen Gemeinschaften vom 12. Dezember 2007, Irland u. a./Kommission (T‑50/06, T‑56/06, T‑60/06,…