Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 26.10.2006 – C-168/05

Zitiert von 40 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 26.10.2006 – C-168/05

  1. Europäischer Gerichtshof, 14.06.2012 – C-618/10 Urteil

    1. Die Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist dahin auszulegen, dass sie einer mitgliedstaatlichen Regelung wie der im Ausgangsverfahren in Rede stehend…

  2. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2009 – C-40/08 Urteil

    Die Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht, bei dem ein Antrag auf Zwangsvollstreckung aus einem in Abwese…

  3. Europäischer Gerichtshof, 06.03.2018 – C-284/16 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2007 – C-222/05 Urteil

    Das nationale Gericht ist nach dem Gemeinschaftsrecht nicht verpflichtet, in einem Verfahren wie den Ausgangsverfahren einen aus einer Verletzung von Vorschriften des Gemeinschaftsrechts hergeleiteten Klagegrund von Amts…

  5. Europäischer Gerichtshof, 14.03.2013 – C-415/11 Urteil

    1. Die Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist dahin auszulegen, dass sie der Regelung eines Mitgliedstaats wie der im Ausgangsverfahren in Rede stehende…

  6. Europäischer Gerichtshof, 04.06.2009 – C-243/08 Urteil

    1. Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist dahin auszulegen, dass eine missbräuchliche Vertragsklausel für den Verbraucher nicht verbin…

  7. Europäischer Gerichtshof, 15.03.2012 – C-453/10 Urteil

    1. Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist dahin auszulegen, dass sich das angerufene Gericht bei der Beurteilung der Frage, ob ein Ver…

  8. Europäischer Gerichtshof, 16.07.2020 – C-224/19 Urteil

    1. Art. 6 Abs. 1 und Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen sind dahin auszulegen, dass sie ein nationales Gericht im Fall der Nichtigkeit…

  9. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2014 – C-470/12 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 17.07.2014 – C-169/14 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 26.04.2012 – C-472/10 Urteil

    1. Es ist Sache des nationalen Gerichts, im Verfahren über eine Unterlassungsklage, die von einer nach innerstaatlichem Recht benannten Stelle im öffentlichen Interesse im Namen der Verbraucher erhoben worden ist, anhand…

  12. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-680/21 Urteil

    1. Art. 101 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er Regeln, die von einem für die Organisation von Fußballwettbewerben auf europäischer Ebene verantwortlichen Verband aufgestellt und sowohl von diesem Verband als auch …

  13. Europäischer Gerichtshof, 04.06.2015 – C-497/13 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 09.07.2020 – C-698/18 Urteil

    1. Art. 2 Buchst. b, Art. 6 Abs. 1 und Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Rechtsvorsc…

  15. Europäischer Gerichtshof, 16.11.2010 – C-76/10 Beschluss

    1. Ein nationales Gericht, das über einen Antrag auf Zwangsvollstreckung aus einem in Abwesenheit des Verbrauchers ergangenen rechtskräftigen Schiedsspruch entscheidet, ist nach der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. …

  16. Europäischer Gerichtshof, 03.06.2010 – C-484/08 Urteil

    1. Art. 4 Abs. 2 und Art. 8 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung wie der im Ausgangsverfahre…

  17. Europäischer Gerichtshof, 09.11.2010 – C-137/08 Urteil

    1. Art. 23 Abs. 1 der Satzung des Gerichtshofs der Europäischen Union steht nicht einer Bestimmung des nationalen Rechts entgegen, die vorsieht, dass der Richter gleichzeitig mit seinem Ersuchen um Vorabentscheidung von …

  18. Europäischer Gerichtshof, 04.10.2007 – C-429/05 Urteil

    1. Die Art 11 und 14 der Richtlinie 87/102/EWG des Rates vom 22. Dezember 1986 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über den Verbraucherkredit in der durch die Richtlinie 98/7/EG de…

  19. Europäischer Gerichtshof, 24.03.2026 – C-767/23 Urteil

    Art. 267 Abs. 3 AEUV ist im Licht von Art. 47 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung, nach der ein einzelstaatliches Gericht, dessen Entscheidungen se…

  20. Europäischer Gerichtshof, 21.12.2023 – C-124/21 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 28.07.2016 – C-168/15 Urteil
  22. BGH, 16.12.2021 – I ZB 31/21 Beschluss

    1. Erhebt der Schiedsbeklagte im Schiedsverfahren keine Zuständigkeitsrüge, ist er damit auch im Verfahren vor den staatlichen Gerichten regelmäßig ausgeschlossen. 2. Ein vor dem Erhalt des Schiedsspruchs erklärter gener…

  23. Europäischer Gerichtshof, 17.05.2018 – C-147/16 Urteil
  24. BGH, 03.03.2016 – I ZB 2/15 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 344, 267 und 18 Abs. 1 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union (AEUV) folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. …

  25. Europäischer Gerichtshof, 14.11.2013 – C-537/12,C-116/13 Beschluss
  26. Europäischer Gerichtshof, 01.08.2025 – C-600/23 Urteil

    Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art. 267 AEUV und Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union ist dahin auszulegen, dass er dem entgegensteht, dass – einem Schiedsspruch des Sportschiedsger…

  27. BGH, 30.01.2024 – VIII ZB 43/23 Beschluss

    1. Gegen eine Kostenentscheidung nach § 91a ZPO darf die Rechtsbeschwerde nicht aus materiell-rechtlichen Gründen zugelassen werden, da es nicht Zweck des Kostenverfahrens ist, Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung …

  28. Europäischer Gerichtshof, 11.04.2024 – C-173/23 Urteil

    1. Art. 6 Abs. 1 und Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen in Verbindung mit dem Effektivitätsgrundsatz sind dahin auszulegen, dass das n…

  29. BGH, 12.10.2023 – I ZB 12/23 Beschluss

    Die Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in der Rechtssache "Achmea" (EuGH, Urteil vom 6. März 2018 - C-284/16, SchiedsVZ 2018, 186) ist nicht auf bilaterale Investitionsschutzabkommen von Mitgliedstaat…

  30. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2026 – C-110/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  31. Europäischer Gerichtshof, 14.01.2016 – C-381/14, C-385/14 Schlussantrag des Generalanwalts
  32. Europäischer Gerichtshof, 04.12.2014 – C-536/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Ich schlage daher vor, auf die Vorlagefragen des Lietuvos Aukščiausiasis Teismas wie folgt zu antworten: Die Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerken…

  33. Europäischer Gerichtshof, 19.03.2026 – C-233/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  34. BGH, 27.03.2025 – I ZB 68/24 Beschluss

    1. Es verletzt nicht die Garantie des gesetzlichen Richters aus Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG, wenn das erstinstanzliche Gericht vor Erlass eines zweiten Versäumnisurteils aufgrund des Unterbleibens einer erneuten Schlüssigk…

  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2022 – 26 Sch 2/21 Beschluss
  36. Europäischer Gerichtshof, 29.01.2019 – 1/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  37. Europäischer Gerichtshof, 14.09.2017 – C-627/15 Schlussantrag des Generalanwalts
  38. Europäischer Gerichtshof, 14.05.2009 – C-40/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Juzgado de Primera Instancia n°4 de Bilbao wie folgt zu antworten: Aus dem Verbraucherschutzziel der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche…

  39. Europäischer Gerichtshof, 07.05.2009 – C-227/08 Schlussanträge des Generalanwalts

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Audiencia Provincial de Salamanca vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Art. 153 EG in Verbindung mit Art. 3 Abs. 1 Buchst. t EG und Art. 4 Abs. 3 der Richtl…

  40. Europäischer Gerichtshof, 06.05.2008 – C-455/06 Schlussanträge des Generalanwalts

    Demgemäß schlage ich dem Gerichtshof vor, die ihm vom College van Beroep voor het bedrijfsleven vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Art. 33 Abs. 9 Unterabs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 1254/1999 des Rates vom 1…