Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 03.10.2013 – C-583/11

Zitiert von 105 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 03.10.2013 – C-583/11 · Seite 2 von 3

  1. Europäischer Gerichtshof, 25.10.2017 – C-593/15,C-594/15 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 28.09.2016 – T-600/15 Beschluss
  3. Europäischer Gerichtshof, 14.01.2016 – T-397/13 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 10.12.2015 – T-512/12 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 30.04.2020 – C-560/18 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.07.2019 – 13 B 1734/18 Beschluss
  7. Europäischer Gerichtshof, 15.09.2016 – T-219/13 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 15.09.2016 – T-392/13 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2015 – T-296/12 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 21.03.2013 – C-274/12 Schlussanträge der Generalanwältin

    Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Rechtsmittel wird zurückgewiesen. Die Rechtsmittelführerin hat die Kosten zu tragen.

  11. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2025 – C-72/23 Urteil
  12. Gericht der Europäischen Union, 04.10.2024 – T-689/24 Beschluss
  13. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.07.2024 – 14 N 23.1133 Urteil
  14. Europäischer Gerichtshof, 24.03.2022 – C-130/21 Urteil
  15. Europäischer Gerichtshof, 15.07.2021 – C-911/19 Urteil

    1. Art. 263 AEUV ist dahin auszulegen, dass Handlungen wie die Leitlinien der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA) für Überwachung und Governance von Bankprodukten im Privatkundengeschäft vom 22. März 2016 (EBA/GL/2…

  16. Europäischer Gerichtshof, 27.03.2019 – C-237/17 Urteil
  17. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2018 – T-798/14 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 10.10.2017 – C-640/16 Beschluss
  19. Europäischer Gerichtshof, 07.09.2017 – C-331/15 Urteil
  20. Europäischer Gerichtshof, 28.02.2017 – T-192/16 Beschluss
  21. Europäischer Gerichtshof, 28.02.2017 – T-193/16 Beschluss
  22. Europäischer Gerichtshof, 28.02.2017 – T-257/16 Beschluss
  23. Europäischer Gerichtshof, 27.10.2016 – T-787/14 Urteil
  24. Europäischer Gerichtshof, 12.10.2016 – C-242/15 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 07.04.2016 – C-455/14 P Schlussantrag des Generalanwalts
  26. Europäischer Gerichtshof, 10.03.2016 – C-248/14 Urteil
  27. Europäischer Gerichtshof, 14.01.2015 – T-507/13 Beschluss
  28. Europäischer Gerichtshof, 26.09.2014 – T-601/11 Urteil
  29. Gericht der Europäischen Union, 02.05.2024 – T-283/24 Beschluss
  30. Gericht der Europäischen Union, 11.12.2023 – T-816/23 Beschluss
  31. Gericht der Europäischen Union, 11.12.2023 – T-813/23 Beschluss
  32. Europäischer Gerichtshof, 15.06.2023 – C-501/21 Urteil
  33. Europäischer Gerichtshof, 14.04.2021 – C-504/20 Beschluss

    1. Das Rechtsmittel wird als teilweise offensichtlich unzulässig und teilweise offensichtlich unbegründet zurückgewiesen. 2. Herr Lukáš Wagenknecht trägt seine eigenen Kosten.

  34. Europäischer Gerichtshof, 28.02.2019 – C-466/16 Urteil
  35. Europäischer Gerichtshof, 13.09.2018 – T-732/14 Urteil
  36. Europäischer Gerichtshof, 27.10.2016 – C-220/15 Urteil
  37. Europäischer Gerichtshof, 23.11.2015 – T-640/14 Beschluss
  38. Europäischer Gerichtshof, 07.07.2015 – T-312/14 Urteil
  39. Europäischer Gerichtshof, 16.04.2026 – C-302/26 Urteil
  40. Europäischer Gerichtshof, 15.01.2026 – C-11/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  41. Europäischer Gerichtshof, 16.10.2025 – C-802/25 Schlussantrag des Generalanwalts
  42. Gericht der Europäischen Union, 22.05.2025 – T-553/25 Beschluss
  43. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2025 – C-357/25 Urteil
  44. Gericht der Europäischen Union, 04.10.2024 – T-687/24 Beschluss
  45. Europäischer Gerichtshof, 05.09.2024 – C-224/23 Urteil
  46. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2018 – C-635/16 Urteil
  47. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2017 – C-244/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Es erscheint unbestreitbar, dass ein Rechtsunterworfener wie IQV nicht berechtigt wäre, gegen die Verordnung Nr. 1107/2009 vorzugehen. Zwei der drei Voraussetzungen von Art. 263 Abs. 4 letzter Satzteil AEUV können nämlic…

  48. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2017 – C-384/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Es erscheint unbestreitbar, dass ein Rechtsunterworfener wie die EUCuTF (oder eines ihrer Mitglieder) nicht berechtigt wäre, gegen die Verordnung Nr. 1107/2009 vorzugehen. Zwei der drei Voraussetzungen von Art. 263 Abs. …

  49. Europäischer Gerichtshof, 24.01.2017 – C-53/16 Beschluss
  50. Europäischer Gerichtshof, 12.01.2017 – T-242/15 Beschluss