Rechtsprechung / Europäischer Gerichtshof, 28.04.2015 – C-456/13

Zitiert von 25 Entscheidungen

Europäischer Gerichtshof, Urteil vom 28.04.2015 – C-456/13

  1. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2018 – C-64/16 Urteil
  2. Europäischer Gerichtshof, 17.09.2015 – C-33/14 Urteil
  3. Europäischer Gerichtshof, 06.10.2015 – C-362/14 Urteil
  4. Europäischer Gerichtshof, 06.11.2018 – C-622/16,C-624/16 Urteil
  5. Europäischer Gerichtshof, 28.04.2016 – C-191/14,C-192/14,C-295/14,C-389/14,C-391/14,C-393/14 Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2018 – C-384/16 Urteil
  7. Europäischer Gerichtshof, 28.02.2019 – C-465/16 Urteil
  8. Europäischer Gerichtshof, 13.03.2018 – C-244/16 Urteil
  9. Europäischer Gerichtshof, 03.12.2020 – C-461/18 Urteil
  10. Europäischer Gerichtshof, 18.10.2018 – C-145/17 Urteil
  11. Europäischer Gerichtshof, 25.02.2021 – C-689/19 Urteil
  12. Europäischer Gerichtshof, 03.05.2018 – T-431/12 Urteil
  13. Europäischer Gerichtshof, 15.09.2016 – T-219/13 Urteil
  14. Gericht der Europäischen Union, 04.10.2024 – T-689/24 Beschluss
  15. Europäischer Gerichtshof, 10.10.2017 – C-640/16 Beschluss
  16. Europäischer Gerichtshof, 07.04.2016 – C-455/14 P Schlussantrag des Generalanwalts
  17. Europäischer Gerichtshof, 28.02.2019 – C-466/16 Urteil
  18. Europäischer Gerichtshof, 09.11.2016 – T-746/15 Beschluss
  19. Gericht der Europäischen Union, 04.10.2024 – T-687/24 Beschluss
  20. Europäischer Gerichtshof, 03.10.2018 – C-465/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 9. Juni 2016, Growth Energy und Renewable Fuels Association/Rat (T‑276/13…

  21. Europäischer Gerichtshof, 03.10.2018 – C-466/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 9. Juni 2016, Marquis Energy/Rat (T‑277/13, nicht veröffentlicht, EU:T:20…

  22. Europäischer Gerichtshof, 11.04.2018 – C-622/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 15. September 2016, Scuola Elementare Maria Montessori/Kommission (T…

  23. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2017 – C-244/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Es erscheint unbestreitbar, dass ein Rechtsunterworfener wie IQV nicht berechtigt wäre, gegen die Verordnung Nr. 1107/2009 vorzugehen. Zwei der drei Voraussetzungen von Art. 263 Abs. 4 letzter Satzteil AEUV können nämlic…

  24. Europäischer Gerichtshof, 06.09.2017 – C-384/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Es erscheint unbestreitbar, dass ein Rechtsunterworfener wie die EUCuTF (oder eines ihrer Mitglieder) nicht berechtigt wäre, gegen die Verordnung Nr. 1107/2009 vorzugehen. Zwei der drei Voraussetzungen von Art. 263 Abs. …

  25. Europäischer Gerichtshof, 12.05.2016 – C-78/16, C-79/16 Schlussantrag des Generalanwalts