Entscheidungen zu Art 267 AEUV

1. Europäischer Gerichtshof, 11.03.2020 – C-454/18 Urteil

   Leitsatz 1. Art. 16 Abs. 6 der Verordnung (EG) Nr. 714/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Juli 2009 über die Netzzugangsbedingungen für den grenzüberschreitenden Stromhandel und zur Aufhebung der Verordnung (E…

2. Europäischer Gerichtshof, 11.03.2020 – C-94/19 Urteil

   Leitsatz Art. 2 Nr. 1 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflic…

3. Europäischer Gerichtshof, 11.03.2020 – C-511/17 Urteil

   Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 93/13/EWG des Rates vom 5. April 1993 über missbräuchliche Klauseln in Verbraucherverträgen ist dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht, das über die Klage eines Verbrauchers auf Fes…

4. Europäischer Gerichtshof, 11.03.2020 – C-160/18 Urteil

   Leitsatz 1. Art. 3 Abs. 4 der Verordnung (EG) Nr. 1484/95 der Kommission vom 28. Juni 1995 mit Durchführungsbestimmungen zur Regelung der zusätzlichen Einfuhrzölle in den Sektoren Geflügelfleisch und Eier sowie für Eieralbumin, z…

5. Oberlandesgericht Köln, 06.03.2020 – 6 U 90/19 Urteil
6. Oberlandesgericht Köln, 06.03.2020 – 6 U 89/19 Urteil
7. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2020 – C-100/19 Urteil

   Leitsatz Art. 8 Abs. 1 der Entscheidung Nr. 626/2008/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Juni 2008 über die Auswahl und Genehmigung von Systemen, die Satellitenmobilfunkdienste (MSS) erbringen, in Verbindung mit …

8. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2020 – C-211/18 Urteil

   Leitsatz 1. Art. 132 Abs. 1 Buchst. b der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem ist dahin auszulegen, dass die zuständigen Behörden eines Mitgliedstaats bei der Prüfung de…

9. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2020 – C-212/19 Schlussanträge des Generalanwalts

   Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) wie folgt zu beantworten: Art. 3 der Entscheidung 2005/239/EG der Kommission vom 14. Juli 2004 über Beihilfemaßna…

10. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2020 – C-679/18 Urteil

    Leitsatz Die Art. 8 und 23 der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates sind dahin auszulegen, dass si…

11. Europäischer Gerichtshof, 05.03.2020 – C-135/19 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Leistung wie das im Ausgangsverfahren in Rede stehende Rehabilitationsgeld stellt eine Leistung bei Krankheit im Sinne von Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen Parlaments und …

12. Europäischer Gerichtshof, 04.03.2020 – C-34/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 22 Abs. 3 der Richtlinie 97/13/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 10. April 1997 über einen gemeinsamen Rahmen für Allgemein- und Einzelgenehmigungen für Telekommunikationsdienste ist dahin auszuleg…

13. BPatG, 04.03.2020 – 28 W (pat) 27/13 Beschluss
14. Europäischer Gerichtshof, 04.03.2020 – C-183/18 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff „juristische Person“, der u. a. in Art. 1 Buchst. a und Art. 9 Abs. 3 des Rahmenbeschlusses 2005/214/JI des Rates vom 24. Februar 2005 über die Anwendung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung von G…

15. Europäischer Gerichtshof, 03.03.2020 – C-482/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats, wonach in einem anderen Mitgliedstaat ansässige Werbedienstleister für die Zwecke ihrer Besteuerung mit einer Werbesteuer anmeldepflichti…

16. Europäischer Gerichtshof, 03.03.2020 – C-323/18 Urteil

    Leitsatz Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, mit denen eine stark progressive Umsatzsteuer eingeführt wird, deren effektive Steuerlast hauptsächlich von Unternehmen…

17. Europäischer Gerichtshof, 03.03.2020 – C-24/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Raad voor Vergunningsbetwistingen (Rat für Genehmigungsstreitigkeiten, Belgien) wie folgt zu beantworten: Eine nationale Regelung, die präzise Vorschrif…

18. Europäischer Gerichtshof, 03.03.2020 – C-75/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 49 und 54 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats, mit denen eine progressive Umsatzsteuer eingeführt wird, deren effektive Steuerlast hauptsächlich von Unternehmen ge…

19. Europäischer Gerichtshof, 03.03.2020 – C-717/18 Urteil

    Leitsatz Art. 2 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten ist dahin auszulegen, dass die vollstreckende Justizbehö…

20. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2020 – C-18/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefrage des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 16 der Richtlinie 2008/115/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezembe…

21. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2020 – C-836/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 20 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einen Mitgliedstaat daran hindert, einen Antrag auf Familienzusammenführung, den der drittstaatsangehörige Ehegatte eines Unionsbürgers, der die Staatsangehörigkeit dieses Mi…

22. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2020 – C-25/19 Urteil

    Leitsatz Art. 152 Abs. 1 der Richtlinie 2009/138/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. November 2009 betreffend die Aufnahme und Ausübung der Versicherungs- und der Rückversicherungstätigkeit (Solvabilität II) in V…

23. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2020 – C-670/19 Beschluss

    Leitsatz Die Kombinierte Nomenklatur in Anhang I der Verordnung (EWG) Nr. 2658/87 des Rates vom 23. Juli 1987 über die zolltarifliche und statistische Nomenklatur sowie den Gemeinsamen Zolltarif in der durch die Verordnung (EU) N…

24. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2020 – C-298/18 Urteil

    Leitsatz Art. 1 Abs. 1 der Richtlinie 2001/23/EG des Rates vom 12. März 2001 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Wahrung von Ansprüchen der Arbeitnehmer beim Übergang von Unternehmen, Betrieben ode…

25. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2020 – C-803/18 Urteil

    Leitsatz Art. 15 Nr. 5 und Art. 16 Nr. 5 der Verordnung (EU) Nr. 1215/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. Dezember 2012 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidung…

26. Europäischer Gerichtshof, 27.02.2020 – C-405/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass sich eine nach dem Recht eines Mitgliedstaats gegründete Gesellschaft, die ihren tatsächlichen Verwaltungssitz in einen anderen Mitgliedstaat verlegt, ohne dass die Sitzverlegun…

27. BPatG, 26.02.2020 – 29 W (pat) 24/17 Beschluss

    Leitsatz Farbmarke Orange Liegen zwar Anzeichen vor, dass eine Farbmarke auch ohne demoskopisches Gutachten zutreffend aufgrund von Verkehrsdurchsetzung eingetragen worden war, kann der Senat im Löschungsverfahren eine solche abe…

28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.02.2020 – 3 Kart 729/19 Beschluss
29. Europäischer Gerichtshof, 26.02.2020 – C-788/18 Urteil

    Leitsatz Art. 56 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, die in diesem Mitgliedstaat ansässige Datenübertragungszentren und – gesamtschuldnerisch und subsidiär – die in einem an…

30. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.02.2020 – Ausl 310 AR 16/19 Beschluss
31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.02.2020 – Verg 26/17 Beschluss
32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.02.2020 – 10 K 302.16 Urteil
33. Europäischer Gerichtshof, 13.02.2020 – C-435/18 Beschluss

    Leitsatz 1. Im Rubrum des Urteils vom 12. Dezember 2019, Otis Gesellschaft u. a. (C‑435/18, EU:C:2019:1069), ist der Hinweis auf die Erklärungen des Landes Oberösterreich wie folgt zu berichtigen: „des Landes Oberösterreich, vert…

34. Europäischer Gerichtshof, 13.02.2020 – C-688/18 Urteil

    Leitsatz Art. 8 Abs. 1 und 2 der Richtlinie (EU) 2016/343 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über die Stärkung bestimmter Aspekte der Unschuldsvermutung und des Rechts auf Anwesenheit in der Verhandlung in…

35. Oberlandesgericht Hamm, 11.02.2020 – 13 U 20/19 Urteil
36. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 11.02.2020 – 13 A 536/16 Beschluss
37. Europäischer Gerichtshof, 06.02.2020 – C-89/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Art. 12 Abs. 3 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG ist dahin auszulegen, dass er ei…

38. Europäischer Gerichtshof, 06.02.2020 – C-716/18 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Somit schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Vorlagefragen der Curtea de Apel Timişoara (Berufungsgericht Timişoara, Rumänien) zu antworten: Unter den Begriff der Umsätze mit Immobilien, die den Charakter von…

39. Europäischer Gerichtshof, 06.02.2020 – C-11/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Art. 10 Buchst. h und Art. 12 Abs. 4 der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG sind dahin…

40. Europäischer Gerichtshof, 05.02.2020 – C-341/18 Urteil

    Leitsatz Art. 11 Abs. 1 der Verordnung (EU) 2016/399 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 9. März 2016 über einen Unionskodex für das Überschreiten der Grenzen durch Personen (Schengener Grenzkodex) ist dahin auszulegen,…

41. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.02.2020 – 13 A 17/16 Urteil
42. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 31.01.2020 – 4 Bs 216/19 Beschluss
43. Europäischer Gerichtshof, 30.01.2020 – C-725/18 Urteil

    Leitsatz Art. 56 AEUV und Art. 36 des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum vom 2. Mai 1992 sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegenstehen, die eine Steuer auf im Auf…

44. Europäischer Gerichtshof, 30.01.2020 – C-513/18 Urteil

    Leitsatz Art. 7 Abs. 2 und 3 der Richtlinie 2003/96/EG des Rates vom 27. Oktober 2003 zur Restrukturierung der gemeinschaftlichen Rahmenvorschriften zur Besteuerung von Energieerzeugnissen und elektrischem Strom ist dahin auszule…

45. Europäischer Gerichtshof, 30.01.2020 – C-156/17 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 63 AEUV ist dahin auszulegen, dass er der Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegensteht, nach der einem gebietsfremden Investmentfonds keine Erstattung der Dividendensteuer gewährt wird, die auf Dividenden ei…

46. Europäischer Gerichtshof, 30.01.2020 – C-524/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 10 Abs. 3 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. Dezember 2006 über nährwert- und gesundheitsbezogene Angaben über Lebensmittel in der durch die Verordnung (EG) Nr. 10…

47. Europäischer Gerichtshof, 30.01.2020 – C-395/18 Urteil

    Leitsatz Art. 57 Abs. 4 Buchst. a der Richtlinie 2014/24/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die öffentliche Auftragsvergabe und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/18/EG steht einer nationalen Re…

48. Europäischer Gerichtshof, 29.01.2020 – C-785/18 Urteil

    Leitsatz Art. 53 Abs. 2 der Verordnung (EU) Nr. 1151/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 21. November 2012 über Qualitätsregelungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel, Art. 6 der Delegierten Verordnung (EU) Nr. …

49. Europäischer Gerichtshof, 29.01.2020 – C-371/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 7 und 51 der Verordnung (EG) Nr. 40/94 des Rates vom 20. Dezember 1993 über die Gemeinschaftsmarke in der durch die Verordnung (EG) Nr. 1891/2006 des Rates vom 18. Dezember 2006 geänderten Fassung sowie Art. …

50. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.01.2020 – 4 K 135.19 Urteil

Seite 151 von 214