Rechtsprechung / Art 267 AEUV

Entscheidungen zu Art 267 AEUV

10.693 Entscheidungen der Bundesgerichte · (ex-Artikel 234 EGV)

  1. Landessozialgericht NRW, 04.07.2012 – L 19 AS 763/12 B ER und L 19 AS 764/12 B Beschluss
  2. BPatG, 03.07.2012 – 24 W (pat) 31/11 Beschluss
  3. Europäischer Gerichtshof, 03.07.2012 – C-128/11 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 2 der Richtlinie 2009/24/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 über den Rechtsschutz von Computerprogrammen ist dahin auszulegen, dass das Recht auf die Verbreitung der Kopie eine…

  4. Landessozialgericht NRW, 29.06.2012 – L 19 AS 973/12 B ER Beschluss
  5. Amtsgericht Frankfurt am Main, 28.06.2012 – 31 C 145/12 (78) Urteil
  6. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2012 – C-7/11 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 77 Abs. 2 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der durch die Richtlinie 2009/120/EG der Kommis…

  7. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2012 – C-192/12 Urteil

    Leitsatz Art. 28 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses 2002/584/JI des Rates vom 13. Juni 2002 über den Europäischen Haftbefehl und die Übergabeverfahren zwischen den Mitgliedstaaten in der durch den Rahmenbeschluss 2009/299/JI des Rates …

  8. Europäischer Gerichtshof, 28.06.2012 – C-19/11 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Nr. 1 der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 28. Januar 2003 über Insider-Geschäfte und Marktmanipulation (Marktmissbrauch) und Art. 1 Abs. 1 der Richtlinie 2003/124/EG der Kommi…

  9. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 27.06.2012 – 2 K 1224/12 Urteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.06.2012 – VII-Verg 7/12 Beschluss
  11. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2012 – C-84/11 Urteil

    Leitsatz Art. 49 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung wie der in den Ausgangsverfahren in Rede stehenden, die für die Helsingin yliopiston apteekki besondere Vorschriften über die Erteilung einer Erlaubnis…

  12. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2012 – C-177/11 Urteil

    Leitsatz Art. 3 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2001/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 27. Juni 2001 über die Prüfung der Umweltauswirkungen bestimmter Pläne und Programme ist dahin auszulegen, dass er die Verpf…

  13. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2012 – C-5/11 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Händler, der seine Werbung auf in einem bestimmten Mitgliedstaat ansässige Mitglieder der Öffentlichkeit ausrichtet und ein spezifisches Lieferungssystem und spezifische Zahlungsmodalitäten schafft oder für sie zu…

  14. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2012 – C-78/11 Urteil

    Leitsatz Art. 7 Abs. 1 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung ist dahin gehend auszulegen, dass er nationalen Rechtsvorschriften e…

  15. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2012 – C-80/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 167, 168 Buchst. a, 178 Buchst. a, 220 Nr. 1 und 226 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28. November 2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem sind dahin auszulegen, dass sie einer nationalen Praxis…

  16. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2012 – C-514/10 Urteil

    Leitsatz Art. 66 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Anerkennung und Vollstreckung von Entscheidungen in Zivil- und Handelssachen ist dahin auszulegen…

  17. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2012 – C-294/11 Urteil

    Leitsatz Die Frist von sechs Monaten, die für die Stellung eines Antrags auf Mehrwertsteuererstattung in Art. 7 Abs. 1 Unterabs. 1 letzter Satz der Achten Richtlinie 79/1072/EWG des Rates vom 6. Dezember 1979 zur Harmonisierung d…

  18. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2012 – C-15/11 Urteil

    Leitsatz 1. Anhang VI Punkt 1 Nr. 14 des Protokolls über die Bedingungen und Einzelheiten der Aufnahme der Republik Bulgarien und Rumäniens in die Europäische Union ist dahin auszulegen, dass die Bedingungen für den Zugang bulgar…

  19. Europäischer Gerichtshof, 21.06.2012 – C-249/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen des Administrativen sad Sofia-grad wie folgt zu antworten: Das Unionsrecht steht einer Rechtsvorschrift eines Mitgliedstaats entgegen, wonach die Verwal…

  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.06.2012 – I-15 U 25/11 Urteil
  21. Europäischer Gerichtshof, 14.06.2012 – C-158/11 Urteil

    Leitsatz Unter dem Begriff „festgelegte Merkmale“ in Art. 1 Abs. 1 Buchst. f der Verordnung (EG) Nr. 1400/2002 der Kommission vom 31. Juli 2002 über die Anwendung von Artikel 81 Absatz 3 des Vertrags auf Gruppen von vertikalen Ve…

  22. Europäischer Gerichtshof, 14.06.2012 – C-606/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die in Art. 13 der Verordnung (EG) Nr. 562/2006 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 15. März 2006 über einen Gemeinschaftskodex für das Überschreiten der Grenzen durch Personen (Schengener Grenzkodex) in der…

  23. Landgericht Wiesbaden, 14.06.2012 – 2 O 366/11 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.06.2012 – VI-2 U (Kart) 10/11 Urteil
  25. Europäischer Gerichtshof, 12.06.2012 – C-611/10 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 14 Nr. 1 Buchst. a und Art. 14a Nr. 1 Buchst. a der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige sowie deren Familie…

  26. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2012 – C-39/11 Urteil

    Leitsatz Art. 63 Abs. 1 AEUV ist dahin auszulegen, dass er einer nationalen Regelung entgegensteht, die einer Betrieblichen Vorsorgekasse oder der von dieser zur Verwaltung ihrer Mittel eingerichteten Veranlagungsgemeinschaft die…

  27. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2012 – C-132/11 Urteil

    Leitsatz Art. 2 Abs. 2 Buchst. b der Richtlinie 2000/78/EG des Rates vom 27. November 2000 zur Festlegung eines allgemeinen Rahmens für die Verwirklichung der Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf ist dahin auszulegen, dass…

  28. Europäischer Gerichtshof, 07.06.2012 – C-106/11 Urteil

    Leitsatz Art. 13 Abs. 2 Buchst. c der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige sowie deren Familienangehörige, die innerhalb der …

  29. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.06.2012 – 2 E 482/12 Beschluss
  30. Europäischer Gerichtshof, 05.06.2012 – C-489/10 Urteil

    Leitsatz Art. 138 Abs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1973/2004 der Kommission vom 29. Oktober 2004 mit Durchführungsvorschriften zu der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 des Rates hinsichtlich der Stützungsregelungen nach Titel IV und IV…

  31. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 31.05.2012 – 7 L 803/12 Beschluss
  32. Europäischer Gerichtshof, 24.05.2012 – C-154/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die zwei Vorlagefragen des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg wie folgt zu antworten: Art. 18 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 44/2001 des Rates vom 22. Dezember 2000…

  33. Europäischer Gerichtshof, 24.05.2012 – C-188/11 Urteil

    Leitsatz Die Verordnung (EG) Nr. 1257/1999 des Rates vom 17. Mai 1999 über die Förderung der Entwicklung des ländlichen Raums durch den Europäischen Ausrichtungs- und Garantiefonds für die Landwirtschaft (EAGFL) und zur Änderung …

  34. Europäischer Gerichtshof, 24.05.2012 – C-97/11 Urteil

    Leitsatz Unter Umständen wie im Ausgangsverfahren — muss das vorlegende Gericht, bevor es die einschlägigen Bestimmungen des Gesetzes Nr. 549 vom 28. Dezember 1995 mit Maßnahmen zur Rationalisierung der öffentlichen Finanzen auße…

  35. Europäischer Gerichtshof, 24.05.2012 – C-62/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Hessischen Landessozialgerichts Darmstadt wie folgt zu beantworten: Art. 36.1 des Protokolls über die Satzung des Europäischen Systems der Zentralbanken…

  36. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 18.05.2012 – 7 A 11241/11 Urteil
  37. Landessozialgericht NRW, 16.05.2012 – L 19 AS 719/12 B ER Beschluss
  38. Europäischer Gerichtshof, 15.05.2012 – C-581/10 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Amtsgericht Köln und vom High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court), zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu…

  39. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.05.2012 – 7 K 48.11 Urteil
  40. Amtsgericht Köln, 14.05.2012 – 139 C 281/11 Urteil
  41. Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 10.05.2012 – 11 B 3223/12 Beschluss
  42. Europäischer Gerichtshof, 10.05.2012 – C-357/10 Urteil

    Leitsatz Die Art. 43 EG und 49 EG sind dahin auszulegen, dass sie einer Bestimmung wie der in den Ausgangsverfahren in Rede stehenden entgegenstehen, wonach — Wirtschaftsteilnehmer – mit Ausnahme von Gesellschaften mit überwiegen…

  43. Sozialgericht Berlin, 08.05.2012 – S 91 AS 8804/12 ER Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.05.2012 – 9 A 2065/10 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.05.2012 – 9 A 2071/10 Beschluss
  46. Europäischer Gerichtshof, 03.05.2012 – C-115/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aus den vorstehenden Gründen schlage ich vor, die vom Sąd Apelacyjny vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: — Die Wendung „Person, die gewöhnlich im Gebiet von zwei oder mehr Mitgliedstaaten abhängig beschäftigt is…

  47. Europäischer Gerichtshof, 03.05.2012 – C-337/10 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 7 der Richtlinie 2003/88/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. November 2003 über bestimmte Aspekte der Arbeitszeitgestaltung ist dahin auszulegen, dass er für einen Beamten gilt, der unter gewöhnli…

  48. Europäischer Gerichtshof, 03.05.2012 – C-130/11 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die Vorlagefragen wie folgt zu antworten: Gemäß Art. 3 Buchst. d der Verordnung (EWG) Nr. 1768/92 des Rates vom 18. Juni 1992 über die Schaffung…

  49. Europäischer Gerichtshof, 03.05.2012 – C-376/11 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die von der Cour d’appel de Bruxelles gestellten Vorlagefragen wie folgt zu antworten: Der Begriff „Lizenznehmer früherer Rechte“ in Art. 12 …

  50. Europäischer Gerichtshof, 03.05.2012 – C-520/10 Urteil

    Leitsatz Art. 2 Nr. 1 der Sechsten Richtlinie 77/388/EWG des Rates vom 17. Mai 1977 zur Harmonisierung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Umsatzsteuern – Gemeinsames Mehrwertsteuersystem: einheitliche steuerpflic…

Seite 209 von 214