Gesetze / Rechtsprechung / § 3 AGG

Entscheidungen zu § 3 AGG

1.176 Entscheidungen der Bundesgerichte · Begriffsbestimmungen · Seite 1 von 24

  1. Arbeitsgericht Stuttgart, 15.04.2015 – 26 Ca 947/14 Urteil
  2. BAG, 11.08.2016 – 8 AZR 4/15 Urteil

    Das Entschädigungsverlangen nach § 15 Abs. 2 AGG kann dem durchgreifenden Rechtsmissbrauchseinwand (§ 242 BGB) ausgesetzt sein. Dies ist der Fall, sofern der Kläger/die Klägerin sich nicht beworben hat, um die ausgeschri…

  3. BAG, 11.08.2016 – 8 AZR 809/14 Urteil
  4. BAG, 19.05.2016 – 8 AZR 477/14 Urteil
  5. BAG, 19.05.2016 – 8 AZR 583/14 Urteil
  6. BAG, 22.06.2011 – 8 AZR 48/10 Urteil

    Die Aufforderung des Arbeitnehmers durch den Arbeitgeber, an einem Deutschkurs teilzunehmen, um arbeitsnotwendige Sprachkenntnisse für eine zulässigerweise angeordnete Tätigkeit zu erwerben, stellt keinen Verstoß gegen d…

  7. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 09.03.2017 – 17 Sa 7/17 Urteil
  8. BAG, 11.08.2016 – 8 AZR 406/14 Urteil
  9. BAG, 29.06.2017 – 8 AZR 402/15 Urteil

    Eine "Ablehnung durch den Arbeitgeber" iSv. § 15 Abs. 4 Satz 2 AGG setzt eine auf den Beschäftigten bezogene ausdrückliche oder konkludente Erklärung des Arbeitgebers voraus, aus der sich für den Beschäftigten aus der Si…

  10. BAG, 18.05.2017 – 8 AZR 74/16 Urteil

    1. Die in § 15 Abs. 4 AGG bestimmte Ausschlussfrist ist - auch in ihrer Kombination mit der für den Entschädigungsanspruch nach § 15 Abs. 2 AGG maßgeblichen Klagefrist des § 61b ArbGG - mit den Vorgaben des Unionsrechts …

  11. BAG, 15.12.2016 – 8 AZR 454/15 Urteil

    Die Darlegungs- und Beweislast für die die Rechtfertigung iSv. § 3 Abs. 2 Halbs. 2 AGG begründenden Tatsachen trägt der Arbeitgeber.

  12. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 25.02.2025 – 35 K 8759/22.O Urteil
  13. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 14.09.2010 – 2 A 1337/10 Urteil
  14. BAG, 18.09.2014 – 8 AZR 753/13 Urteil
  15. Landesarbeitsgericht Baden-Württemberg, 29.04.2016 – 19 Sa 45/15 Urteil
  16. Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 09.06.2015 – 16 Sa 1279/14 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Köln, 08.05.2012 – 12 Sa 1452/11 Urteil
  18. Landesarbeitsgericht Köln, 08.05.2012 – 12 Sa 1125/11 Urteil
  19. Landesarbeitsgericht Köln, 08.05.2012 – 12 Sa 1453/11 Urteil
  20. Landesarbeitsgericht Köln, 08.05.2012 – 12 Sa 692/11 Urteil
  21. BAG, 09.06.2011 – 2 AZR 323/10 Urteil
  22. Landesarbeitsgericht Hamm, 15.01.2026 – 18 SLa 485/25 Urteil

    1. Im Hinblick auf Benachteiligungen im Sinne des § 7 Abs. 1 AGG haftet der Arbeitgeber für das Verhalten seiner Organmitglieder (§ 31 BGB) und seiner Erfüllungsgehilfen (§ 278 BGB). Erfüllungsgehilfen sind regelmäßig di…

  23. Hessisches Landesarbeitsgericht, 28.05.2019 – 15 Sa 116/19 Urteil
  24. Landesarbeitsgericht Hamm, 06.06.2013 – 11 Sa 335/13 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Stuttgart, 28.04.2008 – 12 K 2264/07 Urteil
  26. BAG, 23.01.2020 – 8 AZR 484/18 Urteil

    1. Bewerber iSv. § 6 Abs. 1 Satz 2 Alt. 1 AGG ist, wer eine Bewerbung beim Arbeitgeber eingereicht hat. Eingereicht ist eine Bewerbung dann, wenn sie dem Arbeitgeber zugegangen ist iSv. § 130 BGB. 2. Verstößt der öffentl…

  27. BAG, 23.11.2017 – 8 AZR 372/16 Urteil
  28. BAG, 26.01.2017 – 8 AZR 848/13 Urteil
  29. BAG, 19.05.2016 – 8 AZR 470/14 Urteil

    1. Die "objektive Eignung" des Bewerbers/der Bewerberin ist kein Kriterium der "vergleichbaren Situation" oder der vergleichbaren Lage iSv. § 3 Abs. 1 und Abs. 2 AGG und deshalb nicht Voraussetzung für einen Anspruch nac…

  30. Arbeitsgericht Köln, 28.06.2011 – 14 Ca 9350/10 Urteil
  31. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 25.01.2022 – 6 Sa 267/21 Urteil
  32. Landesarbeitsgericht Köln, 15.05.2014 – 6 Sa 60/14 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Köln, 15.05.2014 – 6 Sa 59/14 Urteil
  34. Landesarbeitsgericht Hamm, 04.02.2014 – 7 Sa 1026/13 Urteil
  35. Landesarbeitsgericht Köln, 07.08.2012 – 12 Sa 521/11 Urteil
  36. BAG, 27.08.2020 – 8 AZR 62/19 Urteil

    Die Regelung in § 2 Berliner NeutrG, wonach es Lehrkräften und anderen Beschäftigten mit pädagogischem Auftrag in den öffentlichen Schulen ohne weiteres ua. verboten ist, innerhalb des Dienstes auffallende religiös oder …

  37. BAG, 30.01.2019 – 10 AZR 299/18 (A) EuGH-Vorlage

    Ob das Verbot eines Unternehmens der Privatwirtschaft, auffällige großflächige Zeichen religiöser, politischer und sonstiger weltanschaulicher Überzeugungen am Arbeitsplatz zu tragen, wirksam ist, hängt von der Auslegung…

  38. BAG, 14.01.2015 – 7 AZR 880/13 Urteil

    Eine in einem Tarifvertrag geregelte auflösende Bedingung, wonach das Arbeitsverhältnis bei Gewährung einer Rente auf unbestimmte Dauer wegen voller Erwerbsminderung endet, bewirkt keine Benachteiligung wegen einer Behin…

  39. BAG, 17.10.2013 – 8 AZR 742/12 Urteil
  40. Hessisches Landesarbeitsgericht, 15.11.2021 – 7 Sa 1341/19 Urteil
  41. Hessisches Landesarbeitsgericht, 16.04.2021 – 3 Sa 129/20 Urteil
  42. Arbeitsgericht Düsseldorf, 26.03.2009 – 5 Ca 5101/08 Urteil
  43. Landesarbeitsgericht Köln, 15.02.2008 – 11 Sa 923/07 Urteil
  44. BGH, 01.06.2017 – I ZR 272/15 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2000/43/EG des Rates vom 29. Juni 2000 zur Anwendung des Gleichbehandlungsgrundsatzes ohne Unterschied der Rasse oder der ethnischen Herkunft (AB…

  45. BAG, 20.05.2021 – 2 AZR 596/20 Urteil

    Eine Entblößung der Genitalien eines anderen unter Missachtung seines Rechts auf Selbstbestimmung, wem gegenüber und in welcher Situation er sich unbekleidet zeigen möchte, stellt ein sexuell bestimmtes Verhalten iSv. § …

  46. BAG, 10.12.2014 – 7 AZR 1002/12 Urteil

    Eine in einem Tarifvertrag geregelte auflösende Bedingung, wonach das Arbeitsverhältnis bei Gewährung einer Rente auf unbestimmte Dauer wegen voller Erwerbsminderung endet, bewirkt keine Benachteiligung wegen einer Behin…

  47. BAG, 25.02.2010 – 6 AZR 911/08 Urteil

    Ältere Arbeitnehmer, die ein Arbeitgeber generell von einem Personalabbau ausnimmt, werden grundsätzlich auch dann nicht iSv. § 3 Abs. 1 Satz 1 AGG unmittelbar gegenüber jüngeren Arbeitnehmern benachteiligt, wenn der Per…

  48. BAG, 28.01.2010 – 2 AZR 764/08 Urteil

    1. Eine mittelbare Benachteiligung iSd. § 3 Abs. 2 AGG liegt nicht vor, wenn die unterschiedliche Behandlung durch ein rechtmäßiges Ziel sachlich gerechtfertigt ist und die Mittel zur Erreichung dieses Ziels angemessen u…

  49. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.06.2023 – 31 A 1054/22.BDG Urteil
  50. Landesarbeitsgericht München, 22.12.2022 – 2 Sa 564/21 Urteil