Gesetze / Rechtsprechung / § 109 AO 1977

Entscheidungen zu § 109 AO 1977

57 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verlängerung von Fristen · Seite 1 von 2

  1. BFH, 08.10.2025 – II R 20/23 Urteil

    1. Hat der Notar seine Pflicht zur fristgemäßen Anzeige eines grunderwerbsteuerpflichtigen Rechtsvorgangs nach § 18 Abs. 3 Satz 1 des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) nicht eingehalten, ist ihm keine Wiedereinsetzung i…

  2. BFH, 08.10.2025 – II R 21/23 Urteil

    1. Hat der Notar seine Pflicht zur fristgemäßen Anzeige eines grunderwerbsteuerpflichtigen Rechtsvorgangs nach § 18 Abs. 3 Satz 1 des Grunderwerbsteuergesetzes (GrEStG) nicht eingehalten, ist ihm keine Wiedereinsetzung i…

  3. Finanzgericht Düsseldorf, 24.08.2023 – 12 K 1698/22 AO Urteil
  4. Finanzgericht Köln, 07.05.2003 – 2 K 6585/02 Urteil
  5. BFH, 08.10.2025 – II R 22/23 Urteil

    1. Hat der Notar die Anzeige eines grunderwerbsteuerpflichtigen Rechtsvorgangs nach § 18 Abs. 3 Satz 1 des Grunderwerbsteuergesetzes nicht fristgemäß erstattet, ist ihm keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach § …

  6. BFH, 30.07.2025 – X R 7/23 Urteil

    1. Die im Zuge der Corona-Pandemie für das Jahr 2019 durch Art. 97 § 36 des Einführungsgesetzes zur Abgabenordnung gesetzlich verlängerten Fristen des § 149 Abs. 3 der Abgabenordnung (AO) sind auch für die Festsetzung vo…

  7. Niedersächsisches Finanzgericht, 10.12.2025 – 3 K 203/25 Urteil
  8. Finanzgericht Köln, 15.02.2017 – 2 K 803/15 Urteil
  9. Finanzgericht Düsseldorf, 07.03.2023 – 12 K 1588/22 AO Gerichtsbescheid
  10. Finanzgericht München, 26.10.2022 – 4 K 37/12 Urteil
  11. BFH, 19.11.2025 – VI R 2/24 Urteil

    1. NV: Für den Veranlagungszeitraum 2018 ist ein Verspätungszuschlag zur Einkommensteuer gemäß § 152 Abs. 2 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO) festzusetzen, wenn die Steuererklärung durch einen beauftragten Steuerberater erst…

  12. BFH, 22.01.2013 – IX R 1/12 Urteil

    1. Wer seine Einkommensteuererklärung jenseits der Fristen des § 149 Abs. 2 AO abgibt, kann sich, falls das FA vor Ablauf der Festsetzungsfrist keinen Einkommensteuerbescheid erlässt, nicht auf Treu und Glauben berufen, …

  13. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 09.01.2014 – 10 K 14031/12 Urteil
  14. BGH, 21.03.2000 – IX ZR 183/98 Urteil

    StBerG § 68; BGB § 209 Abs. 1 Verkündet am: 21. März 2000 Preuß Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Die gegen einen Steuerberater allein mit dem Vorwurf erhobene Klage, er habe ein Steuervergütungsve…

  15. BFH, 22.10.2014 – X R 18/14 Urteil

    1. § 10a Abs. 1a Satz 2 EStG in der in den Jahren 2002 bis 2004 geltenden Fassung ist dahingehend auszulegen, dass das Einverständnis mit der Übermittlung von Besoldungsdaten an die zentrale Stelle bis zur Bestandskraft …

  16. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2024 – 8 K 8033/24 Urteil
  17. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 15.12.2023 – 3 K 88/22 Urteil
  18. Niedersächsisches Finanzgericht, 24.04.2012 – 15 K 365/11 Urteil
  19. BGH, 08.12.2016 – 1 StR 389/16 Beschluss
  20. BFH, 21.04.2026 – VIII R 28/23 Beschluss

    1. NV: Die im Zuge der Corona-Pandemie für das Jahr 2019 durch Art. 97 § 36 Abs. 1 des Einführungsgesetzes zur Abgabenordnung gesetzlich verlängerten Fristen des § 149 Abs. 3 Nr. 5 der Abgabenordnung (AO) sind auch für d…

  21. BFH, 26.03.2026 – IV R 29/23 Urteil

    1. Der Verspätungszuschlag für eine nicht fristgemäß abgegebene Gewinnfeststellungserklärung ist auch dann obligatorisch nach § 152 Abs. 2 Nr. 1 der Abgabenordnung (AO) festzusetzen, wenn bei keinem Mitunternehmer die fe…

  22. BFH, 27.08.2021 – VIII B 36/21 Beschluss

    NV: Es ist nicht klärungsbedürftig, dass die verlängerte Erklärungsfrist des § 149 Abs. 3 AO i.d.F. des StModernG nicht für die eigene Steuererklärung eines Angehörigen der steuerberatenden Berufe und seines mit ihm nach…

  23. BFH, 07.07.2011 – V R 21/10 Urteil

    1. Die beim Leistungsbezug zu treffende Zuordnungsentscheidung ist spätestens im Rahmen der Jahressteuererklärung bis zum Ablauf der gesetzlichen Abgabefrist von Steuererklärungen (31. Mai des Folgejahres) zu dokumentier…

  24. Finanzgericht Münster, 14.06.2024 – 4 K 2351/23 Urteil
  25. Finanzgericht Köln, 07.11.2023 – 8 K 2418/22 Urteil
  26. Finanzgericht Münster, 10.02.2022 – 9 K 1547/21 U Urteil
  27. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 11.08.2015 – 9 K 9187/14 Urteil
  28. Finanzgericht Köln, 23.04.2015 – 11 K 3742/14 Urteil
  29. Finanzgericht Münster, 18.07.2012 – 12 K 553/12 Kg Urteil
  30. Finanzgericht Düsseldorf, 29.07.2011 – 12 K 2461/11 AO Urteil
  31. Finanzgericht des Saarlandes, 31.10.2008 – 2 V 1389/08 Beschluss
  32. Finanzgericht des Saarlandes, 17.03.2004 – 1 K 46/03 Urteil
  33. Finanzgericht Düsseldorf, 26.09.2003 – 18 K 121/99 AO Urteil
  34. BVerfG, 25.02.2008 – 2 BvL 14/05 Beschluss
  35. BVerfG, 10.01.2008 – 2 BvR 294/06 Beschluss
  36. BGH, 12.06.2013 – 1 StR 6/13 Beschluss
  37. BGH, 12.12.2003 – IXa ZB 115/03 Beschluß

    ZPO §§ 836 Abs. 3, 888 a) Wer einen Anspruch auf Erstattung von Einkommensteuern gepfändet und zur Einziehung überwiesen erhalten hat, kann den Hilfsanspruch auf Abgabe der Steuererklärung aus diesem Titel grundsätzlich …

  38. BFH, 17.07.2019 – V R 7/17 Urteil

    Der Antragsteller im Vorsteuervergütungsverfahren verletzt keine Mitwirkungspflichten i.S. von § 61 Abs. 6 UStDV, wenn er die Einspruchsbegründung und die vom BZSt angeforderten Unterlagen zwar nicht innerhalb der Monats…

  39. BFH, 17.01.2017 – VIII R 52/14 Urteil

    1. Hat sich der Verwaltungsakt vor der Einlegung des Einspruchs durch Zeitablauf oder in sonstiger Weise gemäß § 124 Abs. 2 AO erledigt, ist eine Heilung nach § 126 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2 AO nicht mehr möglich. 2. Die Anwe…

  40. BFH, 19.11.2014 – V R 39/13 Urteil

    1. Die Antragsfrist des § 18 Abs. 9 UStG ist eine Ausschlussfrist, die nur durch einen vollständigen, dem amtlichen Muster in allen Einzelheiten entsprechenden Antrag gewahrt wird, wobei dem Antrag die Rechnungen und Ein…

  41. BFH, 07.07.2011 – V R 42/09 Urteil

    1. Ist ein Gegenstand sowohl für unternehmerische Zwecke als auch für nichtunternehmerische Zwecke vorgesehen (gemischte Nutzung), kann der Steuerpflichtige (Unternehmer) den Gegenstand a) insgesamt seinem Unternehmen zu…

  42. BFH, 27.04.2011 – III B 207/10 Beschluss

    NV: Die fristgerechte Einlegung des Einspruchs stellt eine von den Finanzgerichten bei der Sachentscheidung zu beachtende materiell-rechtliche Vorfrage dar. Dies schließt die volle Überprüfung einer Verwaltungsentscheidu…

  43. BFH, 02.03.2011 – II R 64/08 Vorlagebeschluss

    1. NV: Es wird die Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 11 GrEStG in der im Jahre 2002 geltenden Fassung mit Art. 3 Abs. 1 GG insofern unvereinbar ist, als er die Beteiligten an Erwerbsvorgängen i.S. des § 8 A…

  44. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 02.09.2024 – 4 B 23/24 Beschluss
  45. Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.07.2024 – 5 K 1668/22 Urteil
  46. Niedersächsisches Finanzgericht, 25.03.2024 – 4 K 1/24 Urteil
  47. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 02.06.2021 – 3 K 482/17 Urteil
  48. Landgericht Arnsberg, 16.11.2018 – 6 KLs-213 Js 117/18-12/18 Urteil
  49. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 28.02.2018 – 7 K 7237/15 Urteil
  50. Finanzgericht Hamburg, 25.06.2015 – 6 K 253/14 Urteil