Rechtsprechung / § 147 AO 1977

Entscheidungen zu § 147 AO 1977

203 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ordnungsvorschriften für die Aufbewahrung von Unterlagen · Seite 3 von 5

  1. Finanzgericht Düsseldorf, 03.06.2008 – 14 V 1214/08 A (E) Beschluss
  2. Finanzgericht Münster, 30.06.2005 – 12 V 1479/05 G,U,F Beschluss
  3. BVerfG, 09.03.2004 – 2 BvL 17/02 Urteil

    1. Der Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG verlangt für das Steuerrecht, dass die Steuerpflichtigen durch ein Steuergesetz rechtlich und tatsächlich gleich belastet werden. Wird die Gleichheit im Belastungserfolg …

  4. BVerfG, 24.06.1997 – 1 BvR 2306/96 Urteil
  5. BGH, 27.11.2013 – III ZB 38/13 Beschluss

    Gegenstand eines Antrages auf schriftliche Begutachtung durch einen Sachverständigen gemäß § 485 Abs. 2 Nr. 1 ZPO kann nicht die Begutachtung darüber sein, ob dem Antragsteller durch das Verhalten des Antragsgegners Gewi…

  6. BFH, 05.09.2023 – IX R 32/21 Urteil

    1. § 29b der Abgabenordnung (AO) legitimiert die Finanzbehörde, unter den dort genannten Voraussetzungen für sämtliche das Steuerverfahrensrecht betreffende Maßnahmen personenbezogene Daten zu verarbeiten. 2. § 29b AO ge…

  7. BFH, 05.04.2022 – VIII B 42/21 Beschluss

    NV: Ob und in welchem Umfang das FA einen freiberuflich tätigen Steuerpflichtigen gemäß § 200 Abs. 1 Sätze 1 und 2 AO zur Herausgabe nicht aufbewahrungspflichtiger Unterlagen (Kontoauszüge) verpflichten kann, ist eine Er…

  8. BFH, 16.09.2021 – IV R 34/18 Urteil

    Im Jahr 2015 bestand hinsichtlich der Erfassung von Bareinnahmen bei den Einkünften aus Gewerbebetrieb auch bei sog. bargeldintensiven Betrieben mit offener Ladenkasse kein dem Gesetzgeber zuzurechnendes strukturelles Vo…

  9. BFH, 08.08.2019 – X B 117/18 Beschluss

    1. NV: Werden Bareinnahmen mit einer elektronischen Registrierkasse erfasst, erfordert dies auch im Fall der Gewinnermittlung durch Einnahmen-Überschussrechnung die tägliche Erstellung eines Z-Bons. 2. NV: Weisen die Z-B…

  10. BFH, 11.01.2017 – X B 104/16 Beschluss

    1. NV: Besteht grundsätzlich eine Manipulationsmöglichkeit der Registrierkasse und können keine Programmierunterlagen vorgelegt werden, ist es Aufgabe des Steuerpflichtigen, anhand geeigneter (Ersatz-)Unterlagen, ggf. un…

  11. BFH, 24.04.2014 – IV R 25/11 Urteil

    1. Das Entschließungsermessen wird fehlerhaft ausgeübt, wenn ausgehend von einer Vorprägung des Ermessens jede Verletzung der Mitwirkungspflichten (§ 200 Abs. 1 AO) --unabhängig davon, ob den Steuerpflichtigen ein Schuld…

  12. BFH, 20.11.2012 – IX R 30/12 Urteil

    Der Ablauf der Frist zur Feststellung von privaten Veräußerungsverlusten wird nicht durch § 10d Abs. 4 Satz 6, 1. Halbsatz i.V.m. § 23 Abs. 3 Satz 8 EStG gehemmt, soweit die Festsetzungsfrist für den Veranlagungszeitraum…

  13. BFH, 23.10.2012 – VII R 41/10 Urteil

    Der Begriff "Auftraggeber" in §§ 3 bis 5 SchwarzArbG erfasst jeden, der eine Dienst- oder Werkleistung durch Personen ausführen lässt, die ihm dafür vereinbarungsgemäß zur Verfügung stehen. Auftraggeber ist auch, wem die…

  14. BFH, 11.10.2012 – I R 66/11 Urteil

    1. Eine Rückstellung für die Verpflichtung zur Aufbewahrung von Geschäftsunterlagen kann Finanzierungskosten (Zinsen) für die zur Aufbewahrung genutzten Räume auch dann enthalten, wenn die Anschaffung/Herstellung der Räu…

  15. BFH, 28.08.2012 – I R 10/12 Urteil

    1. Der Verhältnismäßigkeitsgrundsatz ist auch bei der Entscheidung, ob gegenüber dem Steuerpflichtigen ein Verzögerungsgeld nach § 146 Abs. 2b AO in Höhe von mindestens 2.500 € festgesetzt wird, zu beachten. Hiernach ist…

  16. BFH, 16.11.2011 – X R 18/09 Urteil

    1. § 60 Abs. 4 EStDV stellt eine wirksame Rechtsgrundlage für die Pflicht zur Abgabe der Anlage EÜR dar. 2. Wird eine Rechtsverordnung durch den Parlamentsgesetzgeber geändert, braucht das Zitiergebot des Art. 80 Abs. 1 …

  17. BFH, 17.08.2011 – X S 10/11 (PKH) Beschluss

    1. NV: Der Anspruch auf rechtliches Gehör umfasst auch die Erörterung der voraussichtlich entscheidungserheblichen Rechtsfragen . 2. NV: Ein Verfahrensmangel i.S. des § 119 Nr. 6 FGO liegt vor, wenn die Begründung des Ur…

  18. BFH, 28.06.2011 – X B 37/11 Beschluss

    NV: Kommt ein Steuerpflichtiger einer Aufforderung des Finanzamts zur Erteilung von Auskünften oder zur Vorlage angeforderter Unterlagen i.S. von § 200 Abs. 1 AO im Rahmen einer Außenprüfung innerhalb einer angemessenen …

  19. BFH, 16.06.2011 – IV B 120/10 Beschluss

    Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass ein Verzögerungsgeld auch verhängt werden kann, wenn ein Steuerpflichtiger einer Aufforderung des Finanzamts zur Erteilung von Auskünften oder zur Vorlage von Unterlagen im Rahmen…

  20. Oberverwaltungsgericht NRW, 29.05.2026 – 13 B 498/25 Beschluss

    1. Bedingungen und Auflagen zur personenbeförderungsrechtlichen Genehmigung sind rechtswidrig, wenn sie lediglich den Zweck haben, die behördliche Aufsicht zu verbessern oder zu erleichtern. Zulässig bleiben hingegen sol…

  21. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 14.04.2026 – 5 MB 4/26 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Köln, 30.12.2025 – 18 L 2897/25 Beschluss
  23. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 12.11.2025 – 5 B 1939/25 Beschluss
  24. Finanzgericht Köln, 04.09.2025 – 14 K 979/21 Urteil
  25. Landgericht Düsseldorf, 24.03.2025 – 25 S 33/23 Urteil
  26. Landgericht Nürnberg-Fürth, 13.03.2025 – 12 Qs 62/24 Beschluss
  27. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 28.06.2024 – 6 L 1142/24 Beschluss
  28. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 08.05.2024 – 1 V 123/23 Beschluss
  29. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.02.2024 – 8 K 8029/21 Urteil
  30. Niedersächsisches Finanzgericht, 01.11.2023 – 4 K 231/20 Urteil
  31. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 28.08.2023 – 3 K 25/22 Urteil
  32. Finanzgericht München, 20.07.2023 – 5 K 1966/19 Urteil
  33. Hanseatisches Oberlandesgericht, 26.06.2023 – 1 Ws 14 - 15/23, 1 Ws 14/23, 1 Ws 15/23 Beschluss
  34. Finanzgericht Düsseldorf, 31.05.2023 – 13 V 247/23 A (E) Beschluss
  35. Oberlandesgericht Koblenz, 25.04.2023 – 3 U 88/22 Urteil
  36. Oberlandesgericht München, 22.03.2023 – 7 U 453/22 Endurteil
  37. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.12.2022 – 7 K 261/20 Urteil
  38. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.12.2022 – 7 K 257/20 Urteil
  39. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.12.2022 – 7 K 259/20 Urteil
  40. Oberlandesgericht Koblenz, 13.12.2022 – 3 U 87/22 Urteil
  41. Kammergericht, 28.10.2021 – 20 U 88/21 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Bayreuth, 20.05.2021 – B 1 K 20.267 GeB
  43. Finanzgericht Hamburg, 08.02.2021 – 2 V 111/20 Beschluss
  44. Niedersächsisches Finanzgericht, 11.10.2019 – 1 V 91/19 Beschluss
  45. Finanzgericht Hamburg, 07.02.2019 – 6 V 240/18 Beschluss
  46. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 13.12.2018 – 7 V 7137/18 Beschluss
  47. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.11.2018 – 7 K 7196/15 Urteil
  48. Finanzgericht Köln, 06.06.2018 – 15 V 754/18 Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Bremen, 22.03.2018 – 1 B 26/18 Beschluss
  50. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.03.2018 – 13 K 114/17 Urteil