Rechtsprechung / § 169 AO 1977

Entscheidungen zu § 169 AO 1977

1.562 Entscheidungen der Bundesgerichte · Festsetzungsfrist · Seite 1 von 32

  1. BFH, 21.04.2016 – II B 4/16 Beschluss

    Die Berliner Zweitwohnungsteuer ist keine Verbrauchsteuer i.S. von § 169 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO.

  2. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.02.2018 – 13 K 3586/16 Urteil
  3. Finanzgericht Köln, 14.12.2022 – 2 K 1923/20 Urteil
  4. BFH, 20.11.2012 – IX R 30/12 Urteil

    Der Ablauf der Frist zur Feststellung von privaten Veräußerungsverlusten wird nicht durch § 10d Abs. 4 Satz 6, 1. Halbsatz i.V.m. § 23 Abs. 3 Satz 8 EStG gehemmt, soweit die Festsetzungsfrist für den Veranlagungszeitraum…

  5. Finanzgericht Baden-Württemberg, 17.03.2004 – 5 K 59/01 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 07.08.2008 – 4 K 411/08.NW Urteil
  7. BFH, 29.10.2013 – VIII R 27/10 Urteil

    1. Die Voraussetzungen für eine Verlängerung der Festsetzungsfrist nach § 169 Abs. 2 Satz 2 AO sind nicht erfüllt, wenn der Steuerberater bei der Erstellung der Einkommensteuererklärung den Gewinn leichtfertig fehlerhaft…

  8. Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.09.2014 – 11 K 2762/10 Urteil
  9. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 10.03.2010 – 11 K 848/09 Urteil
  10. Finanzgericht Münster, 20.03.2002 – 8 K 3586/00 E Urteil
  11. BFH, 29.08.2017 – VIII R 32/15 Urteil

    1. Der Erbe tritt sowohl in materieller als auch in verfahrensrechtlicher Hinsicht in die abgabenrechtliche Stellung des Erblassers ein und schuldet die Einkommensteuer als Gesamtschuldner in der Höhe, in der sie durch d…

  12. Finanzgericht Hamburg, 26.02.2020 – 5 K 95/17 Urteil
  13. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 18.07.2012 – 5 K 1348/09 Urteil
  14. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 26.02.2013 – 4 K 498/10 Urteil
  15. Finanzgericht Münster, 23.05.2012 – 11 K 631/11 F Urteil
  16. Finanzgericht Baden-Württemberg, 10.11.2005 – 3 K 242/02 Urteil
  17. BFH, 21.08.2014 – VII B 191/13 Beschluss

    1. NV: Der Frage, ob bei Steuerhinterziehung zur Abgrenzung von Täterschaft und Teilnahme die allgemeinen strafrechtlichen Grundsätze gelten, kommt keine grundsätzliche Bedeutung zu, denn die Anwendung dieser Grundsätze …

  18. Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.03.2019 – 1 K 1423/17 Urteil
  19. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.12.2009 – 10 K 2140/08 Urteil
  20. BFH, 11.12.2012 – IX R 33/11 Urteil

    NV: Lehnt das FG im Rahmen einer Gesamtwürdigung eine Treuhand i.S. von § 159 Abs. 1 AO ab, so gewinnt es damit nicht zugleich die volle Überzeugung von einer darin möglicherweise enthaltenen Steuerhinterziehung.

  21. Finanzgericht Hamburg, 05.02.2016 – 4 K 117/14 Urteil
  22. Finanzgericht Baden-Württemberg, 09.12.2014 – 4 K 181/13 Urteil
  23. Finanzgericht Köln, 28.03.2012 – 7 K 1719/08 Urteil
  24. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.01.2008 – 2 K 127/05 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 14.12.2007 – 15 K 902/07 Urteil
  26. BFH, 03.03.2015 – II R 30/13 Urteil

    Die leichtfertige Verletzung der einem Notar nach § 18 GrEStG obliegenden Anzeigepflicht führt nicht zu einer Verlängerung der Frist für die Festsetzung von Grunderwerbsteuer gegenüber dem Steuerpflichtigen auf fünf Jahr…

  27. BFH, 08.10.2010 – VII B 66/10 Beschluss

    1. NV: § 169 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 AO dient der Wahrung der Behördeninteressen und soll Beweisschwierigkeiten hinsichtlich des Zeitpunkts des Zugangs vermeiden . 2. NV: Aufgrund des Sinn und Zwecks und des eindeutigen Wort…

  28. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 07.06.2023 – 4 A 49/20 Urteil
  29. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.10.2017 – 1 K 2431/17 Urteil
  30. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 11.06.2014 – 2 K 1287/13 Urteil
  31. BFH, 08.12.2011 – III B 72/11 Beschluss

    1. NV: Die Festsetzung des nach § 31 Satz 3 EStG als Steuervergütung gezahlten Kindergeldes erfolgt auch unter Berücksichtigung der in § 31 Satz 2 EStG geregelten Sozialleistungsfunktion des Kindergeldes nach den Vorschr…

  32. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.03.2019 – 3 K 2728/17 Urteil
  33. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.11.2018 – 14 B 1121/18 Beschluss
  34. Finanzgericht Köln, 23.04.2013 – 15 K 1243/12 Urteil
  35. BFH, 09.05.2017 – VIII R 51/14 Urteil

    1. NV: Allein der Umstand, in der Vergangenheit über ein ausländisches Wertpapierdepot verfügt zu haben, reicht im Fall der Auflösung dieses Depots auch unter Berücksichtigung eines verminderten Beweismaßes wegen Verletz…

  36. BFH, 12.04.2016 – VIII R 24/13 Urteil

    NV: Ein Fall geringer Bedeutung i.S. des § 180 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 Satz 1 AO ist zu verneinen, wenn eine gesonderte und einheitliche Feststellung für das Streitjahr noch innerhalb der für sie gemäß § 181 Abs. 1 Satz 1 AO…

  37. BFH, 18.08.2015 – VII R 5/14 Beschluss

    1. NV: Nach der Rechtsprechung des EuGH setzt die Hemmung nationaler Festsetzungs- bzw. Verjährungsfristen selbst bei nicht fristgerechter Umsetzung von Richtlinienbestimmungen besondere Umstände voraus . 2. NV: Solche b…

  38. BFH, 23.07.2013 – VIII R 32/11 Urteil

    Deklarieren Kläger ihre Einkünfte aus selbständiger Arbeit aus ihrer Arztpraxis in ihrer Gewinnfeststellungserklärung in zutreffender Höhe, geben sie in der zeitgleich abgegebenen Einkommensteuererklärung die Einkünfte d…

  39. Finanzgericht Münster, 13.03.2026 – 4 K 135/19 E Urteil
  40. Finanzgericht Düsseldorf, 24.05.2024 – 3 K 2297/20 E Urteil
  41. Finanzgericht Hamburg, 09.11.2023 – 6 K 228/20 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Stuttgart, 16.03.2017 – 1 K 2131/15 Urteil
  43. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.01.2015 – 12 K 3631/12 Urteil
  44. Finanzgericht Münster, 26.07.2012 – 3 K 4434/09 Erb Urteil
  45. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.02.2012 – 1 K 1098/08 Urteil
  46. Finanzgericht Baden-Württemberg, 01.06.2010 – 4 K 1511/09 Urteil
  47. Finanzgericht Düsseldorf, 08.05.2008 – 14 K 2450/07 Kg Urteil
  48. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.03.2008 – 4 K 90/07 Urteil
  49. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.03.2008 – 4 K 92/07 Urteil
  50. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.03.2008 – 4 K 88/07 Urteil