Rechtsprechung / § 173 AO 1977
Entscheidungen zu § 173 AO 1977
1.400 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufhebung oder Änderung von Steuerbescheiden wegen neuer Tatsachen oder Beweismittel · Seite 4 von 28
- Finanzgericht Köln, 19.12.2007 – 5 K 1194/07 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 21.12.2005 – 2 K 333/04 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 17.03.2004 – 1 K 157/02 Urteil
-
BFH, 25.03.2021 – VIII R 47/18
Urteil
1. Das einem Mitunternehmer gewährte Stipendium ist als Sonderbetriebseinnahme i.S. des. § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 i.V.m. § 18 Abs. 4 Satz 2 EStG zu erfassen, wenn die durch das Stipendium geförderte Tätigkeit des Mitunte…
-
BFH, 19.01.2017 – III R 28/14
Urteil
1. Weder ein Benennungsverlangen i.S. des § 160 AO noch die (fehlende) Antwort hierauf begründen die Tatbestandsvoraussetzungen einer Änderung nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO oder nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO (Anschluss …
-
BFH, 12.05.2015 – VIII R 14/13
Urteil
1. Der zeitlich unbefristete Antrag auf Günstigerprüfung gemäß § 32d Abs. 6 EStG kann nach der Unanfechtbarkeit des Einkommensteuerbescheids nur dann zu einer Änderung der Einkommensteuerfestsetzung führen, wenn die Vora…
-
BFH, 10.12.2013 – VIII R 10/11
Urteil
NV: Allein die unterlassene Mitteilung entscheidungserheblicher Tatsachen innerhalb der Einspruchsfrist kann ein grobes Verschulden am nachträglichen Bekanntwerden steuermindernder Tatsachen i.S.d. § 173 Abs. 1 Nr. 2 AO …
-
BFH, 08.12.2011 – VI R 49/09
Urteil
1. NV: Der Grundsatz von Treu und Glauben steht einer Änderung eines Steuerbescheids nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO entgegen, wenn dem FA Tatsachen aufgrund der Verletzung seiner Ermittlungspflichten unbekannt geblieben sind…
-
BFH, 19.10.2011 – X R 65/09
Urteil
1. Das FG darf im Allgemeinen erst dann eine Verletzung von Mitwirkungspflichten annehmen, wenn es den Beteiligten zuvor ausdrücklich und konkret zur Mitwirkung aufgefordert hat . 2. Ein zulässiger Antrag auf Erhebung ei…
-
BFH, 08.09.2011 – II R 47/09
Urteil
1. NV: Sog. Absprunggewinne und Lagerlosgewinne unterliegen auch dann der Lotteriesteuer, wenn sie der Lotterieeinnehmer nicht an den Veranstalter der Lotterie abzuführen brauchte . 2. NV: Die Kenntnisse anderer Behörden…
-
BFH, 18.05.2010 – X R 49/08
Urteil
NV: Eine allein in bei Ihm archivierten Akten festgehaltene Tatsache muss das FA nur dann als bekannt gegen sich gelten lassen, wenn für die Hinzuziehung dieser Akten nach den Umständen des Falls eine besondere Veranlass…
-
BFH, 22.04.2010 – VI R 27/08
Urteil
1. NV: Ein Steuerbescheid darf wegen nachträglich bekanntgewordener Tatsachen oder Beweismittel zugunsten des Steuerpflichtigen nicht aufgehoben oder geändert werden, wenn das FA bei ursprünglicher Kenntnis der Tatsachen…
-
BFH, 22.04.2010 – VI R 40/08
Urteil
1. Ein Steuerbescheid darf wegen nachträglich bekanntgewordener Tatsachen oder Beweismittel zugunsten des Steuerpflichtigen nicht aufgehoben oder geändert werden, wenn das FA bei ursprünglicher Kenntnis der Tatsachen ode…
- Niedersächsisches Finanzgericht, 29.10.2024 – 1 K 110/18 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.05.2021 – 1 K 1803/19 Urteil
- Finanzgericht Mecklenburg-Vorpommern, 13.12.2017 – 1 K 191/14 Urteil
- Finanzgericht Köln, 25.10.2017 – 3 K 3798/12 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 29.03.2017 – 3 K 78/16 Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 17.03.2016 – 2 K 37/15 Urteil
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 26.11.2015 – 13 K 13223/13 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 07.04.2014 – 6 K 2198/12 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.03.2013 – 8 K 518/11 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 19.03.2013 – 8 K 516/11 Urteil
- Finanzgericht Münster, 20.04.2012 – 14 K 4222/11 AO Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.10.2011 – 13 K 1051/11 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 26.08.2009 – 3 K 62/07 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 24.07.2009 – 11 K 199/09 Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 22.04.2009 – 7 K 1951/07 F Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 14.02.2008 – 5 K 282/04 Urteil
- Finanzgericht Münster, 25.09.2007 – 15 K 767/04 E Urteil
- Finanzgericht Münster, 12.06.2007 – 8 V 882/07 E Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 22.03.2007 – 14 K 4081/04 G Urteil
- Finanzgericht Köln, 17.05.2006 – 15 K 3554/05 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 23.06.2004 – 14 K 317/98 Urteil
- Finanzgericht Münster, 15.05.2002 – 7 K 1486/00 E Urteil
- BVerfG, 06.04.2011 – 1 BvR 1765/09 Nichtannahmebeschluss
-
BFH, 26.05.2020 – IX R 30/19
Urteil
1. NV: Der Finanzbehörde gilt nur der Inhalt der Akten als bekannt, die in der zuständigen Dienststelle für den zu veranlagenden Steuerpflichtigen geführt werden. Wählen Ehegatten, die zuvor zusammenveranlagt wurden, die…
-
BFH, 01.10.2019 – VIII R 29/16
Urteil
NV: Für beiderseits berufstätige Ehegatten, die mit ihren Kindern am Beschäftigungsort in einer familiengerechten Wohnung leben, ist der Mittelpunkt der Lebensinteressen im Rahmen einer Gesamtwürdigung der Umstände des E…
-
BFH, 09.06.2015 – III R 64/13
Beschluss
1. NV: Wird im Rahmen eines Einspruchsverfahrens Aussetzung der Vollziehung für einen aufgrund eines rechtswidrig erlassenen Änderungsbescheids nachgeforderten Betrag gewährt und nimmt der Einspruchsführer den Einspruch …
-
BFH, 19.02.2013 – IX R 24/12
Urteil
1. Vereinnahmt der i.S. von § 17 Abs. 1 EStG beteiligte Steuerpflichtige Zurückzahlungen aus dem steuerlichen Einlagekonto i.S. des § 27 KStG, erklärt er im Rahmen seiner Veranlagung aber keinen Veräußerungsgewinn, sonde…
-
BFH, 30.01.2012 – III B 153/11
Beschluss
1. NV: Ändern sich die für den Anspruch auf Kindergeld nach § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG maßgeblichen Einkünfte und Bezüge des Kindes erst nach Erlass des Bescheides über die Kindergeldfestsetzung, kann eine Änderung des Besc…
-
BFH, 08.11.2011 – X B 55/11
Beschluss
NV: Verletzt das FA seine Aufklärungspflicht und der Steuerpflichtige die ihm obliegende Mitwirkungspflicht, dann steht einer Änderung des Steuerbescheids nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO der Grundsatz von Treu und Glauben nur…
- Finanzgericht Düsseldorf, 31.03.2026 – 10 K 817/24 E Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.09.2022 – 9 S 1394/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 25.07.2019 – 12 K 40/17 Urteil
- Niedersächsisches Finanzgericht, 19.01.2016 – 15 K 155/12 Urteil
- Thüringer Finanzgericht, 19.11.2014 – 3 K 148/11 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 23.12.2013 – 3 V 101/12 Beschluss
- Finanzgericht Düsseldorf, 09.07.2012 – 9 K 4673/08 E Urteil
- Finanzgericht Köln, 22.09.2011 – 6 K 2057/08 Urteil