Gesetze / Rechtsprechung / § 202 AO 1977
Entscheidungen zu § 202 AO 1977
78 Entscheidungen der Bundesgerichte · Inhalt und Bekanntgabe des Prüfungsberichts · Seite 1 von 2
- Finanzgericht Düsseldorf, 13.11.2008 – 12 K 4821/07 F Urteil
-
BFH, 19.01.2010 – X R 30/09
Urteil
NV: Die Mitteilung nach § 202 Abs. 1 Satz 3 AO muss nicht in einem gesonderten Schreiben erfolgen. Es genügt auch der ausdrückliche Hinweis in einem Prüfungsbericht, der zu Änderungen hinsichtlich anderer Steuern geführt…
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.09.2019 – 12 K 516/19 Urteil
-
BFH, 20.02.2025 – IV R 17/22
Urteil
Eine Mitteilung an den Steuerpflichtigen, dass die durchgeführte Außenprüfung zu keiner Änderung der Besteuerungsgrundlagen geführt hat (§ 202 Abs. 1 Satz 3 der Abgabenordnung --AO--), stellt --obwohl sie eine Änderungss…
- Finanzgericht Köln, 20.05.2009 – 9 K 1135/09 Urteil
-
BFH, 12.09.2014 – VII B 99/13
Beschluss
1. NV: Dem Erlass eines auf § 71 AO gestützten Haftungsbescheids steht nicht entgegen, dass weitere Haftungsschuldner nach § 25d UStG in Anspruch genommen werden könnten. 2. NV: In den Fällen, in denen nach der Rechtspre…
-
BFH, 10.09.2020 – IV R 6/18
Urteil
§ 173 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 AO ist gemäß § 181 Abs. 1 Satz 1 AO sinngemäß auf einen Gewinnfeststellungsbescheid für eine Personengesellschaft auch dann anzuwenden, wenn sich eine gegenläufige Änderung (§ 173 Abs. 1 Nr. 1 A…
-
BFH, 26.06.2014 – IV R 51/11
Urteil
1. NV: Für die Annahme einer Ermittlungshandlung im Rahmen einer Außenprüfung, die nicht gemäß § 171 Abs. 4 Satz 2 AO unterbrochen worden ist, ist nicht zwingend erforderlich, dass diese dem Steuerpflichtigen bekanntgege…
-
BFH, 02.12.2013 – III B 71/13
Beschluss
1. NV: Folgt das FG nicht dem Vortrag, die Geschäftsführungsbefugnis des Klägers für eine GmbH & Co. KG sei erloschen, ohne dass es darüber Beweis erhoben hat, so ist darin keine Überraschungsentscheidung zu sehen, wenn …
- Finanzgericht Münster, 26.11.2021 – 1 K 1193/18 G,F Urteil
- Finanzgericht Hamburg, 23.06.2015 – 2 V 74/15 Beschluss
- Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 26.10.2011 – 7 K 7198/07 Urteil
- Finanzgericht des Saarlandes, 01.03.2005 – 1 K 216/04 Urteil
-
BFH, 19.12.2013 – V R 5/12
Urteil
Dritter i.S. von § 174 Abs. 4 i.V.m. Abs. 5 AO ist im Verfahren der Organträgerin auch die Organgesellschaft.
- Finanzgericht Münster, 12.06.2019 – 5 K 2404/16 U Urteil
- Finanzgericht Düsseldorf, 31.05.2017 – 4 K 3123/15 VBr Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 26.07.2005 – 2 O 60/03 Urteil
-
BFH, 14.04.2020 – VI R 32/17
Beschluss
1. Für die (erstmalige) Anordnung einer Außenprüfung ist es unerheblich, ob hinsichtlich der betroffenen Steuerarten und Besteuerungszeiträume der Anfangsverdacht einer Steuerstraftat besteht (Anschluss an BFH-Urteil vom…
-
BFH, 19.12.2013 – V R 7/12
Urteil
1. Der Verzicht auf Steuerbefreiungen nach § 9 UStG kann zurückgenommen werden, solange die Steuerfestsetzung für das Jahr der Leistungserbringung anfechtbar oder aufgrund eines Vorbehalts der Nachprüfung gemäß § 164 AO …
- Finanzgericht Hamburg, 17.11.2023 – 3 K 67/20 Urteil
- Finanzgericht Köln, 14.09.2023 – 6 K 1522/21 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.05.2021 – 1 K 1803/19 Urteil
- Finanzgericht Köln, 22.03.2017 – 3 K 123/14 Urteil
- Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.04.2016 – 10 K 2128/14 Urteil
- Finanzgericht Köln, 10.09.2008 – 13 K 1915/08 Urteil
- Finanzgericht Münster, 25.04.2005 – 15 V 832/05 F Beschluss
- BGH, 02.12.2002 – NotZ 12/02 Beschluss
-
BFH, 11.12.2024 – I R 17/21
Urteil
1. Besteht an einer Kapitalgesellschaft eine atypisch stille Beteiligung, kann sie dennoch Organgesellschaft im Rahmen einer körperschaftsteuerrechtlichen Organschaft sein, da sie ihren --unter Berücksichtigung der Gewin…
-
BFH, 15.05.2024 – IV R 22/21
Urteil
NV: Die Änderung eines Zerlegungsbescheids nach § 173 Abs. 1 der Abgabenordnung aufgrund nachträglich bekannt gewordener Tatsachen ist nicht dadurch ausgeschlossen, dass dem Finanzamt bei der ursprünglichen Zerlegung geg…
-
BFH, 17.10.2023 – VII R 31/20
Urteil
NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…
-
BFH, 17.10.2023 – VII R 19/20
Urteil
Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h und 7…
-
BFH, 17.10.2023 – VII R 30/20
Urteil
NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…
-
BFH, 17.10.2023 – VII R 28/20
Urteil
NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…
-
BFH, 17.10.2023 – VII R 29/20
Urteil
NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…
-
BFH, 17.10.2023 – VII R 24/20
Urteil
NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…
-
BFH, 29.08.2023 – VII R 1/23 (VII R 44/19)
Urteil
1. Es verstößt gegen Unionsrecht, wenn die Verletzung nationaler formeller Anforderungen dadurch sanktioniert wird, dass eine obligatorische oder eine fakultative Steuerbegünstigung nach der Energiesteuerrichtlinie verwe…
-
BFH, 15.02.2023 – VI R 13/21
Urteil
Durch die Anfechtung eines Lohnsteuer-Haftungsbescheids werden nicht zugleich (inzident) auch die Lohnsteuer-Anmeldungen oder ein Bescheid über die Aufhebung des Vorbehalts der Nachprüfung der Lohnsteuer-Anmeldungen für …
-
BFH, 12.06.2018 – VIII R 46/15
Urteil
1. NV: Eine Außenprüfung ist dann nicht mehr --i.S. des § 171 Abs. 4 Satz 2 AO-- unmittelbar nach ihrem Beginn unterbrochen, wenn die Prüfungshandlungen von Umfang und Zeitaufwand, gemessen an dem gesamten Prüfungsstoff,…
-
BFH, 11.04.2018 – I R 5/16
Urteil
1. Deutschland steht das Besteuerungsrecht hinsichtlich der Zahlung eines sog. signing bonus --eine bei Abschluss des Arbeitsvertrags fällige Einmalzahlung, die dem im Ausland ansässigen Arbeitnehmer für eine künftig in …
-
BFH, 12.12.2017 – VIII R 6/14
Urteil
1. NV: Wird ein Antrag auf Aufschub des Prüfungsbeginns gestellt, aber nicht bis zu einem konkreten Zeitpunkt befristet, weil ein Rechtsbehelfsverfahren betrieben wird, das die Prüfungsanordnung betrifft, endet die Fests…
-
BFH, 19.05.2016 – X R 14/15
Urteil
1. Die Ablaufhemmung, die durch die Stellung eines (befristeten) Antrags des Steuerpflichtigen auf Hinausschieben des Beginns einer Außenprüfung eintritt, endet, wenn der Prüfer auch zwei Jahre nach dem Verschiebungsantr…
-
BFH, 25.11.2015 – I R 50/14
Urteil
Nach Art. 14 Abs. 1 DBA-USA 1989 können Einkünfte, die eine in einem Vertragsstaat ansässige natürliche Person aus selbständiger Arbeit bezieht, nur in diesem Staat besteuert werden, es sei denn, dass die Arbeit im ander…
-
BFH, 06.10.2015 – V B 23/15
Beschluss
1. NV: Eine erst nach der Zusendung des Prüfungsberichtes gegen die Prüfungsanordnung erhobene Anfechtungsklage ist mangels Rechtsschutzinteresses unzulässig. 2. NV: Ein qualifizierter Rechtsanwendungsfehler wird nicht m…
-
BFH, 10.09.2015 – X B 5/15
Beschluss
1. NV: Die steuerrechtliche Beurteilung des Außenprüfers entfaltet für das anschließende Veranlagungsverfahren keine Bindungswirkung. Sie kann während laufender Außenprüfung auch Änderungen unterworfen sein, etwa wenn an…
-
BFH, 16.06.2015 – IX R 51/14
Urteil
Die Durchführung der Außenprüfung bei einer Gesellschaft, die i.S. von § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 VO zu § 180 Abs. 2 AO hinsichtlich des Gesamtobjekts für die Feststellungsbeteiligten im Feststellungszeitraum gehandelt hat,…
-
BFH, 19.12.2013 – V R 6/12
Urteil
1. Der Verzicht auf Steuerbefreiungen nach § 9 UStG kann zurückgenommen werden, solange die Steuerfestsetzung für das Jahr der Leistungserbringung anfechtbar oder aufgrund eines Vorbehalts der Nachprüfung gemäß § 164 AO …
-
BFH, 28.06.2011 – VIII R 6/09
Urteil
1. NV: Letzte Ermittlungen im Rahmen der Außenprüfung setzen Maßnahmen des Prüfers oder des FA voraus, die darauf gerichtet sind, bisher noch nicht bekannte Sachverhaltselemente festzustellen, etwa indem der Prüfer Unter…
-
BFH, 19.01.2011 – X B 14/10
Beschluss
1. NV: Eine Erledigungserklärung im Rechtsmittelverfahren kann sich auf das Rechtsmittel oder den Rechtsstreit insgesamt beziehen . 2. NV: Richtet sich eine Kostenentscheidung nach dem mutmaßlichen Ausgang des Verfahrens…
- Finanzgericht Düsseldorf, 29.04.2026 – 14 K 1177/22 F Urteil
- Finanzgericht Münster, 14.01.2026 – 6 K 2496/23 G, F Urteil