Gesetze / Rechtsprechung / § 202 AO 1977

Entscheidungen zu § 202 AO 1977

78 Entscheidungen der Bundesgerichte · Inhalt und Bekanntgabe des Prüfungsberichts · Seite 1 von 2

  1. Finanzgericht Düsseldorf, 13.11.2008 – 12 K 4821/07 F Urteil
  2. BFH, 19.01.2010 – X R 30/09 Urteil

    NV: Die Mitteilung nach § 202 Abs. 1 Satz 3 AO muss nicht in einem gesonderten Schreiben erfolgen. Es genügt auch der ausdrückliche Hinweis in einem Prüfungsbericht, der zu Änderungen hinsichtlich anderer Steuern geführt…

  3. Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.09.2019 – 12 K 516/19 Urteil
  4. BFH, 20.02.2025 – IV R 17/22 Urteil

    Eine Mitteilung an den Steuerpflichtigen, dass die durchgeführte Außenprüfung zu keiner Änderung der Besteuerungsgrundlagen geführt hat (§ 202 Abs. 1 Satz 3 der Abgabenordnung --AO--), stellt --obwohl sie eine Änderungss…

  5. Finanzgericht Köln, 20.05.2009 – 9 K 1135/09 Urteil
  6. BFH, 12.09.2014 – VII B 99/13 Beschluss

    1. NV: Dem Erlass eines auf § 71 AO gestützten Haftungsbescheids steht nicht entgegen, dass weitere Haftungsschuldner nach § 25d UStG in Anspruch genommen werden könnten. 2. NV: In den Fällen, in denen nach der Rechtspre…

  7. BFH, 10.09.2020 – IV R 6/18 Urteil

    § 173 Abs. 1 Nr. 2 Satz 2 AO ist gemäß § 181 Abs. 1 Satz 1 AO sinngemäß auf einen Gewinnfeststellungsbescheid für eine Personengesellschaft auch dann anzuwenden, wenn sich eine gegenläufige Änderung (§ 173 Abs. 1 Nr. 1 A…

  8. BFH, 26.06.2014 – IV R 51/11 Urteil

    1. NV: Für die Annahme einer Ermittlungshandlung im Rahmen einer Außenprüfung, die nicht gemäß § 171 Abs. 4 Satz 2 AO unterbrochen worden ist, ist nicht zwingend erforderlich, dass diese dem Steuerpflichtigen bekanntgege…

  9. BFH, 02.12.2013 – III B 71/13 Beschluss

    1. NV: Folgt das FG nicht dem Vortrag, die Geschäftsführungsbefugnis des Klägers für eine GmbH & Co. KG sei erloschen, ohne dass es darüber Beweis erhoben hat, so ist darin keine Überraschungsentscheidung zu sehen, wenn …

  10. Finanzgericht Münster, 26.11.2021 – 1 K 1193/18 G,F Urteil
  11. Finanzgericht Hamburg, 23.06.2015 – 2 V 74/15 Beschluss
  12. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 26.10.2011 – 7 K 7198/07 Urteil
  13. Finanzgericht des Saarlandes, 01.03.2005 – 1 K 216/04 Urteil
  14. BFH, 19.12.2013 – V R 5/12 Urteil

    Dritter i.S. von § 174 Abs. 4 i.V.m. Abs. 5 AO ist im Verfahren der Organträgerin auch die Organgesellschaft.

  15. Finanzgericht Münster, 12.06.2019 – 5 K 2404/16 U Urteil
  16. Finanzgericht Düsseldorf, 31.05.2017 – 4 K 3123/15 VBr Urteil
  17. Landgericht Karlsruhe, 26.07.2005 – 2 O 60/03 Urteil
  18. BFH, 14.04.2020 – VI R 32/17 Beschluss

    1. Für die (erstmalige) Anordnung einer Außenprüfung ist es unerheblich, ob hinsichtlich der betroffenen Steuerarten und Besteuerungszeiträume der Anfangsverdacht einer Steuerstraftat besteht (Anschluss an BFH-Urteil vom…

  19. BFH, 19.12.2013 – V R 7/12 Urteil

    1. Der Verzicht auf Steuerbefreiungen nach § 9 UStG kann zurückgenommen werden, solange die Steuerfestsetzung für das Jahr der Leistungserbringung anfechtbar oder aufgrund eines Vorbehalts der Nachprüfung gemäß § 164 AO …

  20. Finanzgericht Hamburg, 17.11.2023 – 3 K 67/20 Urteil
  21. Finanzgericht Köln, 14.09.2023 – 6 K 1522/21 Urteil
  22. Finanzgericht Baden-Württemberg, 07.05.2021 – 1 K 1803/19 Urteil
  23. Finanzgericht Köln, 22.03.2017 – 3 K 123/14 Urteil
  24. Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.04.2016 – 10 K 2128/14 Urteil
  25. Finanzgericht Köln, 10.09.2008 – 13 K 1915/08 Urteil
  26. Finanzgericht Münster, 25.04.2005 – 15 V 832/05 F Beschluss
  27. BGH, 02.12.2002 – NotZ 12/02 Beschluss
  28. BFH, 11.12.2024 – I R 17/21 Urteil

    1. Besteht an einer Kapitalgesellschaft eine atypisch stille Beteiligung, kann sie dennoch Organgesellschaft im Rahmen einer körperschaftsteuerrechtlichen Organschaft sein, da sie ihren --unter Berücksichtigung der Gewin…

  29. BFH, 15.05.2024 – IV R 22/21 Urteil

    NV: Die Änderung eines Zerlegungsbescheids nach § 173 Abs. 1 der Abgabenordnung aufgrund nachträglich bekannt gewordener Tatsachen ist nicht dadurch ausgeschlossen, dass dem Finanzamt bei der ursprünglichen Zerlegung geg…

  30. BFH, 17.10.2023 – VII R 31/20 Urteil

    NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…

  31. BFH, 17.10.2023 – VII R 19/20 Urteil

    Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h und 7…

  32. BFH, 17.10.2023 – VII R 30/20 Urteil

    NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…

  33. BFH, 17.10.2023 – VII R 28/20 Urteil

    NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…

  34. BFH, 17.10.2023 – VII R 29/20 Urteil

    NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…

  35. BFH, 17.10.2023 – VII R 24/20 Urteil

    NV: Eine Verletzung des Steuergeheimnisses liegt nicht vor, wenn (Roh-)Gewinndaten und Vertriebskosten des Bauträgers von zu sanierenden Wohnungen für die korrekte Berechnung der Absetzung für Abnutzung gemäß den §§ 7h u…

  36. BFH, 29.08.2023 – VII R 1/23 (VII R 44/19) Urteil

    1. Es verstößt gegen Unionsrecht, wenn die Verletzung nationaler formeller Anforderungen dadurch sanktioniert wird, dass eine obligatorische oder eine fakultative Steuerbegünstigung nach der Energiesteuerrichtlinie verwe…

  37. BFH, 15.02.2023 – VI R 13/21 Urteil

    Durch die Anfechtung eines Lohnsteuer-Haftungsbescheids werden nicht zugleich (inzident) auch die Lohnsteuer-Anmeldungen oder ein Bescheid über die Aufhebung des Vorbehalts der Nachprüfung der Lohnsteuer-Anmeldungen für …

  38. BFH, 12.06.2018 – VIII R 46/15 Urteil

    1. NV: Eine Außenprüfung ist dann nicht mehr --i.S. des § 171 Abs. 4 Satz 2 AO-- unmittelbar nach ihrem Beginn unterbrochen, wenn die Prüfungshandlungen von Umfang und Zeitaufwand, gemessen an dem gesamten Prüfungsstoff,…

  39. BFH, 11.04.2018 – I R 5/16 Urteil

    1. Deutschland steht das Besteuerungsrecht hinsichtlich der Zahlung eines sog. signing bonus --eine bei Abschluss des Arbeitsvertrags fällige Einmalzahlung, die dem im Ausland ansässigen Arbeitnehmer für eine künftig in …

  40. BFH, 12.12.2017 – VIII R 6/14 Urteil

    1. NV: Wird ein Antrag auf Aufschub des Prüfungsbeginns gestellt, aber nicht bis zu einem konkreten Zeitpunkt befristet, weil ein Rechtsbehelfsverfahren betrieben wird, das die Prüfungsanordnung betrifft, endet die Fests…

  41. BFH, 19.05.2016 – X R 14/15 Urteil

    1. Die Ablaufhemmung, die durch die Stellung eines (befristeten) Antrags des Steuerpflichtigen auf Hinausschieben des Beginns einer Außenprüfung eintritt, endet, wenn der Prüfer auch zwei Jahre nach dem Verschiebungsantr…

  42. BFH, 25.11.2015 – I R 50/14 Urteil

    Nach Art. 14 Abs. 1 DBA-USA 1989 können Einkünfte, die eine in einem Vertragsstaat ansässige natürliche Person aus selbständiger Arbeit bezieht, nur in diesem Staat besteuert werden, es sei denn, dass die Arbeit im ander…

  43. BFH, 06.10.2015 – V B 23/15 Beschluss

    1. NV: Eine erst nach der Zusendung des Prüfungsberichtes gegen die Prüfungsanordnung erhobene Anfechtungsklage ist mangels Rechtsschutzinteresses unzulässig. 2. NV: Ein qualifizierter Rechtsanwendungsfehler wird nicht m…

  44. BFH, 10.09.2015 – X B 5/15 Beschluss

    1. NV: Die steuerrechtliche Beurteilung des Außenprüfers entfaltet für das anschließende Veranlagungsverfahren keine Bindungswirkung. Sie kann während laufender Außenprüfung auch Änderungen unterworfen sein, etwa wenn an…

  45. BFH, 16.06.2015 – IX R 51/14 Urteil

    Die Durchführung der Außenprüfung bei einer Gesellschaft, die i.S. von § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 VO zu § 180 Abs. 2 AO hinsichtlich des Gesamtobjekts für die Feststellungsbeteiligten im Feststellungszeitraum gehandelt hat,…

  46. BFH, 19.12.2013 – V R 6/12 Urteil

    1. Der Verzicht auf Steuerbefreiungen nach § 9 UStG kann zurückgenommen werden, solange die Steuerfestsetzung für das Jahr der Leistungserbringung anfechtbar oder aufgrund eines Vorbehalts der Nachprüfung gemäß § 164 AO …

  47. BFH, 28.06.2011 – VIII R 6/09 Urteil

    1. NV: Letzte Ermittlungen im Rahmen der Außenprüfung setzen Maßnahmen des Prüfers oder des FA voraus, die darauf gerichtet sind, bisher noch nicht bekannte Sachverhaltselemente festzustellen, etwa indem der Prüfer Unter…

  48. BFH, 19.01.2011 – X B 14/10 Beschluss

    1. NV: Eine Erledigungserklärung im Rechtsmittelverfahren kann sich auf das Rechtsmittel oder den Rechtsstreit insgesamt beziehen . 2. NV: Richtet sich eine Kostenentscheidung nach dem mutmaßlichen Ausgang des Verfahrens…

  49. Finanzgericht Düsseldorf, 29.04.2026 – 14 K 1177/22 F Urteil
  50. Finanzgericht Münster, 14.01.2026 – 6 K 2496/23 G, F Urteil