/

Rechtsprechung / § 237 AO 1977

Entscheidungen zu § 237 AO 1977

158 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zinsen bei Aussetzung der Vollziehung · Seite 2 von 4

  1. BFH, 14.04.2015 – IX R 5/14 Urteil

    Die für eine Vorlage an das BVerfG gemäß Art. 100 Abs. 1 GG erforderliche Überzeugung des Gerichts von der Verfassungswidrigkeit der Höhe der Aussetzungszinsen (§ 237 Abs. 1 Satz 1 AO i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 AO) liegt…

  2. Finanzgericht Baden-Württemberg, 11.05.2023 – 1 K 180/22 Urteil
  3. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 12.06.2019 – 10 K 9022/17 Urteil
  4. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 28.04.2015 – 4 KO 393/08 Urteil
  5. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 28.04.2015 – 4 KO 391/08 Urteil
  6. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 28.04.2015 – 4 KO 392/08 Urteil
  7. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.05.2004 – 9 A 4057/01 Beschluss
  8. Finanzgericht Köln, 12.12.2001 – 11 K 6657/99 Urteil
  9. BFH, 24.10.2024 – VI B 35/24(AdV) Beschluss

    Aussetzung der Vollziehung wegen verfassungsrechtlicher Zweifel an der Höhe des Aussetzungszinssatzes ist nur für Zinszeiträume ab dem 01.01.2019 und lediglich in Höhe der gesetzlichen Spreizung der Aussetzungszinsen und…

  10. Finanzgericht Münster, 08.03.2023 – 6 K 2094/22 E Urteil
  11. Finanzgericht Düsseldorf, 24.01.2023 – 12 V 1597/22 A(AO) Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Halle, 28.11.2022 – 4 A 419/21 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 22.10.2015 – 1 L 103/13 Beschluss
  14. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 20.10.2015 – 1 M 319/15 Beschluss
  15. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.01.2014 – 3 K 3079/13 Urteil
  16. Finanzgericht Köln, 05.12.2013 – 13 K 636/09 Urteil
  17. Finanzgericht Düsseldorf, 03.04.2013 – 4 K 4751/12 AO Urteil
  18. Finanzgericht Düsseldorf, 10.12.1999 – 18 K 2941/96 AO Urteil
  19. BVerfG, 04.06.2018 – 1 BvR 1928/16 Nichtannahmebeschluss
  20. BGH, 24.01.2013 – IX ZR 108/12 Urteil

    Beruht der Schadensersatzanspruch des Mandanten auf einer fehlerhaften Beratung hinsichtlich des Entstehens von Aussetzungszinsen, so beginnt der Lauf der Verjährung mit der Bekanntgabe des (ersten) Bescheides, durch den…

  21. BFH, 09.11.2017 – III R 10/16 Urteil

    Die Höhe der Nachforderungszinsen (§ 233a Abs. 1 Satz 1 i.V.m. § 238 Abs. 1 Satz 1 AO) für in das Jahr 2013 fallende Verzinsungszeiträume verstößt weder gegen den Gleichheitssatz noch gegen das Übermaßverbot .

  22. BFH, 26.11.2014 – X R 18/13 Urteil

    1. NV: Werden Zinsen für mehrere Ansprüche aus dem Steuerschuldverhältnis äußerlich verbunden in einem Sammelbescheid festgesetzt, muss dieser erkennen lassen, in welcher Höhe Zinsen für die einzelne Steuerart bzw. den e…

  23. BFH, 24.04.2014 – V R 52/13 Urteil

    Säumniszuschläge sind in vollem Umfang zu erlassen, wenn eine rechtswidrige Steuerfestsetzung aufgehoben wird und der Steuerpflichtige zuvor alles getan hat, um die AdV zu erreichen und diese --obwohl möglich und geboten…

  24. BFH, 15.02.2012 – I B 97/11 Beschluss

    1. Nachzahlungs- und Aussetzungszinsen gehören nach § 10 Nr. 2 KStG 2002 zu den nicht abziehbaren Aufwendungen und mindern deshalb auch nicht die Bemessungsgrundlage der Körperschaftsteuer. 2. Zinsen auf erstattete Körpe…

  25. BFH, 05.09.2011 – X B 144/10 Beschluss

    1. NV: Für die Festsetzung von Aussetzungszinsen ist es grundsätzlich ohne Bedeutung, aus welchem Grund ein Antrag auf Herabsetzung der festgesetzten Steuer endgültig erfolglos bleibt . 2. NV: Der Steuerpflichtige hat --…

  26. BFH, 28.06.2010 – III B 97/09 Beschluss

    NV: Aussetzungszinsen nach § 237 AO sind auch bei schuldhaft verzögerter Rechtsbehelfsbearbeitung zu zahlen. Auf die Dauer des Rechtsbehelfsverfahrens kommt es ebenso wenig an wie auf die Frage, worauf die Dauer im Einze…

  27. Finanzgericht Münster, 03.06.2026 – 9 V 583/26 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Würzburg, 10.06.2024 – W 8 K 23.591 Urteil
  29. Finanzgericht München, 07.09.2022 – 15 K 358/22 Urteil
  30. Finanzgericht Hamburg, 01.10.2020 – 2 K 11/18 Urteil
  31. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.03.2019 – 1 K 1519/18 Urteil
  32. Finanzgericht Köln, 29.01.2018 – 15 V 3279/17 Beschluss
  33. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 20.12.2017 – OVG 9 N 40.15 Beschluss
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 23.01.2015 – OVG 9 N 149.12 Beschluss
  35. Landgericht Bonn, 24.01.2012 – 10 O 453/10 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Osnabrück, 26.02.2009 – 1 B 51/08 Beschluss
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.10.2008 – 9 A 1385/08 Urteil
  38. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 14.10.2008 – 1 M 114/08 Beschluss
  39. Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 28.09.2007 – 3 K 165/04 Urteil
  40. Verwaltungsgericht Köln, 03.04.2007 – 14 K 7094/05 Urteil
  41. Finanzgericht Düsseldorf, 10.10.2003 – 18 K 5352/01 AO Urteil
  42. Niedersächsisches Finanzgericht, 21.04.2003 – 1 K 126/01 Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.06.1999 – 3 B 1077/99 Beschluss
  44. BGH, 13.03.2008 – III ZR 165/07 Urteil

    BGB § 276 a.F. Hb Zu Schadensersatzansprüchen eines ausländischen Künstlers (Dirigenten) gegen eine Gemeinde, - weil diese ihm zur Anmietung einer Wohnung im Gemeindegebiet geraten habe, ohne zu berücksichtigen, dass die…

  45. BFH, 09.04.2025 – X R 12/21 Urteil

    1. Auch ein Grundlagenbescheid, der viele Jahre nach Ende des Veranlagungszeitraums erlassen oder geändert wird, kann zu einer Zinspflicht unter Anwendung der Karenzzeit des § 233a Abs. 2 der Abgabenordnung führen (Festh…

  46. BVerwG, 01.10.2024 – 9 B 29/23 Beschluss
  47. BFH, 15.11.2022 – VII R 55/20 Urteil

    Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken.

  48. BFH, 23.08.2022 – VII R 21/21 Urteil

    1. Gegen die Höhe des Säumniszuschlags nach § 240 Abs. 1 Satz 1 AO bestehen auch bei einem strukturellen Niedrigzinsniveau keine verfassungsrechtlichen Bedenken. 2. Erteilt der Kontoinhaber einem Dritten, z.B. seinem Ehe…

  49. BFH, 18.08.2020 – VII R 39/19 Urteil

    1. NV: Wird mit einer Klage die Änderung eines Bescheids begehrt, mit dem ein Erstattungsanspruch abgelehnt worden ist, ist aufgrund des Vorliegens eines Abrechnungsbescheids die richtige Klageart die Anfechtungsklage, w…

  50. BFH, 03.12.2019 – VIII R 25/17 Urteil

    1. Die Erhebung von Nachforderungszinsen nach § 233a AO ist nicht allein deshalb sachlich unbillig, weil die Änderung eines Steuerbescheids gemäß § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO erst nach Ablauf von 13 Monaten nach Erlass d…