Rechtsprechung / § 355 AO 1977

Entscheidungen zu § 355 AO 1977

261 Entscheidungen der Bundesgerichte · Einspruchsfrist · Seite 3 von 6

  1. BFH, 11.07.2017 – IX R 41/15 Urteil

    1. NV: Bestreitet der Steuerpflichtige den Zugang des Bescheids innerhalb des gesetzlich vermuteten Zeitraums, muss er substantiiert Tatsachen vortragen, die schlüssig auf einen späteren Zugang hindeuten und deshalb Zwei…

  2. BFH, 16.11.2016 – V R 1/16 Urteil

    1. Für die Lieferortbestimmung nach § 3 Abs. 6 UStG muss der Abnehmer bereits bei Beginn der Versendung feststehen. Eine Versendungslieferung kann dann auch vorliegen, wenn der Liefergegenstand nach dem Beginn der Versen…

  3. BFH, 06.07.2016 – XI B 36/16 Beschluss

    Eine Rechtsbehelfsbelehrung in einem Bescheid, wonach der Bescheid mit dem Einspruch angefochten werden kann, wird nicht dadurch unrichtig i.S. von § 356 Abs. 2 Satz 1 AO, wenn es anschließend weiter heißt: "Ein Einspruc…

  4. BFH, 04.02.2016 – III R 12/14 Urteil

    1. Wird der Gewerbesteuermessbescheid aufgrund eines Rechtsbehelfs aufgehoben, weil der Steuerpflichtige eine selbständige Tätigkeit i.S. des § 18 Abs. 1 Nr. 3 EStG ausübt, ist das FA nach § 174 Abs. 4 AO im Grundsatz be…

  5. BFH, 18.03.2014 – VIII R 33/12 Urteil

    1. Eine Rechtsbehelfsbelehrung ist nicht deshalb unrichtig oder unvollständig, weil sie nicht auf die Möglichkeit der Einspruchseinlegung auf elektronischem Weg hinweist (Bestätigung der Rechtsprechung). 2. Beruft sich e…

  6. BFH, 06.02.2014 – I B 168/13 Beschluss

    1. NV: Bei Einbringung eines Einzelunternehmens gegen Gewährung von Anteilen an der aufnehmenden Kapitalgesellschaft gilt gemäß § 20 Abs. 4 Satz 1 UmwStG 2002 der Wert, mit dem die Kapitalgesellschaft das eingebrachte Be…

  7. BFH, 19.12.2013 – V R 5/12 Urteil

    Dritter i.S. von § 174 Abs. 4 i.V.m. Abs. 5 AO ist im Verfahren der Organträgerin auch die Organgesellschaft.

  8. BFH, 20.11.2013 – X R 2/12 Urteil

    Es reicht aus, wenn die Rechtsbehelfsbelehrung hinsichtlich der Formerfordernisse für die Einlegung eines Einspruchs den Wortlaut des § 357 Abs. 1 Satz 1 AO wiedergibt.

  9. BFH, 28.09.2012 – III B 36/12 Beschluss

    NV: Es ist grundsätzlich Sache des Steuerpflichtigen, sich innerhalb der Einspruchsfrist gegen einen von ihm als fehlerhaft angesehenen Verwaltungsakt zur Wehr zu setzen.

  10. BFH, 06.09.2012 – V B 14/12 Beschluss

    NV: Eine Umsatzsteuererklärung ist eine Steueranmeldung i.S. des § 167 AO, die, wenn sie nicht zu einer Herabsetzung der zu entrichtenden Steuer führt, sondern eine Zahllast aufweist, gemäß § 168 Satz 1 AO kraft Gesetzes…

  11. BFH, 28.03.2012 – II R 42/11 Urteil

    NV: Ein mit einem Nichteigentümer geschlossener Grundstückskaufvertrag ist nicht rückgängig gemacht i.S. des § 16 Abs. 1 GrEStG, wenn er später wieder aufgehoben wird, weil der Erwerber daran interessiert ist, das Grunds…

  12. BFH, 27.04.2011 – III B 207/10 Beschluss

    NV: Die fristgerechte Einlegung des Einspruchs stellt eine von den Finanzgerichten bei der Sachentscheidung zu beachtende materiell-rechtliche Vorfrage dar. Dies schließt die volle Überprüfung einer Verwaltungsentscheidu…

  13. BFH, 12.01.2011 – I R 37/10 Urteil

    NV: Eine Amtspflichtverletzung der Finanzbehörde (hier: bei der Bekanntgabe durch öffentliche Zustellung) kann als "höhere Gewalt" i.S. des § 110 Abs. 3 AO anzusehen sein .

  14. BFH, 01.07.2010 – V B 108/09 Beschluss

    1. NV: Die Rechtsfrage, ob ein Steuerbescheid bereits vor seiner Bekanntgabe angefochten werden kann, ist geklärt und daher nicht von grundsätzlicher Bedeutung. 2. NV: Das FG braucht die mündliche Verhandlung nicht zu ve…

  15. Finanzgericht Münster, 07.05.2026 – 10 K 2050/22 K Urteil
  16. Finanzgericht Düsseldorf, 31.03.2026 – 10 K 817/24 E Urteil
  17. Finanzgericht Düsseldorf, 02.02.2026 – 7 K 1746/25 Kg (PKH) Beschluss
  18. Finanzgericht Münster, 19.12.2025 – 4 V 2500/25 AO Beschluss
  19. Finanzgericht Münster, 09.12.2025 – 13 K 1936/24 U,K Urteil
  20. Finanzgericht des Saarlandes, 26.11.2025 – 1 K 1174/23 Urteil
  21. Finanzgericht Münster, 23.10.2025 – 7 K 1481/22 E Urteil
  22. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2025 – 17 K 17001/24 Urteil
  23. Niedersächsisches Finanzgericht, 30.04.2025 – 10 K 172/24 Urteil
  24. Oberlandesgericht Nürnberg, 09.04.2025 – 12 U 1004/21 Endurteil
  25. Finanzgericht Rheinland-Pfalz, 08.04.2025 – 3 K 1088/23 Urteil
  26. Finanzgericht Düsseldorf, 07.08.2024 – 4 K 722/24 Verk Urteil
  27. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 19.07.2024 – 6 LB 1/24 Urteil
  28. Finanzgericht Köln, 18.07.2024 – 1 K 1628/21 Urteil
  29. Finanzgericht München, 09.07.2024 – 12 K 38/24 Urteil
  30. Finanzgericht Münster, 24.05.2024 – 1 K 2995/22 Kg,AO Urteil
  31. Finanzgericht Düsseldorf, 12.03.2024 – 13 K 1262/21 E Urteil
  32. Verwaltungsgericht Ansbach, 26.02.2024 – AN 4 K 23.2334 Urteil
  33. Finanzgericht Düsseldorf, 07.02.2024 – 4 K 1080/21 Z Urteil
  34. Oberlandesgericht Karlsruhe, 22.01.2024 – 19 W 80/23 (Wx) Beschluss
  35. Finanzgericht Düsseldorf, 15.11.2023 – 4 K 280/23 VSt Urteil
  36. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.11.2023 – 6 K 6002/21 Urteil
  37. Hessisches Finanzgericht, 31.10.2023 – 5 K 1499/20 Urteil
  38. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 12.10.2023 – 14 K 14036/21 Urteil
  39. Finanzgericht Düsseldorf, 04.10.2023 – 4 K 1142/23 Z Beschluss
  40. Finanzgericht Münster, 07.09.2023 – 5 K 2915/22 Urteil
  41. Verwaltungsgericht München, 17.05.2023 – M 28 K 20.798 Urteil
  42. Finanzgericht Münster, 28.03.2023 – 1 K 1953/22 AO Urteil
  43. Finanzgericht Hamburg, 01.03.2023 – 5 K 93/22 Urteil
  44. Finanzgericht Köln, 23.02.2023 – 11 K 378/22 Urteil
  45. Finanzgericht Münster, 12.01.2023 – 8 K 1080/21 Urteil
  46. Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 13.10.2022 – 4 K 931/20 Urteil
  47. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 24.08.2022 – 7 K 7045/20 Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 06.04.2022 – 13 A 1753/21.A Beschluss
  49. Finanzgericht München, 30.03.2022 – 12 K 758/20 Urteil
  50. Niedersächsisches Finanzgericht, 14.06.2021 – 9 K 168/20 Beschluss