Gesetze / Rechtsprechung / § 242 AktG

Entscheidungen zu § 242 AktG

38 Entscheidungen der Bundesgerichte · Heilung der Nichtigkeit

  1. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.04.2001 – I-6 U 91/00 Urteil
  2. Kammergericht, 21.10.2021 – 2 U 121/18 Urteil
  3. BGH, 06.12.2022 – II ZR 187/21 Urteil

    Die Unanfechtbarkeit eines sittenwidrig erwirkten satzungsändernden Gesellschafterbeschlusses schließt ein darauf gestütztes, auf Wiederherstellung der ursprünglichen Satzung gerichtetes Schadensersatzverlangen des gesch…

  4. BGH, 15.07.2014 – II ZB 18/13 Beschluss

    Einem Aktionär, der beim Registergericht die Löschung eines länger als drei Jahre im Handelsregister eingetragenen Beschlusses der Hauptversammlung als nichtig angeregt hat, steht gegen den die Anregung zurückweisenden B…

  5. BGH, 15.07.2014 – II ZB 19/13 Beschluss
  6. BGH, 19.06.2000 – II ZR 73/99 Urteil

    Verkündet am: 19. Juni 2000 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle AktG § 242 Abs. 2; GmbHG §§ 34 Abs. 3, 33 Abs. 2, 30 Abs. 1 a) Die Regelung des § 242 Abs. 2 AktG findet auf nichtige Bestimmu…

  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.05.2013 – 5 U 126/12 Urteil
  8. BGH, 27.09.2011 – II ZR 279/09 Urteil

    Bei der Auslegung der Bestimmungen über die Abfindung eines ausscheidenden Gesellschafters im Gesellschaftsvertrag einer GmbH ist zu berücksichtigen, dass die am Gesellschaftsvertrag beteiligten Personen im Zweifel eine …

  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.10.2025 – 20 W 151/25 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2003 – I-6 U 150/01 Urteil
  11. BGH, 19.05.2015 – II ZR 176/14 Urteil

    1. Wenn auf einer Hauptversammlung ein Beschluss gefasst wird, für den das Gesetz eine Dreiviertel- oder größere Mehrheit bestimmt und der damit stets durch eine notariell aufgenommene Niederschrift zu beurkunden ist, mu…

  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.05.2019 – 22 U 61/17 Urteil
  13. Oberlandesgericht Köln, 05.07.2018 – 18 U 122/17 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2015 – 8 U 78/14 Urteil
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.03.2010 – 5 Sch 3/09 Beschluss
  16. Landgericht Mannheim, 08.03.2007 – 23 O 10/06 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.02.2007 – I-15 U 130/06 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 30.08.2001 – 27 U 26/01 Urteil
  19. BGH, 16.05.2017 – 1 StR 306/16 Beschluss
  20. BGH, 08.02.2011 – II ZR 206/08 Urteil

    Wella Im aktienrechtlichen Anfechtungsprozess ist eine hilfsweise Erledigungserklärung nach einem Bestätigungsbeschluss unzulässig .

  21. BGH, 24.04.2006 – II ZR 30/05 Urteil

    Verkündet am: 24. April 2006 Boppel Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle AktG § 20 Abs. 1, 7 (Fassung ab 1.4.1998); § 243 Abs. 1; § 245 Nr. 1, Nr. 2 a) Der Mitteilungspflicht nach § 20 Abs. 1 AktG ü…

  22. BGH, 10.10.2005 – II ZR 90/03 Urteil

    Verkündet am: 10. Oktober 2005 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle - Mangusta/Commerzbank II - AktG § 204 Abs. 1; ZPO § 256 Pflichtwidriges, kompetenzüberschreitendes Organhandeln des Vorst…

  23. BGH, 19.09.2005 – II ZR 342/03 Urteil

    BGB §§ 138 Aa, 622 Abs. 6 "Mitarbeitermodell" a) In den Personengesellschaften und der GmbH sind Regelungen, die einem Gesellschafter, einer Gruppe von Gesellschaftern oder der Gesellschafter- mehrheit das Recht einräume…

  24. Kammergericht, 29.11.2021 – 22 W 55/21 Beschluss
  25. Kammergericht, 28.05.2020 – 12 U 18/18 Urteil
  26. Landgericht Darmstadt, 17.02.2017 – 14 O 232/13 Urteil
  27. Oberlandesgericht Naumburg, 01.09.2016 – 2 U 95/15 Urteil
  28. Landgericht Frankfurt am Main, 23.12.2014 – 3-05 O 47/14 Urteil
  29. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 09.02.2012 – 8 A 2043/10 Urteil
  30. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.01.2011 – 22 U 3/09 Urteil
  31. Oberlandesgericht Köln, 27.08.2009 – 18 U 177/08 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 03.07.2008 – 18 U 191/04 Urteil
  33. Oberlandesgericht Celle, 27.11.2007 – 9 W 100/07 Beschluss
  34. Oberlandesgericht Koblenz, 17.11.2005 – 6 U 577/05 Urteil
  35. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.05.2003 – 20 U 31/02 Urteil
  36. Landgericht Bonn, 02.05.2002 – 14 O 160/00 Urteil
  37. Oberlandesgericht Köln, 05.03.1998 – 12 U 177/97 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 02.10.1995 – 12 U 190/94 Urteil