/

Rechtsprechung / § 305 AktG

Entscheidungen zu § 305 AktG

224 Entscheidungen der Bundesgerichte · Abfindung · Seite 2 von 5

  1. Landgericht Frankfurt am Main, 12.12.2025 – 3-05 O 170/25 Urteil
  2. Landgericht Frankfurt am Main, 11.12.2025 – 3-05 O 106/25 Urteil
  3. Landgericht Frankfurt am Main, 11.12.2025 – 3-05 O 103/25 Urteil
  4. Landgericht Frankfurt am Main, 20.08.2019 – 3-05 O 25/28 Beschluss
  5. Oberlandesgericht München, 26.06.2018 – 31 Wx 382/15 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.03.2018 – 26 W 20/14 [AktE] Beschluss
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.01.2016 – 21 W 70/15 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.12.2014 – 21 W 34/12 Beschluss
  9. Landgericht Düsseldorf, 03.09.2014 – 33 O 55/07 [AktE] Beschluss
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.04.2011 – I-26 W 2/06 (AktE) Beschluss
  11. Oberlandesgericht Karlsruhe, 21.01.2011 – 12 W 77/08 (13) Beschluss
  12. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 27.08.2008 – 2 W 65/06 Beschluss
  13. Landgericht Dortmund, 13.12.2006 – 20 AktE 4/94 Beschluss
  14. Landgericht Köln, 28.06.2004 – 82 O 90/03 Beschluss
  15. Landgericht Düsseldorf, 03.07.2003 – 31 O 83/95 Beschluss
  16. BVerfG, 27.01.1999 – 1 BvR 1805/94 Beschluss
  17. BGH, 31.01.2024 – II ZB 5/22 Beschluss

    1. Der Rückgriff auf den Börsenkurs einer Gesellschaft ist grundsätzlich eine geeignete Methode zur Schätzung des Unternehmenswerts und des Werts der Beteiligung eines außenstehenden Aktionärs im Rahmen des § 305 AktG (B…

  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.05.2024 – WpÜG 1/23 Beschluss
  19. Landgericht Frankfurt am Main, 10.04.2024 – 3-05 O 532/23 Urteil
  20. Landgericht Frankfurt am Main, 10.04.2024 – 3-05 O 572/23 Urteil
  21. Landgericht Frankfurt am Main, 13.08.2020 – 3-05 O 154/19 Urteil
  22. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.01.2015 – 21 W 26/13 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 05.06.2013 – 20 W 6/10 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.10.2011 – 20 W 7/11 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.05.2011 – I-6 U 70/10 Urteil
  26. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.09.2010 – 5 W 57/09 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.11.2009 – I-26 W 6/07 (AktE) Beschluss
  28. Landgericht Kiel, 04.11.2009 – 14 O 97/98 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Köln, 15.01.2009 – 18 U 205/07 Urteil
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.02.2008 – 20 W 9/06 Beschluss
  31. Landgericht Dortmund, 16.07.2007 – 18 AktE 23/03 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.01.2006 – I-26 W 7/06 (AktE) Beschluss
  33. Landgericht Stuttgart, 29.09.2004 – 39 O 49/03 KfH Urteil
  34. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 02.03.2004 – 3 W 167/03 Beschluss
  35. BGH, 28.05.2013 – II ZR 2/12 Urteil
  36. BGH, 28.05.2013 – II ZR 67/12 Urteil

    Schließt eine Gesellschaft, die Genussscheine begeben hat, als abhängige Gesellschaft einen Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag ab, sind die Genussscheinbedingungen an die neu geschaffene Lage dergestalt anzupasse…

  37. Landgericht Frankfurt am Main, 10.04.2024 – 3-05 O 30/23 Urteil
  38. Landgericht Frankfurt am Main, 21.03.2019 – 3-05 O 138/18 Urteil
  39. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.07.2016 – 21 W 21/14 Beschluss
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.11.2015 – I-26 W 9/14 (AktE) Beschluss
  41. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.02.2012 – I-26 W 2/10 (AktE) Beschluss
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.02.2012 – 5 U 92/11 Urteil
  43. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2011 – I-26 W 3/11 (AktE) Beschluss
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.12.2011 – I-26 W 2/11 (AktE) Beschluss
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.04.2011 – 21 W 13/11 Beschluss
  46. Landgericht Frankfurt am Main, 15.02.2011 – 3-5 O 100/10 Urteil
  47. Landgericht Frankfurt am Main, 14.12.2010 – 3-5 O 65/10 Urteil
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.07.2010 – 5 W 53/09 Beschluss
  49. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.03.2010 – 20 W 9/08 Beschluss
  50. Oberlandesgericht Stuttgart, 19.03.2008 – 20 W 3/06 Beschluss