Gesetze / Rechtsprechung / § 9 ArbnErfG

Entscheidungen zu § 9 ArbnErfG

39 Entscheidungen der Bundesgerichte · Vergütung bei Inanspruchnahme

  1. Finanzgericht Münster, 27.04.2013 – 12 K 1625/12 E Urteil
  2. BVerfG, 24.04.1998 – 1 BvR 587/88 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.08.2007 – I-2 U 41/06 Urteil
  4. BGH, 18.11.2025 – X ZR 170/23 Urteil

    Scheiben-Naben-Verbindung 1. Die Auslegung der Merkmale eines Patentanspruchs hat sich entscheidend an deren in der Patentschrift zum Ausdruck kommenden Zweck zu orientieren. Diese funktionsorientierte Auslegung darf jed…

  5. Landgericht Düsseldorf, 21.10.2008 – 4b O 233/07 Urteil
  6. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.08.2007 – I-2 U 44/06 Urteil
  7. Landgericht Düsseldorf, 20.12.2005 – 4a O 502/04 Teilurteil
  8. Landgericht Braunschweig, 26.04.2017 – 9 O 1722/16 (167) Teilurteil
  9. Landgericht Düsseldorf, 18.01.2011 – 4b O 7/10 Teilurteil
  10. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.05.2023 – 15 U 78/22 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.05.2018 – 2 U 79/16 Urteil
  12. Oberlandesgericht Düsseldorf, 12.04.2012 – I-2 U 15/11 Urteil
  13. Amtsgericht Viersen, 13.06.2008 – 23 C 340/06 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 18.09.2003 – 2 U 70/99 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.02.2003 – I-2 U 42/00 Urteil
  16. BGH, 27.07.2021 – X ZR 61/20 Urteil

    Zündlanze Ein Arbeitgeber ist nach einer Mitteilung im Sinne von § 16 Abs. 1 ArbNErfG nur dann zur Übertragung des Rechts an den Arbeitnehmer verpflichtet, wenn dieser ein entsprechendes Verlangen innerhalb der in § 16 A…

  17. BGH, 24.10.2000 – X ZR 72/98 Urteil

    Verkündet am: 24. Oktober 2000 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Wetterführungspläne UrhG § 69 b; ArbnErfG §§ 2, 3, 9 ff. Wird ein Computerprogramm von einem Arbeitnehmer in Wahrnehmung se…

  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2022 – 6 U 172/20 Urteil
  19. Landgericht Düsseldorf, 20.04.2017 – 4c O 67/16 Teilurteil
  20. Landgericht Düsseldorf, 03.11.2016 – 4c O 79/15 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.07.2015 – I-2 U 103/10 Urteil
  22. Landgericht Düsseldorf, 25.03.2014 – 4a O 122/12 Urteil
  23. BGH, 12.11.2024 – X ZR 37/22 Urteil

    Chemische Verbrauchsmaterialien 1. Auf die Unwirksamkeit einer Vereinbarung gemäß § 23 Abs. 1 ArbNErfG darf sich gegebenenfalls auch der Arbeitgeber berufen. 2. Aus Rechtsgründen ist es nicht zu beanstanden, dass ein obj…

  24. BGH, 16.05.2017 – X ZR 85/14 Urteil

    Sektionaltor II 1a. Ob einem Mitberechtigten für die Nutzung einer Erfindung durch einen anderen Mitberechtigten im Rahmen der Billigkeit ein Ausgleich in Geld zusteht, kann auch von den Gründen abhängen, aus denen der A…

  25. BGH, 18.05.2010 – X ZR 79/07 Urteil

    Steuervorrichtung Dem Erfinder einer Lehre zum technischen Handeln, die zum Patent angemeldet und/oder für die ein Patent erteilt worden ist, erwächst mit deren Verlautbarung, die unter Wahrung einer die Öffentlichkeit h…

  26. BGH, 18.09.2007 – X ZR 167/05 Urteil

    Verkündet am: 18. September 2007 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle selbststabilisierendes Kniegelenk ArbNErfG § 42 Nr. 1; GG Art. 5 Abs. 3, Art. 73 Abs. 1 Nr. 9 a) Die Regelung in § 42 Nr. 1…

  27. Landesarbeitsgericht Köln, 01.04.2021 – 8 Sa 729/20 Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.10.2020 – 6 U 102/19 Urteil
  29. Oberlandesgericht Karlsruhe, 24.06.2020 – 6 U 59/19 Urteil
  30. Landgericht Magdeburg, 24.08.2016 – 7 O 548/15 Teilurteil
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.04.2016 – 6 U 58/05 Urteil
  32. Landgericht Düsseldorf, 03.12.2013 – 4a O 13/12 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.04.2012 – I-2 U 24/11 Urteil
  34. Landgericht Düsseldorf, 24.04.2012 – 4a O 286/10 U. Urteil
  35. Landgericht Düsseldorf, 15.02.2011 – 4b O 23/09 U. Urteil
  36. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 01.12.2010 – 8 Sa 252/10 Urteil
  37. Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 22.09.2004 – 10 Sa 126/04 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 31.10.2002 – I-2 U 91/99 Urteil
  39. Landgericht Düsseldorf, 24.01.2002 – 4 O 84/00 Urteil