/

Rechtsprechung / § 25 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 25 AufenthG 2004

2.737 Entscheidungen der Bundesgerichte · Aufenthalt aus humanitären Gründen · Seite 18 von 55

  1. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 24.10.2023 – 11 B 65/23 Beschluss
  2. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.10.2023 – 19 ZB 23.1183 Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 04.10.2023 – 2 M 96/23 Beschluss
  4. Landessozialgericht Berlin-Brandenburg, 25.09.2023 – L 9 AS 797/23 B ER Beschluss
  5. Verwaltungsgericht Köln, 04.09.2023 – 12 L 1631/23 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.04.2023 – 6 K 733/21 Beschluss
  7. Verwaltungsgericht Aachen, 03.04.2023 – 8 L 847/22 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 31.03.2023 – 6 K 55/21 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Ansbach, 17.02.2023 – AN 5 E 23.00288 Beschluss
  10. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 30.01.2023 – 11 B 8/23 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Schwerin, 24.01.2023 – 1 A 1110/21 SN Urteil
  12. Verwaltungsgericht Freiburg, 19.12.2022 – 7 K 3853/20 Urteil
  13. Verwaltungsgericht Münster, 09.12.2022 – 8 K 2223/20 Urteil
  14. Verwaltungsgericht Hannover, 09.11.2022 – 5 B 4068/22 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Augsburg, 26.10.2022 – Au 6 K 22.1731 Urteil
  16. Verwaltungsgericht Hannover, 24.10.2022 – 5 B 3666/22 Beschluss
  17. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.10.2022 – 19 CS 22.1999 Beschluss
  18. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 04.10.2022 – 3 B 523/22 Beschluss
  19. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 22.09.2022 – 10 ZB 21.2728 Beschluss
  20. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 21.09.2022 – 2 M 68/22 Beschluss
  21. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.08.2022 – 10 CS 22.1343 , 10 CS 22.1345 , 10 CS 22.1348 , 10 CS 22.1350 , 10 CS 22.1352 Beschluss
  22. Verwaltungsgericht Bayreuth, 19.04.2022 – B 6 S 22.383 Beschluss
  23. Verwaltungsgericht Freiburg, 13.04.2022 – 7 K 2089/20 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 11.04.2022 – A 8 K 1010/19 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Ansbach, 09.03.2022 – AN 11 K 21.01665 Urteil
  26. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 02.03.2022 – 6 K 24/20 Urteil
  27. Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 23.02.2022 – 10 K 2137/20.F Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.02.2022 – 21 K 729/21 Urteil
  29. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 28.01.2022 – 11 B 101/21 Beschluss
  30. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 04.11.2021 – 11 B 78/21 Beschluss
  31. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.09.2021 – 3 D 35/21 Beschluss
  32. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 30.06.2021 – 11 A 217/19 Urteil
  33. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.05.2021 – 11 S 2891/20 Beschluss
  34. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.01.2021 – 6 K 884/19 Urteil
  35. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.01.2021 – OVG 3 B 8/20 Urteil
  36. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 17.12.2020 – 11 B 103/20 Beschluss
  37. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 09.11.2020 – 1 B 113/20 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Bremen, 21.10.2020 – 4 V 1645/20 Beschluss
  39. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 27.08.2020 – 6 So 39/20 Beschluss
  40. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 03.06.2020 – 11 A 558/18 Urteil
  41. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 29.05.2020 – 11 B 34/20 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 11.03.2020 – A 9 K 3651/18 Entscheidung
  43. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 24.02.2020 – 3 B 349/19 Beschluss
  44. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 24.01.2020 – 11 B 3/20 Beschluss
  45. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.09.2019 – 19 K 447.17 Urteil
  46. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.09.2019 – 13 ME 282/19 Beschluss
  47. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.05.2019 – 13 ME 123/19 Beschluss
  48. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.03.2019 – 11 S 623/19 Beschluss
  49. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.03.2019 – OVG 11 S 14.19 Beschluss
  50. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 04.03.2019 – 10 ZB 18.2195 Beschluss