Rechtsprechung / § 53 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 53 AufenthG 2004

1.078 Entscheidungen der Bundesgerichte · Ausweisung · Seite 13 von 22

  1. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.11.2010 – 11 LB 481/09 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.11.2010 – 29 K 272.10 Urteil
  3. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 30.09.2010 – 10 K 317/10 Urteil
  4. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.08.2010 – 11 LB 425/09 Urteil
  5. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.03.2010 – 11 S 1626/08 Urteil
  6. Verwaltungsgericht Osnabrück, 16.06.2009 – 5 A 124/08 Urteil
  7. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 23.03.2009 – 10 LA 438/08 Beschluss
  8. Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 19.03.2009 – 8 K 2635/08 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Minden, 18.03.2009 – 7 K 3073/08 Urteil
  10. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 19.02.2009 – 7 B 11328/08 Beschluss
  11. Verwaltungsgericht Minden, 14.01.2009 – 7 K 3406/08 Urteil
  12. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.07.2008 – 13 S 1917/07 Beschluss
  13. Verwaltungsgericht Stuttgart, 26.02.2008 – 6 K 4205/07 Urteil
  14. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.06.2007 – 10 MC 147/07 Beschluss
  15. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.10.2006 – 11 S 387/06 Beschluss
  16. Verwaltungsgericht Aachen, 18.10.2006 – 8 K 577/03 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.06.2006 – 22 K 1618/05 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 10.02.2006 – 24 L 2122/05 Beschluss
  19. BVerfG, 10.05.2007 – 2 BvR 304/07 Beschluss
  20. BVerwG, 24.07.2025 – 1 C 2.24 Urteil

    Die Titelerteilungssperre des § 10 Abs. 3 Satz 2 AufenthG, die durch einen als (qualifiziert) offensichtlich unbegründet abgelehnten Asylantrag ausgelöst wird, schließt die Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis nicht a…

  21. BVerwG, 28.11.2024 – 1 A 1/23 Urteil

    Eine Gefahr im Sinne von § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG kann auch dann vorliegen, wenn der Ausländer zwar nicht selbst ideologisch radikalisiert ist, er sich jedoch von Dritten in dem Wissen um deren ideologische Ziele für…

  22. BVerwG, 17.01.2024 – 1 B 25/23 Beschluss
  23. BVerwG, 14.01.2020 – 1 A 3/19 Urteil

    Eine Gefahr im Sinne des § 58a AufenthG kann auch dann vorliegen, wenn der Ausländer zwar nicht selbst - gar vollständig oder nachhaltig - ideologisch radikalisiert ist, er sich jedoch von Dritten im Wissen um deren ideo…

  24. BVerwG, 25.06.2019 – 1 VR 1/19 Beschluss

    § 58a AufenthG erlaubt Maßnahmen nur zur Abwehr einer besonderen Gefahr für die Sicherheit der Bundesrepublik Deutschland oder einer terroristischen Gefahr, die durch eine (vorrangig) ideologisch radikalisierte, insbeson…

  25. BVerwG, 06.02.2019 – 1 A 3/18 Urteil

    Eine terroristische Gefahr im Sinne des § 58a Abs. 1 Satz 1 AufenthG setzt eine unmittelbare räumliche Beziehung zwischen den terroristischen Aktivitäten und der Bundesrepublik Deutschland nicht voraus.

  26. BVerwG, 21.08.2018 – 1 A 16/17 Urteil
  27. BVerwG, 19.09.2017 – 1 VR 7/17 Beschluss

    Ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 AufenthG kann vorliegen, wenn die Haftbedingungen im Zielstaat der Abschiebung den in Art. 3 EMRK (juris: MRK) verankerten menschenrechtlichen Mindestanforderungen widersprechen.

  28. BVerwG, 01.09.2014 – 1 B 13/14 Beschluss
  29. BVerwG, 13.12.2011 – 1 C 14/10 Urteil

    1. § 114 Satz 2 VwGO schließt es im Rechtsstreit um die Ausweisung eines Ausländers nicht aus, eine behördliche Ermessensentscheidung erstmals im gerichtlichen Verfahren zu treffen und zur gerichtlichen Prüfung zu stelle…

  30. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 26.01.2026 – 10 CE 25.2440 Beschluss
  31. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.01.2026 – 10 ZB 25.1305 Beschluss
  32. Verwaltungsgericht Berlin, 12.12.2025 – 4 L 477/25 V Beschluss
  33. Verwaltungsgericht Berlin, 18.09.2025 – 13 K 440/24 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 14.08.2025 – 2 B 87/25 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Berlin, 14.07.2025 – 24 K 493/24 Urteil
  36. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 27.06.2025 – 9 K 6679/24 Urteil
  37. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 21.05.2025 – 19 C 25.151 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Arnsberg, 21.05.2025 – 10 K 416/19 Urteil
  39. Verwaltungsgericht München, 15.05.2025 – M 27 K 23.4470 Urteil
  40. Thüringer Oberverwaltungsgericht, 24.04.2025 – 4 ZKO 127/25 Beschluss
  41. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.04.2025 – 19 CS 25.337 Beschluss
  42. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 26.03.2025 – 11 B 11/25 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Stuttgart, 05.03.2025 – 11 K 2389/23 Urteil
  44. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.02.2025 – 19 ZB 24.1825 Beschluss
  45. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.12.2024 – 12 S 2237/22 Beschluss
  46. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 27.11.2024 – 6 Bs 146/24 Beschluss
  47. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 19.09.2024 – 6 MB 19/24 Beschluss
  48. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 01.07.2024 – 19 ZB 23.1975 Beschluss
  49. Verwaltungsgericht Arnsberg, 27.06.2024 – 10 L 486/24 Beschluss
  50. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 19.06.2024 – 19 ZB 24.396 Beschluss