Rechtsprechung / § 39 AufenthV
Entscheidungen zu § 39 AufenthV
409 Entscheidungen der Bundesgerichte · Verlängerung eines Aufenthalts im Bundesgebiet für längerfristige Zwecke · Seite 4 von 9
- Verwaltungsgericht Koblenz, 12.06.2009 – 3 L 294/09.KO Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.03.2009 – 11 S 2990/08 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 15.09.2007 – 11 S 837/06 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 20.08.2007 – 27 L 669/07 Beschluss
-
BVerwG, 12.07.2018 – 1 C 16/17
Urteil
1. Generalpräventive Gründe können auch nach dem seit 1. Januar 2016 geltenden Ausweisungsrecht ein Ausweisungsinteresse im Sinne von § 5 Abs. 1 Nr. 2 AufenthG begründen. 2. Ein generalpräventives Ausweisungsinteresse mu…
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 29.04.2025 – 2 M 15/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 28.04.2025 – 10 ZB 25.36 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 18.02.2025 – B 6 S 24.1292 Beschluss
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 12.02.2025 – 6 Bs 5/25 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.11.2024 – 19 ZB 24.674 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 18.09.2024 – 11 B 76/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 04.03.2024 – B 6 S 24.45 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 08.12.2023 – 18 B 1342/23 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 24.10.2023 – 11 B 65/23 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.05.2023 – 7 K 6316/21 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 08.02.2023 – 19 CE 22.1924 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 26.01.2023 – 6 L 1503/22 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 19.09.2022 – 11 B 75/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 22.08.2022 – B 6 K 20.1209 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 03.05.2022 – 12 L 400/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht München, 18.03.2022 – M 12 S 22.589 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 27.10.2021 – 11 B 82/21 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 13.08.2021 – 1 B 92/21 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.06.2021 – 3 A 182/21 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 10.06.2021 – 2 M 65/21 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 14.04.2021 – 3 B 123/21 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.02.2021 – 3 B 165/20 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.10.2020 – 3 B 186/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 03.06.2020 – 2 M 35/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 03.12.2019 – 11 S 75.18 Beschluss
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 28.10.2019 – 7 B 1729/19 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 18.10.2019 – 1 B 85/19 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.05.2019 – 13 PA 97/19 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 09.01.2019 – 1 B 137/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 04.12.2018 – 6 L 1917/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht Augsburg, 24.07.2018 – Au 6 K 18.50603 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 14.02.2018 – 11 B 5/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hannover, 08.02.2018 – 19 B 8797/17 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 17.01.2018 – 11 B 84/17 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.11.2017 – 18 B 1199/17 Beschluss
- Verwaltungsgericht Minden, 23.08.2017 – 7 K 3509/16 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Bremen, 11.08.2017 – 1 B 132/17 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 13.06.2017 – 2 B 344/17 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.04.2017 – 19 L 345.17 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.07.2016 – 11 S 1172/16 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 30.06.2016 – 2 B 177/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hamburg, 03.05.2016 – 2 E 1400/16 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 09.02.2016 – 4 MB 6/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Oldenburg (Oldenburg), 05.02.2016 – 11 B 123/16 Beschluss
- Verwaltungsgericht Hannover, 28.01.2016 – 10 B 119/16 Beschluss