Rechtsprechung / § 172 BBauG

Entscheidungen zu § 172 BBauG

266 Entscheidungen der Bundesgerichte · Erhaltung baulicher Anlagen und der Eigenart von Gebieten (Erhaltungssatzung) · Seite 4 von 6

  1. Amtsgericht Tempelhof-Kreuzberg, 18.08.2020 – 4 C 113/19 Beschluss
  2. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.06.2020 – 19 K 403.17 Urteil
  3. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 09.12.2019 – 8 B 45/19 Beschluss
  4. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.03.2019 – OVG 2 S 59.18 Beschluss
  5. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.10.2018 – OVG 2 B 2.16 Urteil
  6. Kammergericht, 04.05.2017 – 1 W 173/17 Beschluss
  7. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.10.2016 – OVG 10 S 57.16 Beschluss
  8. Kammergericht, 05.01.2016 – 1 W 1032/15 Beschluss
  9. Verwaltungsgericht Köln, 21.08.2007 – 2 K 3789/06 Urteil
  10. BGH, 21.03.2024 – V ZB 10/23 Beschluss

    1. § 878 BGB ist auf die sich aus dem Genehmigungserfordernis auf Grund einer Rechtsverordnung nach § 250 Abs. 1 Satz 1, 3 BauGB ergebende Verfügungsbeschränkung des teilenden Grundstückseigentümers entsprechend anwendba…

  11. BGH, 24.04.2017 – V ZB 151/16 Beschluss
  12. Verwaltungsgericht Hamburg, 25.03.2026 – 12 E 9009/25 Beschluss
  13. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 22.05.2024 – 1 KN 7/19 Urteil
  14. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 12.06.2023 – 1 MR 3/23 Beschluss
  15. Landgericht Berlin, 26.04.2022 – 67 S 10/22 Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.11.2021 – VG 13 K 201/19, 13 K 201/19 Beschluss
  17. Kammergericht, 24.11.2021 – 1 W 347/21 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.11.2021 – 6 U 117/20 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Stuttgart, 13.10.2020 – 2 K 2945/20 Urteil
  20. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.09.2020 – 19 K 69.16 Urteil
  21. Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 10.06.2020 – 3 Sa 219/19 Urteil
  22. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.12.2019 – 19 L 566.19 Beschluss
  23. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 15.07.2019 – 2 L 32/18 Beschluss
  24. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 09.07.2019 – 19 L 253.19 Beschluss
  25. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 25.06.2019 – 2 Bs 100/19 Beschluss
  26. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.05.2019 – 13 K 91.18 Urteil
  27. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.11.2018 – 19 K 69.18 Urteil
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 27.04.2018 – OVG 2 L 12.18 Beschluss
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 15.02.2018 – 19 K 457.17 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 08.09.2017 – OVG 5 S 24.17 Beschluss
  31. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 26.07.2017 – 1 LA 8/17 Beschluss
  32. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 17.03.2017 – 19 K 66.15 Urteil
  33. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.12.2015 – 3 S 248/15 Urteil
  34. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.12.2012 – OVG 2 S 97.11, OVG 2 L 75.11 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 09.05.2012 – 1 K 1497/11 Urteil
  36. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.10.2011 – 16 K 28.10 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.07.2008 – 7 A 3255/07 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 19.09.2007 – 5 K 58/06 Urteil
  39. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.09.2000 – 8 A 769/97 Urteil
  40. BGH, 12.03.2026 – III ZR 182/25 Urteil

    Beurkundung einer Regelung zum Vorkaufsrecht in einem Grundstückskaufvertrag 1. Der Notar verletzt die ihm gemäß § 17 Abs. 1 BeurkG obliegenden Amtspflichten, wenn er in einem Grundstückskaufvertrag eine Regelung zum gem…

  41. BVerwG, 10.07.2025 – 4 BN 31.24, 4 BN 31.24 (4 CN 2.25) Beschluss
  42. BVerwG, 20.06.2023 – 4 CN 7/21 Urteil

    Der Begriff des landwirtschaftlichen Betriebs in § 5 Abs. 1, 2 Nr. 1 BauNVO umfasst auch Nebenerwerbsbetriebe.

  43. BVerwG, 31.01.2022 – 4 BN 42/21 Beschluss
  44. BVerwG, 18.12.2013 – 4 BN 20/13, 4 BN 20/13 (4 CN 7/13) Beschluss
  45. BVerwG, 21.12.2010 – 7 C 23/09 Urteil

    1. Die Zuteilungsentscheidung nach § 9 Abs. 1 TEHG i.V.m. den maßgeblichen Regelungen des jeweiligen Zuteilungsgesetzes ist eine gebundene Entscheidung. Die Gerichte sind daher bei Verpflichtungsklagen auf Mehrzuteilung …

  46. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 26.03.2026 – 9 K 4626/24 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 18.11.2025 – 2 C 15/25 Urteil
  48. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 29.07.2025 – 2 ZB 24.583 Beschluss
  49. Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 25.07.2025 – 8 B 15/25 Beschluss
  50. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.04.2025 – 2 A 12/22 Urteil