Entscheidungen zu § 9 BBauG
2.246 Entscheidungen der Bundesgerichte · Inhalt des Bebauungsplans · Seite 8 von 45
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 05.10.2006 – 8 S 2417/05 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.05.2006 – 8 S 1367/05 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 22.03.2006 – 3 S 1119/04 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.09.2005 – 8 A 2810/03 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 20.07.2005 – 1 M 2/04 Entscheidung
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.11.2004 – 7a D 11/04.NE Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 15.11.2004 – 4 K 3384/02 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.06.2003 – 7 A 1157/02 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.01.2002 – 10A D 98/99.NE Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 12.09.2001 – 1 K 3075/00 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 02.08.2001 – 1 C 10184/01 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.02.2000 – 7 A 2386/98 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 02.03.1998 – 7A D 172/95.NE Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.04.1997 – 7A D 127/94.NE Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.02.1997 – 7A D 115/94.NE Urteil
- BVerwG, 12.08.2025 – 4 BN 35.24 Beschluss
- BVerwG, 09.01.2024 – 4 BN 9/23 Beschluss
-
BVerwG, 06.02.2020 – 9 C 9/18
Urteil
1. Eine nach natürlicher Betrachtungsweise einheitliche Erschließungsanlage kann im Einzelfall in erschließungsbeitragsrechtlich unterschiedlich zu behandelnde Einzelanlagen zerfallen, wenn sie nur auf einer Teilstrecke …
- BVerwG, 25.07.2017 – 4 BN 2/17 Beschluss
-
BVerwG, 21.03.2013 – 4 C 15/11
Urteil
1. Rechtsgrundlage für eine Festsetzung in einem Bebauungsplan, wonach Gebäude als Nebenanlagen i.S.v. § 14 BauNVO auf den nicht überbaubaren Grundstücksflächen unzulässig sind, ist § 23 Abs. 5 Satz 1 BauNVO. 2. § 23 Abs…
- BVerwG, 22.10.2012 – 4 BN 36/12 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht NRW, 22.06.2026 – 2 D 101/23.NE Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 26.03.2026 – 2 K 3992/24 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.10.2025 – 7 A 1145/23 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 23.07.2025 – 9 N 24.161 Urteil
- Verwaltungsgericht Ansbach, 26.06.2025 – AN 3 K 24.1006 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.06.2025 – 3 S 1464/24 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 20.03.2025 – 9 N 24.1139 Urteil
- Verwaltungsgericht Hannover, 12.02.2025 – 4 A 2540/22 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.02.2025 – 15 N 23.388 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 11.02.2025 – 15 N 23.400 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 18.12.2024 – 7 D 89/23.NE Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.11.2024 – 15 N 24.1048 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 15.03.2024 – 1 N 21.1251 Urteil
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 14.12.2023 – 5 K 11624/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 26.10.2023 – 19 K 386.19 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 11.05.2023 – 9 LB 225/20 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.01.2023 – 9 N 20.2859 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 30.11.2022 – 3 M 304/22 OVG Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.08.2022 – 10 D 9/20.NE Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.04.2022 – 8 A 1575/19 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.02.2022 – 1 N 19.160 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 28.09.2021 – 3 K 119/16 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.02.2021 – 5 S 2159/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 19.01.2021 – 7 A 3809/19 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 29.10.2020 – 1 MR 9/20 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 28.08.2020 – 1 MR 4/20 Beschluss
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 27.08.2020 – 1 LB 17/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 29.07.2020 – 8 C 11423/19.OVG Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 10.06.2020 – 8 C 11403/19 Urteil