Rechtsprechung / § 24 BBodSchG
Entscheidungen zu § 24 BBodSchG
120 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten · Seite 1 von 3
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.10.2017 – 6 K 2064/16 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.04.2004 – 10 S 1199/03 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.12.2013 – I-18 U 95/11 Urteil
-
BGH, 01.10.2008 – XII ZR 52/07
Urteil
BBodSchG § 24 Abs. 2 a) Der Ausgleichsanspruch nach § 24 Abs. 2 BBodSchG setzt grundsätzlich keine behördliche Inanspruchnahme des Anspruchstellers voraus. b) Der Anspruch aus § 24 Abs. 2 BBodSchG unterliegt nicht der ku…
- Verwaltungsgericht Aachen, 16.02.2005 – 6 K 1301/01 Urteil
-
BGH, 02.04.2004 – V ZR 267/03
Urteil
BBodSchG § 4 Abs. 3 Satz 1 Mit der Sanierungsverpflichtung des Gesamtrechtsnachfolgers des Verursachers ist zumindest dann keine unzulässige Rückwirkung des Gesetzes verbunden, wenn die Gesamtrechtsnachfolge nach Mitte d…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.12.2014 – 8 U 83/12 Urteil
-
BGH, 29.09.2016 – I ZR 11/15
Urteil
1. Zur Vermeidung einer verfassungswidrigen Rückwirkung ist der Anwendungsbereich des § 4 Abs. 3 BBodSchG dahingehend verfassungskonform zu reduzieren, dass diese Vorschrift eine im Jahr 1926 erfolgte Gesamtrechtsnachfol…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.02.2005 – 2 S 2488/03 Urteil
-
BGH, 18.10.2012 – III ZR 312/11
Urteil
Der Beginn der Verjährung des bodenschutzrechtlichen Ausgleichsanspruchs nach § 24 Abs. 2 Satz 4, 2. Alt. BBodSchG setzt die Beendigung der gesamten im Einzelfall erforderlichen beziehungsweise angeordneten Maßnahmen vor…
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.12.2016 – 12 U 14/16 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.03.2019 – 10 S 2788/17 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 11.02.2011 – 1 O 20/07 Grundurteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.03.2018 – 16 A 259/15 Urteil
-
BGH, 28.07.2004 – XII ZR 163/03
Urteil
BBodSchG § 24 Abs. 2 Zum Ausschluß eines bodenrechtlichen Ausgleichsanspruchs gemäß § 24 Abs. 2 BBodSchG durch mietvertragliche Vereinbarungen.
-
BGH, 18.02.2010 – III ZR 295/09
Urteil
1. Zu den Voraussetzungen eines Ausgleichsanspruchs nach § 24 Abs. 2 BBodSchG. Eine analoge Anwendung dieser Vorschrift kommt auch dann nicht in Betracht, wenn eine Inanspruchnahme des Störers nach Maßgabe des Bundes-Bod…
- Oberlandesgericht Hamm, 11.09.2013 – 11 U 22/12 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.03.2018 – 16 A 373/15 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 18.09.2014 – 18a O 8/14 Urteil
- Landgericht Köln, 06.04.2006 – 30 O 280/05 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 05.04.2011 – 2 A 2931/09 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 15.12.2014 – 6 K 1180/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 15.12.2014 – 6 K 1181/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 15.12.2014 – 6 K 1731/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 11.09.2012 – 7 K 1352/11 Urteil
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 04.05.2006 – 6 U 2/05 Teilurteil
- BVerwG, 05.06.2019 – 7 B 19/18 Beschluss
- Verwaltungsgericht Aachen, 08.05.2008 – 6 K 101/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.08.2007 – I-15 W 40/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 12.12.2006 – 22 U 138/06 Urteil
- BVerwG, 05.06.2019 – 7 B 21/18 Beschluss
- BVerwG, 05.06.2019 – 7 B 20/18 Beschluss
- Landgericht Limburg a.d. Lahn, 20.11.2024 – 1 O 6/22 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.07.2021 – 10 S 1585/21 Beschluss
- Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 12.09.2016 – 3 K 832/15.NW Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.09.2009 – 17 K 4572/08 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.02.2026 – 20 A 1074/22 Beschluss
- Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.10.2022 – 6 K 2735/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Sigmaringen, 05.08.2021 – 5 K 3006/20 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.03.2021 – 10 S 140/20 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.04.2017 – OVG 11 N 10.15 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bremen, 02.02.2017 – 5 K 420/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 16.02.2005 – 6 K 2019/99 Urteil
- Verwaltungsgericht Aachen, 02.02.2005 – 6 K 2235/01 Urteil
- BGH, 27.09.2023 – VIII ZR 164/21 Beschluss
-
BVerwG, 07.11.2024 – 10 C 12/23
Urteil
Die Festsetzung einer betragsmäßigen Haftungsobergrenze zugunsten des Adressaten einer bodenschutzrechtlichen Sanierungsanordnung gilt nur für die angeordneten Maßnahmen. Ergeht mit Bezug auf ein Grundstück eine weitere …
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.11.2022 – 24 CS 22.2140 Beschluss
- Verwaltungsgericht Augsburg, 12.09.2022 – Au 9 K 21.1644 Urteil
- Verwaltungsgericht Mainz, 26.07.2018 – 1 K 1001/17.MZ Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.08.2015 – 10 S 1131/15 Beschluss