Rechtsprechung / § 24 BBodSchG

Entscheidungen zu § 24 BBodSchG

120 Entscheidungen der Bundesgerichte · Kosten · Seite 1 von 3

  1. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 24.10.2017 – 6 K 2064/16 Urteil
  2. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 06.04.2004 – 10 S 1199/03 Urteil
  3. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.12.2013 – I-18 U 95/11 Urteil
  4. BGH, 01.10.2008 – XII ZR 52/07 Urteil

    BBodSchG § 24 Abs. 2 a) Der Ausgleichsanspruch nach § 24 Abs. 2 BBodSchG setzt grundsätzlich keine behördliche Inanspruchnahme des Anspruchstellers voraus. b) Der Anspruch aus § 24 Abs. 2 BBodSchG unterliegt nicht der ku…

  5. Verwaltungsgericht Aachen, 16.02.2005 – 6 K 1301/01 Urteil
  6. BGH, 02.04.2004 – V ZR 267/03 Urteil

    BBodSchG § 4 Abs. 3 Satz 1 Mit der Sanierungsverpflichtung des Gesamtrechtsnachfolgers des Verursachers ist zumindest dann keine unzulässige Rückwirkung des Gesetzes verbunden, wenn die Gesamtrechtsnachfolge nach Mitte d…

  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 19.12.2014 – 8 U 83/12 Urteil
  8. BGH, 29.09.2016 – I ZR 11/15 Urteil

    1. Zur Vermeidung einer verfassungswidrigen Rückwirkung ist der Anwendungsbereich des § 4 Abs. 3 BBodSchG dahingehend verfassungskonform zu reduzieren, dass diese Vorschrift eine im Jahr 1926 erfolgte Gesamtrechtsnachfol…

  9. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 10.02.2005 – 2 S 2488/03 Urteil
  10. BGH, 18.10.2012 – III ZR 312/11 Urteil

    Der Beginn der Verjährung des bodenschutzrechtlichen Ausgleichsanspruchs nach § 24 Abs. 2 Satz 4, 2. Alt. BBodSchG setzt die Beendigung der gesamten im Einzelfall erforderlichen beziehungsweise angeordneten Maßnahmen vor…

  11. Oberlandesgericht Karlsruhe, 29.12.2016 – 12 U 14/16 Urteil
  12. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.03.2019 – 10 S 2788/17 Beschluss
  13. Landgericht Düsseldorf, 11.02.2011 – 1 O 20/07 Grundurteil
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.03.2018 – 16 A 259/15 Urteil
  15. BGH, 28.07.2004 – XII ZR 163/03 Urteil

    BBodSchG § 24 Abs. 2 Zum Ausschluß eines bodenrechtlichen Ausgleichsanspruchs gemäß § 24 Abs. 2 BBodSchG durch mietvertragliche Vereinbarungen.

  16. BGH, 18.02.2010 – III ZR 295/09 Urteil

    1. Zu den Voraussetzungen eines Ausgleichsanspruchs nach § 24 Abs. 2 BBodSchG. Eine analoge Anwendung dieser Vorschrift kommt auch dann nicht in Betracht, wenn eine Inanspruchnahme des Störers nach Maßgabe des Bundes-Bod…

  17. Oberlandesgericht Hamm, 11.09.2013 – 11 U 22/12 Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 13.03.2018 – 16 A 373/15 Urteil
  19. Landgericht Düsseldorf, 18.09.2014 – 18a O 8/14 Urteil
  20. Landgericht Köln, 06.04.2006 – 30 O 280/05 Urteil
  21. Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 05.04.2011 – 2 A 2931/09 Urteil
  22. Verwaltungsgericht Aachen, 15.12.2014 – 6 K 1180/10 Urteil
  23. Verwaltungsgericht Aachen, 15.12.2014 – 6 K 1181/10 Urteil
  24. Verwaltungsgericht Aachen, 15.12.2014 – 6 K 1731/10 Urteil
  25. Verwaltungsgericht Münster, 11.09.2012 – 7 K 1352/11 Urteil
  26. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 04.05.2006 – 6 U 2/05 Teilurteil
  27. BVerwG, 05.06.2019 – 7 B 19/18 Beschluss
  28. Verwaltungsgericht Aachen, 08.05.2008 – 6 K 101/08 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.08.2007 – I-15 W 40/07 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Köln, 12.12.2006 – 22 U 138/06 Urteil
  31. BVerwG, 05.06.2019 – 7 B 21/18 Beschluss
  32. BVerwG, 05.06.2019 – 7 B 20/18 Beschluss
  33. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 20.11.2024 – 1 O 6/22 Urteil
  34. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.07.2021 – 10 S 1585/21 Beschluss
  35. Verwaltungsgericht Neustadt an der Weinstraße, 12.09.2016 – 3 K 832/15.NW Urteil
  36. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 29.09.2009 – 17 K 4572/08 Urteil
  37. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.02.2026 – 20 A 1074/22 Beschluss
  38. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 26.10.2022 – 6 K 2735/20 Urteil
  39. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 05.08.2021 – 5 K 3006/20 Beschluss
  40. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.03.2021 – 10 S 140/20 Beschluss
  41. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 18.04.2017 – OVG 11 N 10.15 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Bremen, 02.02.2017 – 5 K 420/15 Urteil
  43. Verwaltungsgericht Aachen, 16.02.2005 – 6 K 2019/99 Urteil
  44. Verwaltungsgericht Aachen, 02.02.2005 – 6 K 2235/01 Urteil
  45. BGH, 27.09.2023 – VIII ZR 164/21 Beschluss
  46. BVerwG, 07.11.2024 – 10 C 12/23 Urteil

    Die Festsetzung einer betragsmäßigen Haftungsobergrenze zugunsten des Adressaten einer bodenschutzrechtlichen Sanierungsanordnung gilt nur für die angeordneten Maßnahmen. Ergeht mit Bezug auf ein Grundstück eine weitere …

  47. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 30.11.2022 – 24 CS 22.2140 Beschluss
  48. Verwaltungsgericht Augsburg, 12.09.2022 – Au 9 K 21.1644 Urteil
  49. Verwaltungsgericht Mainz, 26.07.2018 – 1 K 1001/17.MZ Urteil
  50. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.08.2015 – 10 S 1131/15 Beschluss