Rechtsprechung / § 13 BDG

Entscheidungen zu § 13 BDG

655 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bemessung der Disziplinarmaßnahme · Seite 2 von 14

  1. BVerwG, 13.07.2023 – 2 C 7/22 Urteil

    1. Ist die Frist zur Begründung der Berufung gemäß § 64 Abs. 1 Satz 2 LDG NRW vom Vorsitzenden des zuständigen Senats des Oberverwaltungsgerichts für Disziplinarsachen verlängert worden, kann auch die Berufungsbegründung…

  2. BVerwG, 17.06.2019 – 2 B 82/18 Beschluss
  3. BVerwG, 28.08.2018 – 2 B 4/18 Beschluss

    1. Für die disziplinare Ahndung ungenehmigter Nebentätigkeiten steht wegen der Vielfalt der möglichen Pflichtverstöße grundsätzlich der gesamte disziplinarrechtliche Maßnahmenkatalog zur Verfügung. Es kommt auf Dauer, Hä…

  4. BVerwG, 02.05.2017 – 2 B 20/16 Beschluss
  5. BVerwG, 02.05.2017 – 2 B 21/16 Beschluss
  6. BVerwG, 22.03.2016 – 2 B 43/15 Beschluss
  7. BVerwG, 26.06.2014 – 2 A 1/12 Urteil

    1. Beim BND beschäftigte Beamte sind verpflichtet, der Wiederholung der Sicherheitsüberprüfung zuzustimmen und an dieser Überprüfung mitzuwirken. 2. Das Gebot zum achtungs- und vertrauensgerechten Verhalten verpflichtet …

  8. BVerwG, 18.06.2014 – 2 B 9/14 Beschluss
  9. BVerwG, 06.06.2013 – 2 B 50/12 Beschluss

    1. Das Disziplinargericht kann nach § 56 Satz 1 BDG nur Tathandlungen aus dem Disziplinarverfahren ausscheiden, die für die Bestimmung der Disziplinarmaßnahme unter keinem erdenklichen Gesichtspunkt ins Gewicht fallen kö…

  10. BVerwG, 26.06.2012 – 2 B 28/12 Beschluss

    Hat ein Beamter kinderpornografische Schriften nicht nur besessen, sondern diese auch zugänglich gemacht, so ist die Disziplinarmaßnahme auch bei Fehlen eines Dienstbezugs wegen der gegenüber § 184b Abs. 4 StGB erheblich…

  11. BVerwG, 23.02.2012 – 2 B 143/11 Beschluss
  12. BVerwG, 25.03.2010 – 2 C 83/08 Urteil

    1. Gemäß § 13 Abs. 1 Satz 2 bis 4 BDG haben die Verwaltungsgerichte die Disziplinarmaßnahme aufgrund einer prognostischen Gesamtwürdigung aller im Einzelfall bedeutsamen be- und entlastenden Gesichtspunkte zu bestimmen (…

  13. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 22.10.2024 – 7 K 153/24 Urteil
  14. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.06.2024 – DB 16 S 186/23 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 08.08.2023 – 25 K 60/22.WI.D Urteil
  16. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 11.05.2023 – 25 K 274/21.WI.D Urteil
  17. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 31.01.2023 – 11 L 1/21 Urteil
  18. Verwaltungsgericht Hamburg, 01.12.2022 – 33 D 2554/22 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Freiburg, 02.05.2022 – DB 11 K 1312/21 Urteil
  20. Verwaltungsgericht Bremen, 30.03.2020 – 8 V 2348/19 Beschluss
  21. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.02.2018 – 3d A 2284/14.BDG Urteil
  22. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 10.03.2016 – 25 K 990/12.WI.D Urteil
  23. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 01.03.2013 – 4 K 517/12 Urteil
  24. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.09.2011 – 3d A 1164/10.BDG Urteil
  25. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 25.09.2009 – 4 K 457/08 Urteil
  26. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 18.11.2004 – 3 LD 1/03 Urteil
  27. BVerwG, 09.10.2025 – 2 A 6.24 Urteil

    1. Die Forderung einer restriktiveren Migrations- und Einbürgerungspolitik verstößt nicht gegen die Verfassungstreuepflicht von Beamten. Diese Schwelle wird erst überschritten, wenn die rechtliche Gleichstellung aller St…

  28. BVerwG, 08.01.2025 – 2 B 32/24 Beschluss
  29. BVerwG, 17.06.2021 – 2 B 56/20 Beschluss
  30. BVerwG, 09.06.2020 – 2 B 11/20 Beschluss
  31. BVerwG, 22.10.2018 – 2 B 54/18 Beschluss

    1. § 14 BDG gilt für die abschließende Bemessung der Disziplinarmaßnahme nach Maßgabe sämtlicher in § 13 BDG genannter Kriterien, nicht für die einzelnen Schritte auf dem Weg dahin. Für die Frage, ob bei einem aus versch…

  32. BVerwG, 27.12.2017 – 2 B 18/17 Beschluss

    1. Selbst wenn bei einem außerdienstlich begangenen Dienstvergehen eines Beamten vom Strafgericht lediglich auf eine Geldstrafe erkannt wurde, kommt gleichwohl auch die disziplinare Höchstmaßnahme in Betracht, wenn dies …

  33. BVerwG, 29.08.2017 – 2 B 10/17 Beschluss
  34. BVerwG, 29.03.2017 – 2 B 26/16 Beschluss
  35. BVerwG, 10.12.2015 – 2 C 50/13 Urteil

    1. Polizeibeamte haben Straftaten zu verhüten, aufzuklären und zu verfolgen; sie genießen in der Öffentlichkeit eine besondere Vertrauens- und Garantenstellung. Das zur Ausübung ihres Amtes erforderliche Vertrauen wird i…

  36. BVerwG, 22.01.2014 – 2 B 102/13 Beschluss
  37. BVerwG, 27.06.2013 – 2 A 2/12 Urteil

    1. Auch bei einer Klage gegen eine Disziplinarverfügung übt das Gericht selbst die Disziplinarbefugnis aus (§ 60 Abs. 3 BDG). 2. Die Dienstpflicht zur Gesunderhaltung ist verletzt, wenn das Verhalten des Beamten im Krank…

  38. BVerwG, 25.05.2012 – 2 B 133/11 Beschluss

    1. Auch nach §§ 25 f. des Landesdisziplinargesetzes Baden-Württemberg ist die Disziplinarmaßnahme aufgrund einer Gesamtwürdigung aller bemessungsrelevanten Gesichtspunkte zu bestimmen. 2. Die Disziplinarmaßnahme für den …

  39. BVerwG, 28.07.2011 – 2 C 16/10 Urteil

    1. Die VwGO lässt die Beschränkung der Berufung auf das Disziplinarmaß in Disziplinarklageverfahren nicht zu. 2. Bei außerdienstlichen Steuerhinterziehungen kommt bei einem Hinterziehungsbetrag in siebenstelliger Höhe di…

  40. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 04.02.2026 – 31 A 2113/24.BDG Urteil
  41. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 24.03.2025 – 38 K 6622/23 Urteil
  42. Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.08.2024 – 38 K 5207/21.BDG Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.06.2023 – 31 A 1054/22.BDG Urteil
  44. Verwaltungsgericht Freiburg, 10.02.2023 – DB 11 K 2236/22 Urteil
  45. Verwaltungsgericht Stuttgart, 16.11.2022 – DB 23 K 4460/22 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.03.2020 – OVG 82 D 1.19 Urteil
  47. Verwaltungsgericht Wiesbaden, 15.01.2019 – 25 K 3137/17.WI.D Urteil
  48. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.09.2018 – 3d A 400/18.BDG Urteil
  49. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.03.2018 – OVG 82 D 3.17 Urteil
  50. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.02.2017 – 3d A 2596/13.BDG Urteil