Entscheidungen zu § 13 BDG
655 Entscheidungen der Bundesgerichte · Bemessung der Disziplinarmaßnahme · Seite 3 von 14
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 09.07.2015 – 25 K 1066/13.WI.D Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.09.2012 – 85 K 6.11 OB Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 08.07.2011 – 6 B 267/11 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.07.2009 – DB 16 S 2045/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz, 29.05.2008 – 10 Sa 127/08 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 16.01.2008 – 1 A 3443/06 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 17.05.2006 – 7 R 2/06 Urteil
-
BVerwG, 13.11.2025 – 2 A 11.24
Urteil
1. Das Recht auf Beweisteilhabe im Disziplinarverfahren erfordert grundsätzlich, dass dem Beamten vor einer Zeugenvernehmung die Namen der Zeugen und die Beweisthemen genannt werden. Ausnahmsweise ist die Namensnennung e…
- BVerwG, 16.07.2025 – 2 B 20.25 Beschluss
-
BVerwG, 04.03.2025 – 2 B 42/24
Beschluss
Die Schuldfähigkeit des Beamten bei der Begehung eines Dienstvergehens schließt die Anerkennung des Milderungsgrundes der "Entgleisung während einer negativen, inzwischen überwundenen Lebensphase" nicht aus. Bei der Prüf…
- BVerwG, 05.12.2023 – 2 B 3/23 Beschluss
-
BVerwG, 30.11.2023 – 2 B 1/23
Beschluss
Die mündliche Verhandlung im Disziplinarklageverfahren setzt die Anwesenheit des beklagten Beamten nur voraus, wenn sein persönliches Erscheinen angeordnet worden ist.
- BVerwG, 30.03.2022 – 2 B 46/21 Beschluss
-
BVerwG, 15.12.2021 – 2 C 9/21
Urteil
1. Im gerichtlichen Disziplinarverfahren nach Maßgabe des Sächsischen Disziplinargesetzes können Unrichtigkeiten des Protokolls über die mündliche Verhandlung hinsichtlich der Verkündung des erstinstanzlichen Urteils ent…
-
BVerwG, 02.12.2021 – 2 A 7/21
Urteil
Ein Beamter, der die rechtliche Existenz der Bundesrepublik Deutschland dadurch leugnet, dass er in einem Antrag auf Erteilung eines Staatsangehörigkeitsausweises als Geburts- und Wohnsitzstaat auch für die Zeit nach Grü…
-
BVerwG, 25.02.2021 – 2 B 69/20
Beschluss
Die gerichtliche Überprüfung der vorläufigen Dienstenthebung gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 LDG BW im Rahmen einer Anfechtungsklage hat auf der Grundlage der im Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung vorliegenden Erkenntni…
- BVerwG, 28.11.2019 – 2 VR 3/19 Beschluss
-
BVerwG, 24.10.2019 – 2 C 3/18
Urteil
1. Bei einem beamteten Lehrer führt der außerdienstliche Besitz kinderpornographischer Schriften - auch bei geringer Anzahl oder niederschwelligem Inhalt - aufgrund des damit verbundenen Vertrauensverlusts beim Diensther…
- BVerwG, 24.10.2019 – 2 C 4/18 Urteil
- BVerwG, 15.07.2019 – 2 B 8/19 Beschluss
-
BVerwG, 04.04.2019 – 2 B 32/18
Beschluss
1. Ein außerdienstliches Dienstvergehen, das keinen Straftatbestand erfüllt, kann zwar nicht im Regelfall, wohl aber im Ausnahmefall die disziplinare Höchstmaßnahme rechtfertigen. 2. Bei einem Lehrer, der im Internet mit…
- BVerwG, 28.08.2018 – 2 B 5/18 Beschluss
- BVerwG, 19.02.2018 – 2 B 51/17 Beschluss
-
BVerwG, 14.12.2017 – 2 C 12/17
Urteil
1. Macht ein Beamter bei seiner Anhörung im Rahmen des Disziplinarverfahrens Angaben, so sind diese zu seinem Nachteil nur verwertbar, wenn er zuvor den Vorgaben des § 20 Abs. 1 Satz 3 LDG NRW (= § 20 Abs. 1 Satz 3 BDG) …
- BVerwG, 29.08.2017 – 2 B 76/16 Beschluss
- BVerwG, 28.03.2017 – 2 B 9/16 Beschluss
- BVerwG, 06.05.2015 – 2 B 19/14 Beschluss
-
BVerwG, 05.05.2015 – 2 B 32/14
Beschluss
1. Im Rahmen der Bemessung der Disziplinarmaßnahme kann unter dem Aspekt der Berücksichtigung des Persönlichkeitsbildes des Beamten (§ 13 Abs. 1 Satz 3 BDG; hier: § 11 Abs. 1 Satz 2 Halbs. 2 ThürDG) zu dessen Gunsten zu …
-
BVerwG, 14.05.2012 – 2 B 146/11
Beschluss
Weist der außerdienstliche Besitz kinderpornographischen Materials keinen Bezug zu den dienstlichen Aufgaben des Beamten auf und hat dieser keine herausgehobene Vorgesetzten- und Leitungsfunktion inne, ist die Disziplina…
-
BVerwG, 23.02.2012 – 2 C 38/10
Urteil
Liegen in einem Disziplinarverfahren zur Ahndung eines Zugriffsdelikts Umstände vor, die für sich genommen nicht genügen, einen anerkannten Milderungsgrund zu erfüllen, muss ernsthaft ermittelt und geprüft werden, ob die…
- BVerwG, 11.01.2012 – 2 B 78/11 Beschluss
-
BVerwG, 27.01.2011 – 2 A 5/09
Urteil
Der Dienstherr hat die Entscheidung, ob er Disziplinarklage gemäß § 34 BDG erhebt oder eine Disziplinarverfügung gemäß § 32 BDG erlässt, auf der Grundlage der Bemessungsregeln und -maßstäbe des § 13 Abs. 1 Satz 2 bis 4 B…
-
BVerwG, 21.12.2010 – 2 B 29/10
Beschluss
1. Ein Dienstbezug ist nicht allein in den Fällen gegeben, in denen der Beamte auf seinem Dienstposten mit gerade denjenigen Aufgaben befasst war, die Gegenstand des ihm zur Last gelegten außerdienstlichen Fehlverhaltens…
- BVerwG, 15.04.2010 – 2 B 82/09 Beschluss
- Verwaltungsgericht Bremen, 16.10.2024 – 8 K 752/23 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.11.2023 – DB 16 S 699/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 05.06.2023 – 38 K 1330/22 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.01.2023 – 16b D 21.560 Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.10.2022 – 12 A 21/21.D Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 05.09.2022 – 25 K 1765/19.WI.D Urteil
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.12.2021 – 12 A 650/19.D Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 20.01.2020 – 7 K 167/18 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.11.2018 – 3d A 2759/17.BDG Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 03.08.2017 – DL 13 S 2084/16 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 20.06.2017 – DL 13 S 214/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.05.2017 – 3d A 490/13.BDG Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.02.2017 – DL 13 S 2331/15 Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2015 – 26 A 1451/14.D Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 31.03.2015 – 25 L 1546/14.WI Beschluss
- Verwaltungsgericht Frankfurt am Main, 16.02.2015 – 9 L 4080/14.F Beschluss