Gesetze / Rechtsprechung / § 4 BDG
Entscheidungen zu § 4 BDG
57 Entscheidungen der Bundesgerichte · Gebot der Beschleunigung · Seite 1 von 2
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 26.07.2017 – DL 13 S 552/16 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.02.2017 – DL 13 S 2331/15 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 16.11.2022 – DB 23 K 4460/22 Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.06.2008 – 6 LD 2/06 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.01.2025 – 1 B 979/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 12.08.2024 – 38 K 5207/21.BDG Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.06.2024 – DB 16 S 186/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 15.11.2023 – 15 B 50/23 MD Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.01.2023 – 16b D 21.560 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 02.05.2022 – DB 11 K 1312/21 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.05.2022 – DL 16 S 1567/20 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.08.2018 – 1 B 1483/17 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.08.2018 – 1 B 1484/17 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.11.2009 – 6 LD 1/09 Urteil
-
BGH, 18.11.2019 – NotSt (Brfg) 4/18
Urteil
1. Zu der Entfernung eines Notars aus dem Amt. 2. Zu der Bindungswirkung eines strafgerichtlichen Urteils im Disziplinarverfahren gegen einen Notar.
-
BGH, 13.11.2017 – NotSt (Brfg) 3/17
Beschluss
1. Eine auf die Verletzung des Beschleunigungsgrundsatzes in Disziplinarangelegenheiten gestützte Verfahrenseinstellung kommt allenfalls in extrem gelagerten Ausnahmefällen in Betracht. Vorrangig ist die Berücksichtigung…
- BGH, 24.11.2014 – NotSt (Brfg) 5/14 Beschluss
-
BGH, 17.03.2014 – NotSt (Brfg) 1/13
Beschluss
Unter außergewöhnlichen Umständen kann auch bei einem Verstoß des Notars gegen § 54b Abs. 2 Satz 3 BeurkG und gegen Treuhandauflagen eine Missbilligung gemäß § 94 Abs. 1 Satz 1 BNotO als Sanktion ausreichen.
-
BGH, 23.07.2012 – NotSt (Brfg) 5/11
Beschluss
Das Gericht kann aufgrund eigenen Ermessens nach § 60 Abs. 3 BDG eine angefochtene Disziplinarverfügung zu Gunsten des Klägers abändern und innerhalb der durch die Verfügung vorgegebenen Disziplinarmaßnahmenobergrenze an…
-
BVerwG, 28.09.2022 – 2 A 17/21
Urteil
1. Die Verwertung schriftlicher Zeugenaussagen im behördlichen Disziplinarverfahren nach § 24 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BDG begründet keinen Verfahrensmangel. Sofern die Glaubwürdigkeit eines Zeugen oder die Glaubhaftigkeit se…
- BVerwG, 28.05.2021 – 2 VR 2/21 Beschluss
- BVerwG, 28.05.2021 – 2 VR 4/21 Beschluss
-
BVerwG, 28.05.2021 – 2 VR 1/21
Beschluss
Der Dienstherr ist berechtigt, einen Beamten für die Dauer eines gegen ihn geführten Disziplinarverfahrens wegen der damit begründeten Zweifel an dessen Eignung aus einem Auswahlverfahren um einen förderlichen Dienstpost…
- BVerwG, 30.04.2019 – 2 B 52/18 Beschluss
- BVerwG, 15.12.2017 – 2 B 59/17 Beschluss
-
BVerwG, 31.08.2017 – 2 A 6/15
Urteil
1. Die Meinungsäußerungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG) berechtigt den Beamten grundsätzlich auch dazu, im Dienst in Gesprächen mit seinen Kollegen Kritik an der Politik der Regierung oder anderen Organen seines Diens…
-
BVerwG, 26.06.2014 – 2 A 1/12
Urteil
1. Beim BND beschäftigte Beamte sind verpflichtet, der Wiederholung der Sicherheitsüberprüfung zuzustimmen und an dieser Überprüfung mitzuwirken. 2. Das Gebot zum achtungs- und vertrauensgerechten Verhalten verpflichtet …
-
BVerwG, 27.06.2013 – 2 A 2/12
Urteil
1. Auch bei einer Klage gegen eine Disziplinarverfügung übt das Gericht selbst die Disziplinarbefugnis aus (§ 60 Abs. 3 BDG). 2. Die Dienstpflicht zur Gesunderhaltung ist verletzt, wenn das Verhalten des Beamten im Krank…
- BVerwG, 22.09.2010 – 1 D 1/10 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.12.2025 – 13 FEK 102/25 Beschluss
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 13.03.2025 – 38 K 2590/22 Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 25.11.2024 – 16 LA 1/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, 30.09.2024 – 12 L 487/24 Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 18.06.2024 – 15 A 5/24 MD Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 27.02.2024 – 22 A 2/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 30.06.2023 – B 5 S 23.490 Beschluss
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 22.03.2023 – 3 LD 10/22 Urteil
- Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 30.11.2022 – 11 Bf 155/22.F Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 27.10.2022 – 501 DsNot 3/22 GeB
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 07.10.2022 – 12 A 21/21.D Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 05.09.2022 – 25 K 1765/19.WI.D Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.05.2022 – 1 B 475/22 Beschluss
- Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.04.2021 – 12 A 184/18.D Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.03.2020 – OVG 82 D 1.19 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 05.09.2019 – 17 A 10/17 Urteil
- Schleswig-Holsteinisches Verwaltungsgericht, 14.03.2019 – 17 A 2/17 Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 29.01.2019 – 25 K 1139/16.WI.D Urteil
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 16.05.2018 – 15 B 5/18 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 05.12.2017 – 1 B 710/17 Beschluss
- Verwaltungsgericht Köln, 09.11.2017 – 15 L 3072/17 Beschluss