Gesetze / Rechtsprechung / § 64 BDG

Entscheidungen zu § 64 BDG

123 Entscheidungen der Bundesgerichte · Statthaftigkeit, Form und Frist der Berufung · Seite 1 von 3

  1. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 13.06.2024 – OVG 80 D 4/22 Urteil
  2. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.12.2022 – 31 A 3242/21.O Beschluss
  3. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.02.2008 – 21d A 956/07.BDG Urteil
  4. BGH, 20.07.2015 – NotSt (Brfg) 1/15 Beschluss

    Die Frist aus § 124a Abs. 4 Satz 4 VwGO zur Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung ist nicht verlängerbar.

  5. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 08.08.2025 – 3 A 10571/25.OVG Beschluss
  6. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 28.10.2008 – 6 AD 2/08 Beschluss
  7. BGH, 16.03.2015 – NotSt (Brfg) 7/14 Beschluss

    Für den Bundesgerichtshof ist der elektronische Rechtsverkehr in notariellen Disziplinarsachen und verwaltungsrechtlichen Notarsachen nicht eröffnet.

  8. BVerwG, 09.11.2023 – 2 C 4/23 Urteil

    In der Rechtsmittelbelehrung des Urteils eines Verwaltungsgerichts über eine Disziplinarklage ist nur über die Monatsfrist für die Einlegung der Berufung nach § 64 Abs. 1 Satz 2 BDG zu belehren, nicht aber über die Verpf…

  9. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 15.07.2009 – 10 L 353/06 Urteil
  10. BVerwG, 18.03.2026 – 2 B 1.26 Beschluss
  11. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 09.03.2017 – 14 LB 1/15 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 30.01.2013 – 3 A 10684/12 Urteil
  13. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.01.2012 – DB 13 S 316/11 Urteil
  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 31.10.2023 – 31 A 1153/23.BDG Beschluss
  15. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 29.03.2004 – DB 17 S 7/04 Beschluss
  16. BGH, 09.03.2026 – NotSt (BrfG) 3/25 Beschluss
  17. BGH, 13.03.2017 – NotSt (Brfg) 1/16 Beschluss

    1. Gefahr im Verzug im Sinne des § 11 Abs. 2 BNotO ist gegeben, wenn eine unabwendbare Eilbedürftigkeit für die vorzunehmende Amtshandlung besteht. Dies ist dann der Fall, wenn die Beurkundung durch einen örtlich ansässi…

  18. BGH, 24.11.2014 – NotSt (Brfg) 5/14 Beschluss
  19. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 16.07.2025 – DB 16 S 1023/24 Urteil
  20. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.09.2022 – DB 16 S 530/21 Urteil
  21. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.05.2017 – 6 AD 2/17 Beschluss
  22. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 17.06.2011 – 7 A 500/09 Urteil
  23. BGH, 24.11.2014 – NotSt (Brfg) 6/14 Beschluss

    Die Einhaltung der Schriftform gilt auch für Änderungen einer Verwahrungsanweisung und ist unverzichtbar.

  24. BGH, 26.11.2012 – NotSt (Brfg) 2/12 Beschluss

    1. Ein Anwaltsnotar, der einen Ehegatten in einem Scheidungsverfahren anwaltlich vertreten hat, darf als Notar an der Beurkundung eines Grundstücksübertragungsvertrags zwischen den vormaligen Ehepartnern nicht mitwirken,…

  25. BVerwG, 12.09.2017 – 2 B 39/17 Beschluss
  26. BVerwG, 30.06.2016 – 2 B 40/15 Beschluss
  27. BVerwG, 30.12.2010 – 2 B 66/10 Beschluss
  28. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.08.2023 – OVG 80 D 3/22 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.09.2018 – OVG 90 H 2.13 Urteil
  30. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 25.09.2018 – 3d A 177/17.BDG Beschluss
  31. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 19.12.2017 – 14 LA 1/17 Beschluss
  32. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 26.01.2015 – 16 LB 1/12 Urteil
  33. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 10.11.2009 – 6 LD 1/09 Urteil
  34. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 03.06.2008 – 6 LD 2/06 Urteil
  35. BVerfG, 14.01.2020 – 2 BvR 2055/16 Beschluss

    1. Ein hergebrachter Grundsatz des Berufsbeamtentums, wonach eine Entfernung aus dem Beamtenverhältnis nur durch Richterspruch erfolgen darf, besteht nicht. 2. Gleichfalls besteht kein hergebrachter Grundsatz, wonach die…

  36. BGH, 11.07.2022 – NotSt (Brfg) 4/21 Beschluss

    Zum Verstoß eines Notars gegen die Amtspflicht, den Anschein der Abhängigkeit und Parteilichkeit zu vermeiden, im Zusammenhang mit Auswärtsbeurkundungen in den Räumlichkeiten einer Vertragspartei (Fortführung von Senat, …

  37. BGH, 19.07.2021 – NotSt (Brfg) 1/21 Beschluss

    Beurkundet ein Notar einen Vertrag, bei dem sein Sozius oder eine sonst beruflich mit ihm verbundene Person als (gegebenenfalls vollmachtloser) Vertreter einer Vertragspartei auftritt, verstößt er gegen das Mitwirkungsve…

  38. BGH, 24.07.2017 – NotSt (Brfg) 1/17 Beschluss

    1. Der Verwahrungsantrag nach § 54a Abs. 2 Nr. 2, Abs. 3 BeurkG bedarf nicht der Schriftform, da § 54a Abs. 4 BeurkG dies nur für die Verwahrungsanweisung vorsieht. 2. Nimmt ein Notar den Treuhandantrag eines Einzahlende…

  39. BGH, 23.11.2015 – NotSt (Brfg) 4/15 Beschluss

    Der Notar muss seine Mitwirkung bereits bei Handlungen versagen, bei denen erkennbar der Verdacht besteht, dass unerlaubte oder unredliche Zwecke verfolgt werden.

  40. BGH, 20.07.2015 – NotSt (Brfg) 3/15 Beschluss

    Zum Amtspflichtenverstoß eines Notars, der Grundschuldbestellungen ohne sachlichen Grund durch seine in den zugrunde liegenden Grundstückskaufverträgen bevollmächtigten Mitarbeiter beurkundet.

  41. BVerwG, 17.05.2022 – 2 B 49/21, 2 B 49/21 (2 C 7/22) Beschluss
  42. BVerwG, 17.10.2019 – 2 B 79/18 Beschluss
  43. BVerwG, 22.07.2019 – 2 B 25/19 Beschluss
  44. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 25.11.2024 – 16 LA 1/24 Beschluss
  45. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.06.2024 – DB 16 S 186/23 Urteil
  46. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 25.05.2023 – OVG 80 D 1/22 Urteil
  47. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 13.12.2022 – 6 LD 1/22 Urteil
  48. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 27.06.2017 – 14 LB 1/17 Beschluss
  49. Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 15.06.2017 – 14 LB 5/15 Beschluss
  50. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 12.04.2017 – 3d A 426/17.BDG Beschluss