Gesetze / Rechtsprechung / § 9 BDG
Entscheidungen zu § 9 BDG
55 Entscheidungen der Bundesgerichte · Zurückstufung · Seite 1 von 2
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 17.06.2011 – 7 A 500/09 Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 16.12.2025 – 7 A 117/24 Urteil
-
BVerwG, 28.09.2022 – 2 A 17/21
Urteil
1. Die Verwertung schriftlicher Zeugenaussagen im behördlichen Disziplinarverfahren nach § 24 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 BDG begründet keinen Verfahrensmangel. Sofern die Glaubwürdigkeit eines Zeugen oder die Glaubhaftigkeit se…
-
BVerwG, 29.10.2013 – 1 D 1/12
Urteil
1. Auch bei Verstößen gegen Vorschriften zum Schutz des persönlichen Lebens- und Geheimbereichs (insbesondere §§ 201 bis 206 StGB) ist bei der disziplinarrechtlichen Maßnahmebemessung der gesamte abgestufte Katalog von D…
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 16.01.2013 – 12 K 1927/11 Urteil
-
BVerwG, 01.02.2024 – 2 A 7/23
Urteil
Eine innerdienstliche Pflichtverletzung liegt vor, wenn das pflichtwidrige Verhalten in das Amt und in die damit verbundenen dienstlichen Pflichten eingebunden ist. Besteht eine solche Verknüpfung, ist unerheblich, ob da…
-
BVerwG, 28.03.2023 – 2 C 20/21
Urteil
1. Verstöße gegen Kernarbeitszeitregelungen bedürfen einer zeitnahen disziplinarischen Pflichtenmahnung und ggf. einer stufenweisen Steigerung der Disziplinarmaßnahmen. 2. Bei der Bestimmung der Disziplinarmaßnahme für d…
-
BVerwG, 19.08.2010 – 2 C 13/10
Urteil
1. Wird der Beamte wegen einer vorsätzlich begangenen außerdienstlichen Straftat verurteilt, für die das Strafgesetzbuch zumindest eine mittelschwere Strafdrohung (Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren) vorsieht, so liegt i…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 28.09.2011 – 3d A 1164/10.BDG Urteil
-
BVerwG, 25.07.2013 – 2 C 63/11
Urteil
1. Eine Vorbelastung stellt einen belastenden Umstand bei der Gesamtwürdigung nach § 13 Abs. 1 Satz 2 bis 4 BDG dar, wenn sie ein erhebliches Gewicht hat und im zeitlichen Zusammenhang mit dem nunmehr zu beurteilenden Di…
-
BVerwG, 27.01.2011 – 2 A 5/09
Urteil
Der Dienstherr hat die Entscheidung, ob er Disziplinarklage gemäß § 34 BDG erhebt oder eine Disziplinarverfügung gemäß § 32 BDG erlässt, auf der Grundlage der Bemessungsregeln und -maßstäbe des § 13 Abs. 1 Satz 2 bis 4 B…
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 19.04.2024 – 4 K 321/22 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 20.06.2023 – 31 A 1054/22.BDG Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.04.2023 – DL 16 S 21/22 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 18.01.2023 – 16b D 21.560 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 02.05.2022 – DB 11 K 1312/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Freiburg, 17.09.2021 – DL 11 K 3895/20 Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 29.01.2019 – 25 K 519/18.WI.D Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 04.10.2017 – 37 K 10723/16.BDG Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 11.01.2012 – DB 13 S 316/11 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 28.06.2011 – 85 K 10.10 OB Urteil
- Verwaltungsgericht Düsseldorf, 21.04.2010 – 37 K 4112/09.BDG Urteil
- Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 08.03.2004 – 7 R 1/03 Urteil
- BVerwG, 16.08.2021 – 2 B 21/21 Beschluss
- BVerwG, 12.08.2021 – 2 VR 6/21 Beschluss
-
BVerwG, 10.12.2015 – 2 C 50/13
Urteil
1. Polizeibeamte haben Straftaten zu verhüten, aufzuklären und zu verfolgen; sie genießen in der Öffentlichkeit eine besondere Vertrauens- und Garantenstellung. Das zur Ausübung ihres Amtes erforderliche Vertrauen wird i…
-
BVerwG, 29.03.2012 – 2 A 11/10
Urteil
1. Der Dienstvorgesetzte hat nach § 17 Abs. 1 Satz 1 BDG ein Disziplinarverfahren einzuleiten, wenn zureichende tatsächliche Anhaltspunkte vorliegen, die den Verdacht eines Dienstvergehens rechtfertigen. 2. Tatsächlichen…
- BVerwG, 03.11.2011 – 2 B 1/11 Beschluss
-
BAG, 10.06.2010 – 2 AZR 541/09
Urteil
1. Rechtswidrige und vorsätzliche Handlungen des Arbeitnehmers, die sich unmittelbar gegen das Vermögen des Arbeitgebers richten, können auch dann ein wichtiger Grund zur außerordentlichen Kündigung sein, wenn die Pflich…
- Oberverwaltungsgericht NRW, 06.05.2026 – 31 A 1167/24.BDG Urteil
- Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 19.02.2026 – 11 B 10034/26.OVG Beschluss
- Verwaltungsgericht Magdeburg, 27.11.2024 – 15 A 14/24 MD Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 13.11.2024 – 25 K 404/22.WI.D Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 13.06.2024 – DB 16 S 186/23 Urteil
- Verwaltungsgericht Greifswald, 29.01.2024 – 10 A 1419/22 HGW Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 11.05.2023 – 25 K 274/21.WI.D Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 12.09.2022 – DB 16 S 530/21 Urteil
- Verwaltungsgericht Wiesbaden, 05.09.2022 – 25 K 1765/19.WI.D Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.05.2022 – 1 B 475/22 Beschluss
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.07.2020 – 3d A 1789/19.BDG Urteil
- Verwaltungsgericht Meiningen, 05.12.2019 – 6 D 60017/17 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 07.11.2018 – 3d A 2759/17.BDG Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 17.05.2017 – 3d A 490/13.BDG Urteil
- Hessischer Verwaltungsgerichtshof, 17.12.2015 – 26 A 1451/14.D Urteil
- Schleswig Holsteinisches Oberverwaltungsgericht, 10.12.2015 – 16 LB 3/12 Urteil
- Verwaltungsgericht Meiningen, 26.03.2013 – 6 D 60001/12 Me Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.09.2012 – 85 K 6.11 OB Urteil
- Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.11.2011 – 85 K 11.10 OB Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 21.09.2011 – 3d A 147/10.O Urteil
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 08.02.2011 – 6 LD 4/08 Urteil